Tu n'as jamais fait de N&B argentique? Le grain est recherché en N&B, y compris par de très grands photographes. Salgado fait partie de ceux qui en ont fait leur fond de commerce et partie intégrante de leur style.
 
edit: noyé dans l'étang.

 
Tu n'as jamais fait de N&B argentique? Le grain est recherché en N&B, y compris par de très grands photographes. Salgado fait partie de ceux qui en ont fait leur fond de commerce et partie intégrante de leur style.
 
edit: noyé dans l'étang.

 
Tu n'as jamais fait de N&B argentique? Le grain est recherché en N&B, y compris par de très grands photographes. Salgado fait partie de ceux qui en ont fait leur fond de commerce et partie intégrante de leur style.
 
edit: noyé dans l'étang.

 
tres grosse erreure !

No mais cay vrai, avant yavait l'argentique, ceux qui savaient avaient un reflex et on disait d'eux qu'il savaient faire de trés belles photos. Puis vint le numérique et alors tout s'ecroula, spa plus compliqué que ça, une bonne partie de ceux qui font des tofs avec leur apn ne viennent pas de l'argentique et n'auraient jamais fait de tofs si le numérique n'existait pas...
 
Edit>> j'ai comparé des tofs d'un Contax argentique et d'un D2X devellopées en format poster, le Contax a un joli rendu et un grain agreable mais trop visible comparé au D2X qui sort des tofs + lisses avec + de details (+ de sharpen aussi je trouve mais là stune question d'optique et ya pas d'AF sur le Contax)

 
Tu n'as jamais fait de N&B argentique? Le grain est recherché en N&B, y compris par de très grands photographes. Salgado fait partie de ceux qui en ont fait leur fond de commerce et partie intégrante de leur style.
 
edit: noyé dans l'étang.

Par contre, en couleur, faut bien dire que le grain me fait chier. Argentique ou numérique.

 
et moi sans le num je serais sans doute jamais venu à l'argentique
 

 
C'est marrant, en lisant le truc de babylone, je me suis dit que certains avaient surement du suivre ce chemin là

 
tres grosse erreure !

 
1DS (11mpix), Kodak 14N/C (14 mpix), Contax (me rapelle plus du nom).
 
Seul canon a survecu.  

 
meme avec du PP le NB argentique reste meilleur que le numérique  

ah non, je viens juste de dessaouler du week end

 
+1  y a pas a dire ca ajoute un truc à la photo.  
 

 
Je peut te passer des NB numériques, bien fait je peut te promettre qu'il y'a du grain, de la matiere, on est plus à l'époque des 10D/D100 tout plats ...

 
 
l'ennui c'est qu'en argentique le boitier importe beaucoup moins que le caillou et le film. Le boiter te permettra plus ou moins de chose mais comparer boitier num et argentique, ca a pas trop de sens, c'est vraiment pas la même chose

mince il est déja enterré le D3

En fait il est deja mort pas né  

il parait que ceux qui photographient en argentique allument leurs clopes avec des silexs!

T'es monté fin aujourd'hui...

vous voulez du troll? j'arrrrrrrrrrrivee!!
 
en argentique on choisit sa péloche avec amour
on la charge dans un M solide comme un roc sur lequel on visse un summicron de 1955
on se balade joyeusement le M en bandoulière
on frémit à chaque déclenchement
on fait sa peloche de 36 photos en une semaine
on developpe précautionnesement le negatif dans sa salle de bain
et on pleure devant les photos même d'un sujet banal
 
en numérique on prend son D3, le 70-200, le 300F4 le 14-28 le monopode et le pied d'objo
on fait 450 photos en une après midi en changeant tous les paramètres à chaque fois pour essayer d'avoir le plus de velouté, le moins de bruit, de vignettage
on regarde les photos à l'écran et on se dit qu'il faudrait ajouter du Dlighning, du sharpen, qu'on aurait du shooter à 800 isos au lieu de 1600 et que cette carte mémoire est trop lente...
et on met à la poubelle tous les raw ou nef, car on aurait mieux fait de s'appliquer à la pdv plutot que de tenter de tout rattraper en post traitement
 

vous voulez du troll? j'arrrrrrrrrrrivee!!

en argentique on choisit sa péloche avec amour
on la charge dans un M solide comme un roc sur lequel on visse un summicron de 1955
on se balade joyeusement le M en bandoulière
on frémit à chaque déclenchement
on fait sa peloche de 36 photos en une semaine
on developpe précautionnesement le negatif dans sa salle de bain
et on pleure devant les photos même d'un sujet banal

en numérique on prend son D3, le 70-200, le 300F4 le 14-28 le monopode et le pied d'objo
on fait 450 photos en une après midi en changeant tous les paramètres à chaque fois pour essayer d'avoir le plus de velouté, le moins de bruit, de vignettage
on regarde les photos à l'écran et on se dit qu'il faudrait ajouter du Dlighning, du sharpen, qu'on aurait du shooter à 800 isos au lieu de 1600 et que cette carte mémoire est trop lente...
 

vous voulez du troll? j'arrrrrrrrrrrivee!!
 
en argentique on choisit sa péloche avec amour
on la charge dans un M solide comme un roc sur lequel on visse un summicron de 1955
on se balade joyeusement le M en bandoulière
on frémit à chaque déclenchement
on fait sa peloche de 36 photos en une semaine
on developpe précautionnesement le negatif dans sa salle de bain
et on pleure devant les photos même d'un sujet banal
 
en numérique on prend son D3, le 70-200, le 300F4 le 14-28 le monopode et le pied d'objo
on fait 450 photos en une après midi en changeant tous les paramètres à chaque fois pour essayer d'avoir le plus de velouté, le moins de bruit, de vignettage
on regarde les photos à l'écran et on se dit qu'il faudrait ajouter du Dlighning, du sharpen, qu'on aurait du shooter à 800 isos au lieu de 1600 et que cette carte mémoire est trop lente...
 

http://nikonimaging.com/global/pro [...] sample.htm
 
OMg !