Reprise du message précédent :
faudrait avoir après ce qu'intrux les doigts magiques peut sortir de ces fullsize

 
j'attend deja de voir apres reduc du bruit  
 
puis là les conditions de PDV sont super dur quand meme
 
c'est pas comme le 1600 ISO du 40D en pleine journée  

Remarque, il est temps qu'il le sorte leur FF...ils ont quand même 2 ans de retard sur Canon    
 
Enfin, ce que j'en dis !

c'te troll de qualitaÿ !

 
 
en fait, c'est 5 ans...
canon a sortit un FF 11,5 Mpx ya 5 ans !

 
Ah bah c'est encore mieux, ou pire...selon chez qui on est  

Je ne sais plus si ce lien avait déja été mis.
 
Sample Haut Zizo : http://www.beareyes.com.cn/2/lib/2 [...] 0496_3.htm
 
Si cela avait déja été posté alors dsl .

purée même le 25600isos est propre

"propre".. euh
 
n'allons pas trop vite

Ces photos sont pas terribles pour juger quoique ce soit car le PDC est extrêmement réduite. Au lieu de topher à pleine ouverture (f2.8), ils auraient pu fermer un peu plus, d'autant qu'il y avait la marge en vitesse (1/6400s 1/3200s). Même si ça se débruite assez bien, il est difficile de juger le niveau de détail avec si peu d'éléments "détaillés" dans la zone de netteté.
 
 
# Toutefois, une fois débruité et accentué, ça passe correctement en taille WEB pour du 6400iso:
 

 
 
 
 
# En plus haute résolution, ça se débruite aussi mais on voit qu'il n'y a rien de bien intéressant à juger sur ces clichés:
>http://img206.imageshack.us/img206/2557/D300_iso6400_dsc0727noisewareHD.jpg<
>http://img250.imageshack.us/img250/6536/D300_iso6400_dsc0730noisewareHD.jpg<

Le boitier est réservé, ya plus qu'à attendre le coup de fil du shop.
 
Concernant le bruit, se serait interressant de faire un tirage plutot que de regarder à l'ecran, je pense que l'on serait tres surpris.

  beau geste!!!

j'attends d'etre chez moi pour faire un a3

Tu vas certainement pas en tirer grand chose de ces samples ( a part une déception )....
C'est pas du 12mp et en plus, c'est débruité et lissé à mort !!!!
Edit :  
J'avais pas vu qu'il y avait les full size non sabotés par "Intrux" plus haut....

Ba alors on lit de travers
 
Pour un suisse t'es plutot rapide

C'est une malformation de ma suissitude....    

C'est un grand malade
 
Alors le comparo, je serais curieux de voir ce que cela donne la comparaison de ton nouveau et ancien jouet

J'ai travaillé dans l'impression alors je sais ce que je fais. Là c'est juste du PP "grand public" avec grosse accentuation pour que ce soit flatteur en affichage sur moniteur. Je me suis permis ces retouches par soucis d'équité avec tous les autres clichés présentés sur le forum qu'on présente en tout petit format.
 
# Plus de 3200iso, ça reste quelque chose d'exceptionnel et même avec le meilleur APN du monde, il faudrait être très aventureux pour le tirer en très grand format. Par contre, même avec ces quelques réserves, le D3 est ce que j'ai vu de mieux en matière de montée en sensibilité.
 
==> A 3200iso, je suis presque sûr que cet APN passe mieux que tout autre APN, Canon compris.
Je défie quiconque de me présenter un cliché d'un autre APN avec une si haute résolution et un tel niveau de détail à une si haute sensibilité:
>D3_3200iso_noiseware_UHD<

 
t'es pas encore parti en vacances avec le swing toa ?

Dites les Nikonneux, j'ai rien contre vous et je milite pour une paix durable entre nous mais vous seriez sympa de garder vos trolleurs/mytho/blogueur boutonneux pour vous, merci
 
 
Et si le D3 etait sorti en meme temps que le 1DIII, j'aurais hésité entre les deux

T'es jaloux du double slot CF, stout

Maÿrde je suis daÿmasked  

Pensez-vous qu'avec l'arrivée du D3 aux alentours de 4500 - 5000€, les boitiers F5 et F6 vont subitement intéresser des photographes amateurs, histoire d'avoir le plein format à cout réduit?

 
 
F5 et F6 c'est de l'argentique non? du coup je capte pas trop ta question

Argentique > oui
Je parlais de l'attrait du plein format.

oui mais n'importe quel argentique est plein format et les boitier argentique niko, hors F sont nombreux

Je compare le D3 numérique avec les F5 et F6 argentiques, ça me semble un peu logique, d'un point de vue construction du boitier, catégories de photographes ciblés

oui en effet , j'avais pas envisagé c'est aspect des choses

J'aurais tendance à dire que l'argentique devient moins attrayant du fait de cette concurrence.

 
Hummm
Tu achètes le 14-24/2.8 par exemple. C'est un super objo, performances exceptionnelles (sans doute), bien lumineux.
T'as déjà dépensé 2000€.
Sur APS-C, c'est moyen... le D3 coute 5000€.
 
Tu le mets sur un F5 que tu paies 600€, et t'as du matériel intéressant pour certains types de photos tout de même.
Je néglige les frais occasionnés par les développements/scans/etc.

ca douille sacrément ton affaire
 
et puis l'élitisme c'est la focale fixe

Les performances des focales fixes 14/18/20/24 seront inférieures à celles du 14-24... et niveau tarif le zoom coute moins cher. Donc bon...
 
Pour le 28/1.4, je ne dis pas le contraire
 
C'est confirmé par là : http://www.pictchallenge-archives. [...] n.html#105

je connais pas les optiques canonnikon, c'était un troll de bas niveau tu sais

Retour de nikon au 24x36, réduction de l'incertitude, toussa.
Oui, je suis aussi d'accord que ça peut avoir un effet positif sur l'argentique.

 
T'as aussi les prochains numéros du loto, ça m'intéresse.

Mr Ilium a l'air de bon poil ce soir

Comment t'as deviné.
 
Simple coincidence concernant Alvas. Mais là, sur une optique non testée faut pas affirmer des choses aussi définitives avant même que quelqu'un l'ai eu en main.

 
Beh si elle a été testée rapidos justement
http://www.pictchallenge-archives. [...] 42470.html
 
Puis vu comment se comporte les focales fixes GA sur les Nikon numériques récents, c'est pas non plus extremement difficile de faire mieux

 
je te retourne la remarque concernant tes réflexions hatives.