Reprise du message précédent :
Je te remercie. C'est vrai que ce genre de test c'est que du subjectif.  

 
  A priori, la différence ne se ferait que en rafale.
 
tu as testé en mode AF-C suivi 3D ?

Non, j'ai seulement testé en AF-S.

Si quelqu'un vend son d3/d3s je suis preneur.
Je recherche un boîtier en bon état peu de clics.

 
 
J'viens de recevoir mon kit de nettoyage Pentax, donc premier nettoyage cet aprèm, si j'loupe mon coup en niquant le filtre passe-bas tu trouveras un D3s à 2.800€  moins de 7.000 clics dès ce soir sur Ebay  

Comment fais tu ? Mon d700 à plus de 15000 clics et pas une seule tâche visible avant f11 ...

Simplement parce que tu es comme moi beaucoup plus soigneux que le mec à qui j'ai acheté mon D3s d'occas'  

Cross-topic nuit pour fêter ma première sortie nocturne avec le D3s    
 

 
Là c'est au 85mm, mais j'en ai fait d'autres au 14-24, et quelle surprise d'avoir découvert le correcteur de niveau integré à l'appareil     . Je n'avais jamais entendu parlé de cette fonction, avec le D700 en UGA la nuit j'avais parfois de mauvaises surpises avec un horizon penché et des perspectives déformées, et là ça se règle en un rien de temps via le niveau du LiveView.

 
 
la même fonction existe sur le D700, il faut lire le manuel.
 
Belle photo en tout cas.

Quelques photos du Swiss Judo Open de la semaine passée:
 
1
Krab Jeffrey (NED) vs Mahé Quentin (FRA)
D3s, AFS 70-200/2.8 VR2, 1/800s f/2.8 at 135.0mm iso2800

 
2
Paccaud Laurent (SUI) vs Boucher Mathias (FRA)
D3s, AFS 70-200/2.8 VR2, 1/800s f/2.8 at 105.0mm iso4500

 
3
Diogo Joana (POR) vs Cebo Maryne (FRA)
D3s, Sigma 120-300/2.8, 1/800s f/2.8 at 155.0mm iso3200

 
4
Brunet Morgane (FRA) vs Gjakova Nora (KOS)
D3s, AFS 70-200/2.8 VR2, 1/800s f/2.8 at 105.0mm iso3600

 
5
Kaiser Anja (LIE) vs Possamai Gaëlle (FRA)
D3s, AFS 70-200/2.8 VR2, 1/800s f/2.8 at 145.0mm iso4000

 
6
Fonseca Jorge (POR) vs Van den Brink Remco (NED)
D3s, AFS 70-200/2.8 VR2, 1/800s f/2.8 at 98.0mm iso3600  

 
Ces photos se trouvent également sous http://www.pbase.com/tcom/swissjudoopen2012

Un D3 29000 clics garantie 1 an à 1425€ sur images-photo, pour ceux qui ont un D700 en très bon état avec peu de clics, y'a moyen de faire un switch quasi gratos .... avec l'antipoussière en moins ...  

Seul petit bémol, il est stipulé ==> "ETAT USAGE, MARQUE MAIS SANS CHOC" , mais bon garanti 1 an, y'a le temps de voir si y'a un vice caché.
 
Pour ceux qui seraient interessé, ne réflechissez pas trop, les 3 derniers D3s sont parti dans l'heure, voir dans le 1/4 d'haure qui a suivi la mise en ligne de l'annonce.  
Remarquez que là, ça fait déjà plusieurs heures que l'annonce traîne, à croire qu'il ne fait plus vraiment rêver ce D3  

En même temps quand on voit le dessous du D3 il est bien dégeux.

Bah il a vécu sa vie quoi   , reprendre le D3 d'un reporter de guerre, ça donne de la valeur à la chose, ça s'trouve il a influé des révolutions et changé la face du monde ..... p'tête pas autant qu'un smartphone et tweeter    
 
Mais bon avec une garantie 1 an en magasin en France, perso pour moi ça reste une bonne affaire, maintenant via particulier sans garanti, j'aurais même pas osé en parlé  

Eh, j'viens de me rendre compte de quelque chose qui va me coûter encore quelques billets, pas de flash intégré = pas de contrôle à distance sans fil de mon SB900  
 
Le contrôleur SU-800 propose bien une grille d'assistance IR de MAP en plus du contrôle à distance des flashes ?

Quelques photos de hier soir:
 
1
D3s, AFS50/1.4, 0.8s f/4.0 at 50.0mm iso200

 
2
D3s, AFS50/1.4, 0.8s f/4.0 at 50.0mm iso200

 
3
D3s, AFS50/1.4, 0.8s f/4.0 at 50.0mm iso200

 
 
il te reste soit pocket wizard, soit un SB-910.  

Il a l'air de donenr de bons résultats sur sigma 120-300 f/2.8.

un petit retour d'expérience sur D3s  vs ton 70-200 vr2 vu que tu as utilisé le sigma à 150mm surtout?

 
Pour différents évènements sportif ainsi que pour de l'animalier, je suis à la recherche d'un objectif allant au-delà du 70-200 VR2. Dans ce cadre, j'avais déjà essayé le AFS 300/2.8 (VR1) lors d'un open de tennis. Pour ce tournoi de judo, j'ai réussi de pouvoir tester le Sigma 120-300/2.8. La région en-dessus de 200mm ne m'intéressait pas pour le judo, mais je voulais surtout voir la vitesse AF en condition sport en salle ainsi que la qualité optique.
 
Question qualité optique, ce Sigma 120-300 est vraiment bien, bon piqué, bon bokeh et stabilisation d'image bien efficace:
 
1

 
2

 
3

 
Donc, question qualité optique, c'est bon.
 
Point de vue vitesse AF, durant la manifestation de judo, je me suis rendu compte qu'il avait un peu de peine à la première acquisition, mais une fois accroché, l'AF continu n'a pas le moindre problème pour suivre.
 
Par contre, dans les mauvais points, par rapport au 70-200/2.8 VR2 dont j'ai l'habitude, Sigma a non seulement interverti la bague de mise au point et la bague de focus, mais le sens de rotation est également inversé. J'ai donc souvent manipulé la mise au point alors que je voulais zoomer, et je partais systématiquement dans le mauvais sens.
 
Je vais encore essayer le AFS 200-400/4 VR2 avant de prendre ma décision...

   sympa, tu as fais une pose de combien de temps là? (et à quelle heure de la soirée?)
Sur l'image d'origine ca doit pas etre aussi rosée les couleurs ou c'est brut de décoffrage?

j'ai possibilité d'échanger mon d3 contre un d3s.  
Je file mon d3 avec 35000 clics + 1000 euros contre un d3s avec 40000 clics.
Vous le feriez ou pas ?
Je me tâte.

pourquoi le gars veut revenir au d3?  

ça semble correct de ce que je viens de voir sur google  

Il veut le d3 pour des raisons financières.  
Niveau prix en occase ya effectivement 1000 entre les 2.  
Mais j'arrive pas à savoir ça vaut vraiment 1000 euros.  
Ya quoi de différent à part la sensibilité et l'anti poussière.  L'AF c'est le même ?

Je trouve ça un peu cher, moi j'attends la fin de l'année pour avoir le D3s vers les 2500€ neuf chez Nikon

bonne idée !

 
+1 c'est mon futur boitier aussi  

Je ne connais pas le D3, mais pour comparer au D700 qui a le même capteur, le gain en sensibilité est plus important que je l'aurais pensé. Je trouve le rendu des couleurs bien plus dynamique en haute sensibilité, et surtout l'aspect du grain beaucoup plus agréable à l'oeil, ce qui fait qu'une photo plus bruitée au D3s sera plus belle qu'une photo au D700 moins bruitée, du moins pour mon humble ressenti    (j'parle dans une différence de bruit relativement faible bien sûr). Ce qui fait que si on ajoute ces différents paramètres, pour moi le gain "qualitatif" en sensibilité atteint facilement un stop, voir même deux.
 
Ensuite, t'as effectivement l'anti-poussière, la vidéo, après je ne connais pas le D3 donc je ne pourrais pas t'en dire plus.
 
Par contre l'AF reste le même, c'est même pour moins un point faible ........ quand je dis point faible, c'est relatif à la qualité du capteur hein, parce que j'entends déjà jaser. Comprenez par là un capteur 20/20 avec un module AF 18/20    
Le capteur donne la possibilité de shooter dans des conditions de lumières difficiles (genre facile 6400ISO 1/50), et ce sans flash et donc sans assistance IR, sauf que dans ces conditions les collis excentrés rament et il faut passer son temps à checker les micros zones contrastés pour faire accrocher le collimateur, et parfois en vain, avec retour sur le colli central, qui lui assure bien.
 
Le D4 qui ne monte pas mieux en sensibilité que le D3s offre un tout nouveau module AF avec ses collis croisés plus sensibles de 2EV, pour moi c'est la relation de performance idéale (sensibilté AF/capteur), et d'ailleurs quasiment tous les retours le confirment.
 

merci de ton retour
Ce que tu dis sur le d700, je le prends pour le d3 qui sont pour moi à l'usage exactement les mêmes appareils.

Le capteur à lui seul ne fait pas tout, les différents composants d’acquisition et de transferts de données influent aussi fortement sur le rendu final, cf les différences entre les boitiers Sony et Nikon. Mais j'veux bien croire que le D3 et le D700 aient exactement ou quasi exactement le même rendu.

Après coup je regrette d'être passé du D700 au D3, le manque de la lumière d'appoint pour faire la map de nuit, l’absence d'anti poussière, quelques touches d'ergo que le D700 a mais pas le D3 (menu rapide etc..) font que les atouts du D3 sont très minces face au D700 pour un non photographe pro/sportif.
Le viseur est très agréable et j'adore le monobloc ceci dit

 
Tu changes d'appareil parce que il est juste mieux?
Ca va t'es HFR compliant !

J'vais bientôt m'acheter un 105 macro avec kit R1C1 (qui comporte le SU800), et j'pense justement le laissé monter (le SU800) sur le D3s sur mes sorties en faible lumières (sans utilisation d'un flash). Mais petite question au passage, le SU800 ont peut bien l'utiliser sans flash ? parce que si il ne veut pas s'activer car il ne détecte pas de flash      

c'est le plus gros défaut du d3 par rapport au d700.
Mais le viseur 100 %

A titre d'info, un D3 qui date de 2007 avec 57000 déclenchements ça se côte à combien ?
 
Je me pose la question car je fais beaucoup moins de photos de sports et plus du tout de reportage, du coup il reste dans le sac depuis presque 2 ans.

je dirais dans les 1600-1800

Un D3s de décembre 2010, 11000 déclenchements, avec 2 batteries, garanti jusque décembre 2012, ça part aisément pour 3000 euros?

Pas mal je pensais moins, bon va falloir que j'y pense.