Reprise du message précédent :
en effet, j'ai reverifié, tu as raison et ma phrase n'etait pas complete
 
je cherchais juste a comprendre pourquoi c'etait recommandé
bref, je viendrais plus pourrir le topic

on à tous répondu très gentillement à tes messages,  
 
c'est juste que généralement le D3 est possédé par des utilisateurs " experts " qui connaissent déjà bien le fonctionnement des apn

ça et le fait que toutes les questions ont déjà été posées et répondues précédemment dans ce topic

oui, non mais y a pas de soucis, je ne disais pas ça ironiquement
 
bah je pense etre un utilisateur plus que expert, j'ai juste cherché des infos en plus sur le pourquoi du comment avec le mode sous 200 isos etant donné que je n'ai pas suivi les revues techniques sur cet apn
 
et j'ai juste posé la question a propos des courbes car a l'epoque du D70 je voyait souvent des utilisateurs pro en parlé
 
 
il est vrai que je n'ai pas suivi tout ça et que j'ai du acheter tout ce materiel un peu vite pour des raisons de timing professionnelles
 
apres pour les questions de l'af du premier soir c'etait juste que je suis rentré chez moi, crevé, et pas envie d'ouvrir le manuel, voila, rien de plus, le lendemain je l'avais lu et compris du coup
 
et pour la question de la sous exposition c'etait pareil, je ne savais pas trop comment tout cela a evolué
 
bref aucun soucis, je comprends que mes questions peuvent paraitre suspectes
 
a l'epoque quand j'avais pris le D70 j'avais lu et recherché tout ce qui existait a son propos, j'avais meme decoupé tout dans les magasines pour garder les infos et les tests pratique pour savoir le mieux exploiter tout cela
 
la j'ai voulu un peu par mes questions essayer de reproduire cela, car je n'ai pas acheté une seule revue qui parle de photos depuis de longues années, du coup j'esayais surtout de comprendre l'evolution des choses=), rien de plus
 
mais neanmoins je ne suis pas du meme avis que chocolathe qui me dis que je ne dois pas chercher a comprendre pour des details
le fait que ce capteur perde en dynamique sous 200 isos je ne vois pas cela comme un detail, apres chacun sa maniere de penser bien sur, mais j'espere bien tirer le meilleur de cet appareil photo si j'ai le temps un jour
 
 

 
 
oui je comprends
je vais chercher dans le topic
 
bonne soirée  

pas de soucis hein

 
non mais il est certain que dans la joie d'avoir un nouvel appareil on essaye d'aller un peu trop vite souvent
 
tres bonne soirée  

une sortie propre et sans bavure, ça n'arrive pas souvent dis-donc

ouais je nous ai trouvés plutôt cool  
 
d'habitudes on l'aurait insulter bien plus rapidement !

respect à whyjuan en tout cas

non mais
 
les forums ne sont pas adaptés a certains echanges humains
 
il suffit de partir d'un a-priori meme justifié pour que les echanges ne se deroulent pas comme prevu
 
j'ai donc tenu a m'expliquer en ce sens, ce qui est la moindre des politesse
 
et nous sommes tombés d'accord, rien de plus logique apres avoir compris les desirs de l'autre partie en fait

c'est ça qui n'arrive pas souvent en fait
 
 
ça fait plaisir de tomber sur quelqu'un qui comprend, pour une fois

aucun soucis, on se rencontre quand pour en discuter en vrai?
 
tu dois etre une femme avec un tel pseudo
 
ok ok
bref
lol

chocolathé est une femme dans son fort intérieur

le con

oh putain il est bon le whyjuan

j'avais une chance sur 2      
 

sur HFR tu as 9 chances sur 10

C'est un noir.
Je serais toi, je me méfierais de ce genre d'individu.
Et pour revenir sur tes questions, avant d'en poser autant, je teste par moi même.
Ca m'apporte 9 fois sur 10 la réponse.
Le numérique ne coûte rien en pellicule, tu peux donc déclencher 50 fois d'affilé si tu veux, ça grillera pas de pelloche.

Il est chocolathé, pas noir

Dxo dit que c'est un capteur 150iso natif et aucun réglage ne peut le faire aller en dessous, donc c'est raw 200 iso pour la meilleur qualité.

Quelques photos du Swiss Judo Open qui s'est tenu le week-end passé à Genève:
 
1
D3s, AFS70-200/2.8 VR2

 
2
D3s, AFS70-200/2.8 VR2

 
3
D3s, AFS70-200/2.8 VR2

 
4
D3s, AFS70-200/2.8 VR2

 
5
D3s, AFS70-200/2.8 VR2

 
Ces photos et d'avantages se trouvent également sous http://www.pbase.com/tcom/swissjudoopen2011

D3s, le boitier qui créé la lumière , ça fait rêver de l'obturation rapide à 4000/5000 ISO avec une bonne dynamique et un bruit quasi inexistant.
 
Sinon, à ce que j'ai vu sur tes exifs (sur ton site), tu l'utilises comme moi le 70-200, comme un 3.2   , pourtant il doit piquer fort dès 2.8 sur le D3s, et sur certains clichés une PDC plus faible aurait pu être la bienvenue, même si par rapport à 3.2 ça n'apporte quasiment rien.

Ouais c'est une belle série, d'accord sur la pdc trop grande (par exemple sur la #2 même si ça à l'air voulu compte-tenu de la compo de l'image)

Merci.
 
Il n'y a pas une grande différence de PDC entre f/2.8 et f/3.2.  
 
J'aurais également bien aimé une PDC plus faible, ce n'est pas trop un problème lorsque les combattants sont proches, mais lorsqu'ils sont de l'autre côté du tatamis, quasi touchant la barrière, même f/2.8 n'amène rien. Il faudrait un objectif qui ouvre d'avantage, mais le 70-200/2.8 est déjà bien assez lourd (pour être porté toute la journée).

 
je le trouve plutôt léger....  
 

Mais oui, on le sait que tu as des gros bras le piaf, pas la peine de faire des sous-entendus    
 
De toute façon, sur des faibles rapports de reproduction avec 2 sujets relativement proches, on ne peut parfois pas détacher un sujet comme on le voudrait, même avec du 1.8. Tout à ses limites, après il faut juste savoir trouver le bon angle et la cadre de prise de vue.
 
Et puis l'étape superieure au 70-200 VRII sur la longue foacale c'est le 200 VR f2 .... 3KG, plus de 4.000€  

non mais c'est de l'humour hein, je suis un incompris!  
+ sérieusement, cet objo est effectivement très lourd! cela peut être rédhibitoire dans bien des cas, cela se comprend.

Sympas les dernières pages  
 

Quelques photos de hier soir du Cully Jazz Festival:
 
1
AFS70-200/2.8 VR2, 160mm, f/2.8, 1/60s, 8000iso

 
2
AFS70-200/2.8 VR2, 165mm, f/2.8, 1/100s, 8000iso

 
3
AFS70-200/2.8 VR2, 175mm, f/2.8, 1/100s, 8000iso

 
4
Zeiss 21/2.8, f/8, 1/20s, 8000iso

 
5
AFS70-200/2.8 VR2, 86mm, f/2.8, 1/320s, 16000iso

 
6
AFS70-200/2.8 VR2, 112mm, f/2.8, 1/200s, 16000iso

 
7
Zeiss 21/2.8, f/8, 1/30s, 16000iso

 
Ces photos se trouvent également sous http://www.pbase.com/tcom/cullyjazz2011

 
Un coup de jet d'eau et hop ça repart

 
pour le boitier, je dis pas, mais la lentille frontale... en général, elles n'aiment pas trop l'acidité de la boue... adieu traitement nano...    

 
quoi que c'est un VR1... donc pas de traitement nano d'origine.  

C'est peut être pas de la boue  

Ça prouve l'utilité d'un filtre pour la frontale quand même

 
la solution : le préservatif!
   

Ca a passé le filtre, y'en a sur la frontale.

De ce que l'on peut voir c'est sur le filtre, et pour passer le filtre visser faut être balèze

Ah oui, j'avais mal vu.
Heureusement remarque.

boitier à vendre, merci

Oo