Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2696 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  371  372  373  374  375  376
Auteur Sujet :

[Topik Unique] NIKON D3/D3X

n°1903971
intruX
Posté le 28-08-2007 à 11:30:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ohcto a écrit :


 
après débruitage ça devrait être déjà mieux


Le débruitage sera moins "impressionnant" que sur le 3200iso posté quelques pages avant car la résolution du fichier à traiter est bien plus faible. Il faudrait avoir le RAW ou le JPeg Full Réso pour faire un bon débruitage significatif.

mood
Publicité
Posté le 28-08-2007 à 11:30:41  profilanswer
 

n°1903985
alpseb
Posté le 28-08-2007 à 11:38:00  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Merci Intrux pour tes précisions :jap:
 
Vais essayer ca pour mes RAW de 5D en 1600 et 3200.
 
Il a l'air vraiment tres interessant ce boitier ... si seulement il était abordable ...  :sweat:


 
oauip enfin, le 5D il est pas dégeu quand meme !

n°1904020
intruX
Posté le 28-08-2007 à 11:54:43  profilanswer
 

Pour du 5000 iso, le résultat après post-traitement est quand même pas mal :ouch: :
>D3 5000iso<
>D3 5000iso2<

n°1904038
Vinz416
Posté le 28-08-2007 à 12:03:19  profilanswer
 

intruX a écrit :

Pour du 5000 iso, le résultat après post-traitement est quand même pas mal :ouch: :
>D3 5000iso<
>D3 5000iso2<


 
Tu métonnes :ouch:  
 
Tu utilises toujours les meme réglages sous noiseware, ou bien tu adapte à chaque photo ?

n°1904039
ohcto
YBLWB
Posté le 28-08-2007 à 12:04:20  profilanswer
 

c'est clair on veut un tutorial là :o

Message cité 1 fois
Message édité par ohcto le 28-08-2007 à 12:04:56
n°1904048
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 28-08-2007 à 12:05:32  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
oauip enfin, le 5D il est pas dégeu quand meme !


 
 
J'ai pas dis le contraire :)
 
 
Je viens de faire un p'tit récapitulatif des prestations Canikon
 
Canon 1Ds Mark III 24x36     21 Mp     : 8649 Euros
Nikon D3  24x36                12.1 Mp    : 4600 Euros
Canon 1D Mark III  APS-H      10 Mp    : 4500 Euros
Canon 5D 24x36               12.8 Mp     : 2600 Euros
Nikon D300 APS-C             12.1 Mp    : 1749 Euros
Canon 40D APS-C             10.1 Mp     : 1349 Euros
 
A croire qu'ils en font expres .... Par contre pour la premiere fois 2 boitiers rentrent en concurrence direct de prix...

Message cité 1 fois
Message édité par Novocaine_80 le 28-08-2007 à 12:08:54

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1904051
Vinz416
Posté le 28-08-2007 à 12:06:28  profilanswer
 

ohcto a écrit :

c'est clair on veut un tutorial là :o


 
J'osais à peine le demander :o :D

n°1904053
ohcto
YBLWB
Posté le 28-08-2007 à 12:07:57  profilanswer
 

t'as demandé en MP avoue !  [:sarko]

n°1904055
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 28-08-2007 à 12:08:10  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :


 
J'osais à peine le demander :o :D


 
ou par MP collectif  :o


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°1904056
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 28-08-2007 à 12:08:13  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

 


J'ai pas dis le contraire :)

 


Je viens de faire un p'tit récapitulatif des prestations Canikon

 

Canon 1Ds Mark III 24x36     21 Mp     : 8649 Euros
Nikon D3  24x36                12.1 Mp    : 4600 Euros
Canon 1D Mark III  APS-H      10 Mp    : 4500 Euros
Canon 5D 24x36               12.3 Mp     : 2600 Euros
Nikon D300 APS-C             12.1 Mp    : 1749 Euros
Canon 40D APS-C             10.1 Mp     : 1349 Euros

 

A croire qu'ils en font expres .... Par contre pour la premiere fois 2 boitier rentre en concurrence direct de prix...

 

Ce serait bien qu'on trouve le D3 au même prix que le MkIII en magasin (vu à 3900€...ça reste cher mais ça fait moins peur :D )
Puis il manque aussi un truc en face du 5D...ce serait bien ça :miam:

 

:ouch: je viens de regarder le résultat du débruitage...tain ça claque sa maman :sweat:


Message édité par la poutance le 28-08-2007 à 12:09:12
mood
Publicité
Posté le 28-08-2007 à 12:08:13  profilanswer
 

n°1904098
Zepi one
Posté le 28-08-2007 à 12:21:45  profilanswer
 

Houllllla....
Ca claque bien une fois débruité !!!
 
 :love:


---------------
Instagram
n°1904126
intruX
Posté le 28-08-2007 à 12:35:18  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :


 
Tu métonnes :ouch:  
 
Tu utilises toujours les meme réglages sous noiseware, ou bien tu adapte à chaque photo ?


En général, j'utilise le même réglage pour les photos d'une même série (même résolution, même sensibilité). Mais à chaque fois que je change d'APN, je suis obligé de tatonner un peu pour trouver la "fréquence" du filtre qui s'adapte bien au grain sans détruire trop de détails.

n°1904134
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 28-08-2007 à 12:38:59  profilanswer
 

intruX a écrit :


En général, j'utilise le même réglage pour les photos d'une même série (même résolution, même sensibilité). Mais à chaque fois que je change d'APN, je suis obligé de tatonner un peu pour trouver la "fréquence" du filtre qui s'adapte bien au grain sans détruire trop de détails.


 
j'ai toujours pas eu le script par MP  :o  
 
[:amandine75011] (humour bien sur)
 
et merci pour les explications

Message cité 1 fois
Message édité par Oms7 le 28-08-2007 à 12:39:18

---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°1904170
intruX
Posté le 28-08-2007 à 13:04:41  profilanswer
 

Oms7 a écrit :


 
j'ai toujours pas eu le script par MP  :o  
 
[:amandine75011] (humour bien sur)
 
et merci pour les explications


# Je ne connais pas les autres plugins de débruitage mais celui de Noiseware est très très complet. Il y a des profils "standard" mais on obtient des résultats nettement meilleurs en les personnalisant avec les nombreux paramètres disponibles (cf explication page précédente).
 
# Malheureusement, on ne peut pas "scripter" les paramètres de Noiseware dans Photoshop. On peut toutefois sauvegarder les profils de débruitage dans le module de Noiseware mais la plupart du temps j'ai la flemme de créer ces profils alors je reprends mes paramètres manuellement pour chaque série. Si j'étais rigoureux, je pourrais créer un profil par appareil et par sensibilité pour me faire gagner un peu de temps.
 
==> Si vous vous cotisez afin de m'offrir le D3, je vous créerai ces profils que je partagerais volontiers. Et puis comme je ne suis pas gourmand, je me contenterais même d'un D300 ou d'un 5D  [:afrojojo]
 [:fredodido18]  
 
 

n°1904173
alex2k5
Posté le 28-08-2007 à 13:06:39  profilanswer
 

Ptin la claque les fichiers !

n°1904296
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 28-08-2007 à 13:48:03  profilanswer
 

IntruX tu as déjà essayé avec un fichier de D2X?

n°1904317
the_TaC
:o)
Posté le 28-08-2007 à 13:55:37  profilanswer
 

En parlant de bruit qui utilise GREYCstoration ? On en parle ici aussi...
 

n°1904318
swing
Posté le 28-08-2007 à 13:55:53  profilanswer
 

si je vends mon D2x et tous mes objos, je peux repartir avec le D3, 14-24mm et le 24-70mm :miam: [:fanou]  [:chadouw]


---------------
photoblog
n°1904322
alpseb
Posté le 28-08-2007 à 13:57:02  profilanswer
 

swing a écrit :

si je vends mon D2x et tous mes objos, je peux repartir avec le D3, 14-24mm et le 24-70mm :miam: [:fanou]  [:chadouw]


 
oauip... c'est pas dégeu comme doublette !
moi je si je vend tous mon matos nikon je peux repartir avec 3/4 d'un D3  :love:  :love:  :love:

n°1904331
Vinz416
Posté le 28-08-2007 à 14:00:16  profilanswer
 

ohcto a écrit :

t'as demandé en MP avoue !  [:sarko]


 

Oms7 a écrit :


 
ou par MP collectif  :o


 
Meme pas ! :o
 

intruX a écrit :


En général, j'utilise le même réglage pour les photos d'une même série (même résolution, même sensibilité). Mais à chaque fois que je change d'APN, je suis obligé de tatonner un peu pour trouver la "fréquence" du filtre qui s'adapte bien au grain sans détruire trop de détails.


 

intruX a écrit :


# Je ne connais pas les autres plugins de débruitage mais celui de Noiseware est très très complet. Il y a des profils "standard" mais on obtient des résultats nettement meilleurs en les personnalisant avec les nombreux paramètres disponibles (cf explication page précédente).
 
# Malheureusement, on ne peut pas "scripter" les paramètres de Noiseware dans Photoshop. On peut toutefois sauvegarder les profils de débruitage dans le module de Noiseware mais la plupart du temps j'ai la flemme de créer ces profils alors je reprends mes paramètres manuellement pour chaque série. Si j'étais rigoureux, je pourrais créer un profil par appareil et par sensibilité pour me faire gagner un peu de temps.
 
==> Si vous vous cotisez afin de m'offrir le D3, je vous créerai ces profils que je partagerais volontiers. Et puis comme je ne suis pas gourmand, je me contenterais même d'un D300 ou d'un 5D  [:afrojojo]
 [:fredodido18]  
 
 


 
Ok :jap:
 
Par contre, l'intérêt pour moi, était justement d'ajouter le passage par ce plugins dans mes scripts toshop :/ C'est pas cool si on ne peut pas.
Je vais tester ce soir, en créant des profils justement :)

n°1904341
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 28-08-2007 à 14:03:27  profilanswer
 

swing a écrit :

si je vends mon D2x et tous mes objos, je peux repartir avec le D3, 14-24mm et le 24-70mm :miam: [:fanou]  [:chadouw]


 
C'tintéressant tout de même :p
Bon tu perds "juste" le 70-200 dans l'affaire :sweat:
Revends ton D2x, tout tes objos sauf le 70-200, tu prends le D3 avec le 14-24, un 50 1.4, et tu seras pas mal :D

n°1904342
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 28-08-2007 à 14:03:38  profilanswer
 

swing a écrit :

si je vends mon D2x et tous mes objos, je peux repartir avec le D3, 14-24mm et le 24-70mm :miam: [:fanou]  [:chadouw]


et le 70-200 F2.8, 300 F4 c'etait pour décorer les étagères?
 
Suis je bete, tu remplaceras par le 500 VR  :lol:

n°1904351
ohcto
YBLWB
Posté le 28-08-2007 à 14:05:42  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
C'tintéressant tout de même :p
Bon tu perds "juste" le 70-200 dans l'affaire :sweat:


 
et le 300/4 AFS ? :o  
 

la poutance a écrit :


Revends ton D2x, tout tes objos sauf le 70-200, tu prends le D3 avec le 14-24, un 50 1.4, et tu seras pas mal :D


 
:non:  
quand on a goûté au 17-55 c'est dur de s'en passer (ou de son équivalent FX le 24-70) !
 

n°1904360
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 28-08-2007 à 14:07:48  profilanswer
 

ohcto a écrit :


 
et le 300/4 AFS ? :o  
 


 
Argh mais j'avais oublié à quel point il était équipé swing :D
 

ohcto a écrit :


 
:non:  
quand on a goûté au 17-55 c'est dur de s'en passer (ou de son équivalent FX le 24-70) !
 


Bon beh 24-70 à la place du 14-24, qui viendra un peu plus tard (ou alors un 17-35 d'occaz, ça commence déjà à faire large 17mm en 24x36...)
 

n°1904363
intruX
Posté le 28-08-2007 à 14:08:33  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :


 
Ok :jap:
 
Par contre, l'intérêt pour moi, était justement d'ajouter le passage par ce plugins dans mes scripts toshop :/ C'est pas cool si on ne peut pas.
Je vais tester ce soir, en créant des profils justement :)


Le passage par le plugin est tout à fait intégrable dans un script toshop mais on ne peut pas automatiser le changement de profil noiseware en fonction de la sensibilité => le module noiseware lance par défaut le dernier profil utilisé: il faudra donc faire attention à ne pas utiliser le profil "3200iso 10MP" sur une photo 400iso en 800x600 sous peine d'effacement de tous les détails  :pt1cable:  
 

n°1904365
alex2k5
Posté le 28-08-2007 à 14:08:39  profilanswer
 

Ptin moi je revends le 600 et le 300 et je change facilos et ensuite je fais plus rien :D
 
On va plutot partir sur un renouvellement boitier :o

n°1904367
ohcto
YBLWB
Posté le 28-08-2007 à 14:08:59  profilanswer
 

la poutance a écrit :


Bon beh 24-70 à la place du 14-24, qui viendra un peu plus tard (ou alors un 17-35 d'occaz, ça commence déjà à faire large 17mm en 24x36...)

 


 

et les photos de ponton sans l'UGA ? :o
sans oublier la perte du 10.5 fisheye !


Message édité par ohcto le 28-08-2007 à 14:09:17
n°1904372
Kayou
Posté le 28-08-2007 à 14:12:07  profilanswer
 

ohcto a écrit :


et le 300/4 AFS ? :o  
:non:  
quand on a goûté au 17-55 c'est dur de s'en passer (ou de son équivalent FX le 24-70) !
 


 
Et le 105 macro ;)
 

swing a écrit :

si je vends mon D2x et tous mes objos, je peux repartir avec le D3, 14-24mm et le 24-70mm :miam: [:fanou]  [:chadouw]


 
Le 14-24 est un peu l'objectif qui te donne envie de prendre un D3 rien que pour avoir un tel objectif/range pour ceux qui sont plutôt GA/UGA que télé (mon cas)
 
Au "pire" il faudrait voir ce que donne les autres marques sur le D3 (tamron, sigma...)

n°1904375
Alex_R
Posté le 28-08-2007 à 14:13:27  profilanswer
 

swing a écrit :

si je vends mon D2x et tous mes objos, je peux repartir avec le D3, 14-24mm et le 24-70mm :miam: [:fanou]  [:chadouw]


Ouais mais il te manquera quelque chose pour tes zanimals  :o  (tu abandonnerais lâchement ton 300 /4 ?  :??: )

 

Bon, je suis over grillayd par TLM [:benou_grilled]

Message cité 1 fois
Message édité par Alex_R le 28-08-2007 à 14:14:27
n°1904389
nasdak
Posté le 28-08-2007 à 14:23:31  profilanswer
 

Kayou a écrit :


 
Le 14-24 est un peu l'objectif qui te donne envie de prendre un D3 rien que pour avoir un tel objectif/range pour ceux qui sont plutôt GA/UGA que télé (mon cas)
 


 
je vois pas trop l'interet d'un 2.8 sur un UGA, c'est rare d'etre limite en vitesse  
c'est pas la même catégorie, mais y'avait le sigma 10-20 sur DX qui fait 15-30 c'est kif kif en range...
 
 
sinon j'hallucine un peu de tous vous voir penser acheter un D3, 4500€ c'est pas rien!!!! et a part pour des applications particulières ont se sert rarement du 3200 isos sans parler des 5000 et >  (des photos de mariage ou en basse lumière on en fait quand meme depuis un bout de temps)

n°1904407
Alex_R
Posté le 28-08-2007 à 14:30:44  profilanswer
 

nasdak a écrit :


 
je vois pas trop l'interet d'un 2.8 sur un UGA, c'est rare d'etre limite en vitesse  
c'est pas la même catégorie, mais y'avait le sigma 10-20 sur DX qui fait 15-30 c'est kif kif en range...
 


Détrompe-toi. Pour la photo d'archi en intérieur (genre église ou vieilles demeures), je suis souvent très juste en vitesse (le 17-35 n'est pas 2.8 constant, donc je suis plutôt autour de 3.5 en général). 1 stop de plus ne serait pas négligeable.  
 
Après, l'intérêt de descendre jusqu'à 14mm, je suis moins convaincu. Ca doit faire des photos très particulières... Je trouve déjà l'angle hyper large à 17 ou 18mm : je sais pas toujours quoi mettre pour meubler le 1er plan  :D

n°1904415
swing
Posté le 28-08-2007 à 14:34:13  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
oauip... c'est pas dégeu comme doublette !
moi je si je vend tous mon matos nikon je peux repartir avec 3/4 d'un D3  :love:  :love:  :love:


 

la poutance a écrit :


 
C'tintéressant tout de même :p
Bon tu perds "juste" le 70-200 dans l'affaire :sweat:
Revends ton D2x, tout tes objos sauf le 70-200, tu prends le D3 avec le 14-24, un 50 1.4, et tu seras pas mal :D


 

AGA a écrit :


et le 70-200 F2.8, 300 F4 c'etait pour décorer les étagères?
 
Suis je bete, tu remplaceras par le 500 VR  :lol:


 

Kayou a écrit :

Le 14-24 est un peu l'objectif qui te donne envie de prendre un D3 rien que pour avoir un tel objectif/range pour ceux qui sont plutôt GA/UGA que télé (mon cas)
 
Au "pire" il faudrait voir ce que donne les autres marques sur le D3 (tamron, sigma...)


 

Alex_R a écrit :


Ouais mais il te manquera quelque chose pour tes zanimals  :o  (tu abandonnerais lâchement ton 300 /4 ?  :??: )
 
Bon, je suis over grillayd par TLM [:benou_grilled]


 
 :sol:  
 
c'était du ² [:fanou]


---------------
photoblog
n°1904418
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 28-08-2007 à 14:35:25  profilanswer
 

nasdak a écrit :


 
je vois pas trop l'interet d'un 2.8 sur un UGA, c'est rare d'etre limite en vitesse  
c'est pas la même catégorie, mais y'avait le sigma 10-20 sur DX qui fait 15-30 c'est kif kif en range...


 
C'est clair, le 2.8 constant ne doit pas forcément être indispensable. En même temps fallait un objo au top pour accompagner la sortie du D3, histoire de faire une démonstration de force, et de filer un gros objo pour les pro, et dans ce cas là, faire  du 2.8 constant me parait être une obligation (puis ça peut servir pour des photos d'archi en intérieur aussi...?).
le même en f4 à 900€ de moins ce sera cool :p)
 

nasdak a écrit :


sinon j'hallucine un peu de tous vous voir penser acheter un D3, 4500€ c'est pas rien!!!!


 
A mon avis (enfin je dis ça au moins pour moi), c'est + du fantasme qu'une réalité quand on parle du D3 là... L'appareil donne super envie, premier 24x36 numérique de Nikon, méga rafale, bref, il a tout ce qu'il faut...
Puis il est annoncé au même prix que le 1dMkIII, et finalement y'en a quand même plusieurs qui ont craqué (mais il se trouve à moins cher, reste à voir le prix auquel on trouvera le D3 :) )
'Fin voilà, spa pour ça qu'on a pas le droit de se frotter contre le boitier :o

n°1904430
alpseb
Posté le 28-08-2007 à 14:40:27  profilanswer
 

nasdak a écrit :


sinon j'hallucine un peu de tous vous voir penser acheter un D3, 4500€ c'est pas rien!!!! et a part pour des applications particulières ont se sert rarement du 3200 isos sans parler des 5000 et >  (des photos de mariage ou en basse lumière on en fait quand meme depuis un bout de temps)


 
ya quelqu'un qui l'a commandé ici ?

n°1904439
swing
Posté le 28-08-2007 à 14:44:13  profilanswer
 

personne je crois [:tinostar]


---------------
photoblog
n°1904444
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 28-08-2007 à 14:45:28  profilanswer
 

alpseb a écrit :


ya quelqu'un qui l'a commandé ici ?


oh tu sais, les premiers modèles faut éviter, surtout à ce prix   :whistle:

n°1904447
photofan
Posté le 28-08-2007 à 14:46:45  profilanswer
 

swing a écrit :

personne je crois [:tinostar]


 
si pouvrem et c'est pour ça qu'il a rendez-vous avec son banquier aujoud'hui

Message cité 1 fois
Message édité par photofan le 28-08-2007 à 15:09:04
n°1904490
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 28-08-2007 à 15:03:26  profilanswer
 

alvas a écrit :


oh tu sais, les premiers modèles faut éviter, surtout à ce prix   :whistle:


 
T'as raison, vaut mieux attendre l'an prochain histoire d'avoir un retour fiable :p

n°1904562
Rasthor
Posté le 28-08-2007 à 15:41:29  profilanswer
 

swing a écrit :

si je vends mon D2x et tous mes objos, je peux repartir avec le D3, 14-24mm et le 24-70mm :miam: [:fanou]  [:chadouw]


Et moi si je vend tous mon matos Nikon, je peux éventuellement m'acheter le grip de mon futur D300 !  :love:  :love:  :love:

n°1904567
photofan
Posté le 28-08-2007 à 15:43:16  profilanswer
 

et moi la loupe du D300

n°1904574
Rasthor
Posté le 28-08-2007 à 15:47:05  profilanswer
 

photofan a écrit :

et moi la loupe du D300


Ah, je l'ai déja. :sol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  30  31  32  ..  371  372  373  374  375  376

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic unique]objectifs pour Olympus SP-550 UZ[TrollPic Unique] Sondage qui pr00te [:aloy].
PENTAX iSTDL ou K100D ou NIKON D40 ?Caisson étanche pour Nikon 4600 et 7900
[Topic Unique] Marque-pages photo (référencement et partage)[Topique unique] Olympus SP-550 UZ: un bridge avec zoom 18x stabilisé
Canon 400D ou Nikon D80 ???Lequel choisir lumix TZ3, FX2 ou nikon p5000
[TopiK UniK] Canon EOS 6D, successeur du 5D 
Plus de sujets relatifs à : [Topik Unique] NIKON D3/D3X


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)