Reprise du message précédent :
 

  jviens enfin de trouver a quoi servait ces boutons sur mon 80-200 AFS

 
Dans un forum de photo, on s'attend plus à voir des photos que des discussions de comptoir

Je ne saurais être plus d'accord  

 
Donc il nous faut un mix des deux : quelques bonnes photos et des bonnes discussions

 
Là n'est pas le problème hein

 
Tout à fait d'accord mais pour les bonnes discussions, elles sont comme les photos

Bon en attendant, je n'empêche personne de critiquer ta photo. Mais tu postes une photo perso, en disant "techniquement elle est naze, ya plein de défauts, je le sais, mais vaut mieux poster ça que rien".
Je suis désolé, mais c'est un peu du foutage de gueule sur ce topic . Chacun peut se prendre un bide, c'est arrivé à tout le monde, mais la façon d'annoncer le truc...

Alors si tu veux mon avis, je vais le donner : pourquoi as-tu loupé la map ? c'est pas super compliqué avec un D3.
les couleurs sont jolies, ça je te l'accorde.
la compo / la photo en elle-même : elle a ptet de l'importance à tes yeux car c'est ton enfant, mais moi je n'ai pas la même perception que toi vu que c'est un inconnu.
d'un point de vue "artistique", je n'accroche pas.

 
t'es nerveux depuis quelques temps toi...    

Dans le fond, tu as pas tord, alvas. Mais bon, la photo de Kayou a AMHA toute sa place ici. C'est pas comme s'il ne postait que du tataginette... Une photo de ce genre et être déjà repris, c'est pas super tolérant. Après, on s'étonne qu'il y a pas beaucoup de photos sur les fils.

 
Je sais bien que je suis un peu direct sur ce coup. Mais encore une fois, dans ce topic, je trouve que c'est un manque de respect de :
 
- poster des photos en disant "techniquement c'est mauvais"
- poster pour poster.
 
Après, que la photo soit "bien" ou non, ça n'a rien à voir, on est là pour progresser. Mais quand je fais une série de photos un week-end, j'évite de poster ici la plus pourrie du lot qui présente plein de défauts, c'est tout.

houla ça pète par ici...
 

joli portrait bien serré, et le regard est  assez inquiétant.
l'oeil est bien piqué.

en fait elle râlait après ma moitié car elle avait ses petits tout prêt.

c'était dans un zoo ou un centre ornithologique?
Visiblement il n'y a pas de grillage.

Vu que ça poste, ma petite participation.
La distorsion n'a pas été corrigée, juste pour montrer un défaut du 17-35 (ça se corrige donc pas si gênant que ça si ce n'est la perte par recadrage que ça engendre) :
 

on se croirait en Islande là...

ce n'est pas trop génant a  mon gout
 
quid du piqué de ce 17-35 sur un FF ?

Cf. topic 17-35 (full size à f/13 dispo)

c'était dans le parc animalier de Peaugres en Ardèche et il y avait bel et bien un grillage.

 
Désolé d'avoir manqué de respect au grand alvas.
Au moins, j'essaye de faire mon auto critique, j'attends pas spécialement des autres pour me dire que ma photo est ratée, pas mal, très chouette.
 
Va (re)faire un peu de vélo, ça te fera du bien, même si de ce coté aussi j'ai pas l'impression que ça soit la modestie qui t'étouffe.

fais pétaÿ, je viens aussi

Ah je vois que mes vélos t'avaient marqué... mais bon, faut faire le grand écart pour passer de ce topic à celui des vélos quand même.

Sinon, tu acceptes très bien la critique également

EH LES PEDALES, ON SE CALME !!!!!!!!!!!!
 
 
 

 
Et c le mec qui se photographie la hanche en l'air qui dit ca ...

 
Occupe toi de tes plans de construction toi
 
²

   
 
je PP mes raws de chine là

 
bah c'est pas mauvais du tout y compris dans les angles extrêmes !

Quelques photos de Kansas of Elsass
 

 

 

 

 

 
D3 + 28-70 pour les curieux
 

 
c'est beau!

C'est propre alvas

 
ouais c'est presque aussi beau que l'islande  

omagad, les couleurs, la propreté    

 
Plus one, la 3 et la 5 étant mes préférés.
 

 
On va bientôt voir ça  

 
 
cool!  

alvas, tu maîtrises ton sujet, c'est impressionnant
Tu fais combien de concerts par an

 
 
t'y vas quand ?

Alvas, c'est good, pref pour la deuz'

j'ai aussi une grosse préférence pour la 2eme.
belle série Mr Alvas.