|
Page Précédente | |
Auteur | Sujet : [Topic Unique] Nikon 17-35 f2,8 |
![]() Publicité | Posté le 23-07-2008 à 22:06:52 ![]() ![]() |
Oms7 Soupeur Administrator |
la poutance wacca wacca wacca | Autour de 900/1000 en occaz.
|
Oms7 Soupeur Administrator |
regdub |
--------------- Legalize it @HFR |
Profil supprimé | Posté le 23-07-2008 à 23:39:48 ![]()
|
Profil supprimé | Posté le 24-07-2008 à 14:41:05 ![]() Je trouve finalement le piqué sur les bords à f2,8 plutôt convaincant sur D700: exemple à 35mm:
|
swing |
Kezakel |
|
![]() Publicité | Posté le 25-07-2008 à 15:03:47 ![]() ![]() |
Profil supprimé | Posté le 25-07-2008 à 15:06:43 ![]() |
Kezakel |
|
OneUp | --------------- |
pouvrem Mode B | IWHFP --------------- -- AV D700 / cherche D3 dokkaz -- |
abies | J'ai pas mal utilisé cet objectif sur FX, en paysage : il y a pas à dire, il roxxe ! Super rendu, très peu sensible au flare et pour peu qu'on diaph au-dessus de f/5.6, un très bon piqué. Après le passage d'un 10-20 sur DX, qui excellait dans les poses longues avec peu de lumière, mais dont j'aimais pas le rendu sur des photos "lumineuses", j'adore celui-ci (par contre, j'ai pas testé encore en poses longues avec peu de lumière, type ND400 au bord de la plage). --------------- Site Web - Photoblog |
abies | Des photos valant mieux que de longs discours : Message cité 1 fois Message édité par abies le 25-07-2008 à 20:30:47 --------------- Site Web - Photoblog |
pouvrem Mode B |
--------------- -- AV D700 / cherche D3 dokkaz -- |
Oms7 Soupeur Administrator |
abies | Au fait, pour ceux qui ont un 17-55 et qui sont intéressés par cet objectif : j'avais fait une annonce où je proposais la vente du 17-55 ou l'échange avec un 17-35. Et bien, c'est ce dernier cas qui s'est produit (le caillou DX passant mieux que l'autre sur D300). Donc rien à rajouter, et je suis reparti avec un caillou d'origine FR (qui avait fait l'objet d'une réparation pour rendre la bague de MAP plus douce). --------------- Site Web - Photoblog |
Profil supprimé | Posté le 25-07-2008 à 22:14:00 ![]() C'est très beau |
cousin62 | |
le_shadok |
Message édité par le_shadok le 25-07-2008 à 23:27:32 |
pouvrem Mode B | ou alors c'est le D3 qui fait tout --------------- -- AV D700 / cherche D3 dokkaz -- |
abies |
la poutance wacca wacca wacca |
|
pouvrem Mode B | ben je préfère voir de belles toffs plutôt que des talc perso --------------- -- AV D700 / cherche D3 dokkaz -- |
abies | C'est le même problème sur bcp de topics cailloux ici.
--------------- Site Web - Photoblog |
Megalyth no way | Bon, ça envoie ce cailloux sur du Fx on bien ? --------------- √ ... √ Feedb4ck |
Profil supprimé | Posté le 25-08-2008 à 11:05:02 ![]()
Message édité par Profil supprimé le 25-08-2008 à 11:05:10 |
alvas Train hard. Win easy. |
Bah non, la belle toph est issue du potentiel du photographe pour une très grosse part. Ce que tu dis signifie que la technique (l'objo) est le reflet de l'art (la belle toph). Message cité 1 fois Message édité par alvas le 26-08-2008 à 01:09:25 |
regdub |
--------------- Legalize it @HFR |
Kayou | Cetrio, il y a ce lien qui est intéressant |
Profil supprimé | Posté le 26-08-2008 à 13:59:51 ![]()
|
abies |
Profil supprimé | Posté le 27-08-2008 à 22:21:16 ![]() Bah à f4 ya vraiment que les angles qui sont perfectibles. |
abies |
C'est peut-être un quiproquo sur la définition du mot "angle" Message cité 2 fois Message édité par abies le 27-08-2008 à 22:43:36 --------------- Site Web - Photoblog |
Profil supprimé | Posté le 27-08-2008 à 22:44:49 ![]() Ah oui tiens méga tu n'as pas dit ce que tu en pensais du coup.
|
Profil supprimé | Posté le 27-08-2008 à 22:45:45 ![]()
|
![]() Publicité | Posté le ![]() ![]() |
Page Précédente |