Reprise du message précédent :

http://img179.imageshack.us/img179/9741/ahah1tf6.gif

il était en admiration devant ma page 1 surement

non en fait je faisais une recherche des messages du type (car il a poste un message similaire recemment dans je sais plus quel topic) et je suis tombe sur celui-la

Desole pour ta page 1

et y a tout qui collait dans la date, sauf l'annee et je m'en suis apercu apres

briseur de rêve

eh oh chui pas un multi....spa possible ca!
 
 et echec pour la date  

 
y a qd meme du plagiat dans l'air

plagiat mal fait, en plus ... hors charte  

mouais
si prendre les memes titres c'est du plagiat, ou va-t-on (DTC proof) ?

 
J'en ai posté aussi dans le tomic sport
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 42_562.htm  

Tiens je viens de voir que le viseur du D3 est plus petit que celui du 1DSMkIII...
Je n'aurais pas cru.
 
 
 
Bon, en même temps je n'ai fichu l'oeil ni dans l'un ni dans l'autre. Donc, c'était vraiment une remarque intéressante...

à peu près le même niveau que celui du 5D en fait

 
Pas mal  

Si je meurs, je veux être réincarner en filet de volley ball.    

ou en maillot de bain

 
Moi ma femme ne lit pas le forum. Toi, tu devrais faire attention... sinon adieu le D700.    

m'en fout, j'en veux plus (du D700 bien sûr)  Je préférerais un télé qui pootre sa maman

Pourquoi ? L'un n'empêche pas l'ôtre.  

oui j'suis con, j'ai qu'à acheter des sous  

achète une carte VISA GOLD, c'est plus pratique  

 
T'as lu la prise en main chez Pixelistes et ca t'a passe ton envie??
Vu le budget du D700, sachant que tu voulais garder le D300, pense un peu aux objos (a l'objo    ) de fou que tu pourrais te prendre

 
 

 
bien sûr ça n'évite pas les edits fourbes!  

 
Et meme en sable  a y être    
 
 

 
Tant qua faire, reincarnez vous en gonzess, ca sera plus simple !

 
Et pour pisser contre le mur comment on fait?    
 
 
Je suis sur le point d'acheter un sigma 15 f2,8 pour remplacer mon 10-20 qui est DX.
QQ'un a t il un retour ou des exemples de ce caillou sur le D3?
 
Edit, j'ai rien trouvé sur google  

C'est un fish le 15mm non ?

en crème solaire, réincarné je veux être ...

 
Comme Poogz, c'ets un Dx cet objo...
A moins que tu parles du Sigma 15-30, mais il est pas à 2.8 lui...

 
 
Je parle du 15mm 2.8 sigma qui est un fish 180° diag qui couvre le 24x36.
 
 
Mais c'est un fish, pas la même utilisation qu'un GA

 
En fait la 2eme partie s'adressait à Razor

 
t'es sur de toi là?
car elle aussi a besoin de crème solaire.
 

Ca veloute pas trop

faut mettre un spoiler sur les photos dégoûtantes
ça peut heurter la sensibilité des plus jeunes

Et c'est bruité

Et il y a de la graisse sur le capteur

en fait c'est pris au 5D d'après les exif

=> 5D
 
alvas :

 
 
Charte not compliant !