Reprise du message précédent :

 
désolé

J'ai pas vérifié, mais j'en suis quasi-sur pour la première question, puisqu'on peut le faire sur un D80
 
Pour la 2e, je pense pas, à moins d'afficher le live view sur un PC, mais je sais pas si c'est possible

normalement y'a camera control pour ça non ?

Oui, mais jamais testé pour ma part

 
 
En HDMI, c'est possible (il y a un extrait video sur DPreview )  donc en usb ça doit aussi passer.

 
 
CCP ne suffit pas à lui seul pour voir la visée il me semble.
il faut un autre module...

 
elle a bien du courage déjà    
 
tu ne nous ferais pas une petite mise à jour de ta galerie, ca en vaut vraiment la peine

+1 pour la galerie Abies!!!
 
 
 
 
Sinon vous savez si c'est une raison technique les colis centrés?
 
Les argentiques F5, F6 (idem D2 mais rapporté au FX), Eos1V c'étaient comment?

f5 5 colis, assez centrés au max au 1/3 du cadre

ah donc pas de miracle alors

EOS 3, 1V et 1Ds : 45 collimateurs centrés.

1Ds Mark II

D3

Bref

EOS 3
 

 
bref

 
 

 
tu l'aimes celle là hein  

Avec la même densité de colli mais plus large, la puissance de calcul du dDSP qui gère l'Af doit augmenter de manière exponentielle, c'est peut être une raison de ce "centrage"

Ca change rien, chaque colli est indépendant, ils peuvent être éloignés ou proches, ça change rien, quand plusieurs collis bossent ensemble chaque info de chaque colli est regroupée

 
 
Quand l'Af cherche le point si tout les collis renvoient une info, ça doit changer, même chose pour du tracking avec un sujet qui traverse le cadre.

ça devient trop technique pour moi là

une réponse de Alainphoto dans le topic rumeur à propos du placement des capteurs AF
 
 

ben l'axe optique passe au centre, si le capteur fait 35mm, t'as 17,5mm de chaque coté, donc à 15mm t'es pas loin des bords quand même
 
 
edit : ou alors faut aussi diviser 15mm par 2, et on se déplace de 7,5mm de chaque côté... et il reste 10mm non couvert...
 
C'est pas clair quoi

 
Oui que se soit au 300 ou 600 le point est fait là ou tu le veux avec n'importe quel colli.
 
Le plus réactif étant le central (normal) mais sa fonctionne très bien avec les autres aussi.

Oki

Rappelons que dans le cas du F6, il y a 9 capteurs AF en croix dont 4 pile aux points chauds, plus deux très excentrés donc des capteurs en croix aux tiers, c'est possible. Il me semblait que c'était le même module utilisé ensuite sur les D2.
 
Personnellement, j'ai un F5 et ça m'arrangerait d'avoir 4 capteurs (en croix ou pas, en croix c'est mieux) aux tiers pour les mises au point avec un minimum de recadrage surtout avec le 85 ouvert à 1.4.
 
Dans le cas du D3, même s'ils ne sont pas en croix, il y a tout de même des capteurs à ces endroits et même un peu au-delà. Il faudrait voir à l'usage si c'est si pénalisant.

ouala !

 
Je reposte ma question, surtout au vue des dernières photos magnifiques:
Avec du retard, très jolies photos! Y avait un pola? Quel traitement as-tu fait, notamment pour densifier le ciel? Désaturation + contraste? Masque? Merci de m'éclairer
 

 
Et sinon Alainphoto: tu vas craquer pour un jaune finalement?

j'ai mis l'oeil dans le viseur d'un D3 ce matin, j'ai cru regarder dans une fenêtre
et le vendeur de la Fnac qui me dit après "bah si vous n'avez pas les moyens, vous pouvez payer en 20 fois"

Faudrait mettre un peu a jour l'article de wikipedia sur l'autofocus qui parle beaucoup de Canon en plus

honnêtement je ne peux pas répondre a cette question.

 
Pour le F6

voila ce que ça donne si on tire des traits:

perso j'ai commander le verre de visée type E.
en attente de réception.

 
On parle pas vraiment d'un usage sport mais par exemple d'un usage portrait : à 85 mm f/1.4, avec une PDC de quelques millimètres, c'est pas si évident que ça de recadrer. Surtout si le sujet bouge.
 
Edit : je suis bien à la bourre  

 
Ca correspond a quoi ces traits la? Parce que si c'est cense etre aux tiers, y'a un soucis de mesure

ben j'ai tirer des traits pour qu'on voit mieux ce que donne le quadrillage externe.
et effectivement ça ne donne pas des tiers.
perso je me rends mieux compte ainsi.

 
ben ça sert à quoi de quoter pou répondre ça alors

On ne mets sans doute pas de sigma sur un D3; mais est-ce que quelqu'un a déjà eu l'occasion de tester le sigma 24-70 sur le D300 ?
 
Parce que si je passe du D300 au D700 mon 17-35 perds cette usage de zoom standard et j'aurai besoin d'un objo à tout faire; mais pas envie de mettre des sous pour celui-ci.

OMG ! t'as gravé des traits sur le verre de visée
 
 

 
parce qu'a la base, mon navigateur n'avait pas fais le refresh et j'étais bloquer sur ce post et donc ne voyant personne répondre,
j'ai répondu.
une fois ma réponse postée, j'ai vu qu'il y avait eu des réponses.
voila.
 

 
 
Tout à fait, mais comment faisait on avant ?

 
Oui, on fait toujours des portraits : perso, j'ai juste plus de déchets qu'avant en recentrant, des portraits plus centrés en ne recadrant pas.
La question n'est pas de savoir comment on faisait avant : sur D200, D300 et D2, pour cet usage c'était plus pratique. Est-ce gênant de le souligner ?
 
Toi qui as un D3, ne me dis pas que le progrès te gêne ?
 

ça doit être trop dur à admettre pour un possesseur de D3 que des colli un peu plus excentrés, il y a des tophs ou ce serait utile, même si globalement ça va très bien.
 
 
Avant on avait même pas d'Af, et encore avant, des plans films....

Mais pour mon usage cela ne pose aucun soucis, j'ai les points chaud qu'il me faut avec les collis, sinon je décale, ce n'est pas une question d'avoir un D3 et de dire que tout va bien, j'ai longtemps critiqué le 70-200 sur le D2x et là je le redécouvre vraiment sur le D3.
 
Et je décalais pareil avec le D2x pour les portraits, c'est une question d'habitude.