Reprise du message précédent :
tu peux trouver un soufflet avec monture nikon sur ebay pour une 12aine d'euros, ca permet de regler exactement al longueur de l'allonge en fait. attention la tu vas pouvoir compter les points noirs du bestiau

ça dépends de la focale de départ.
 
Plus elle est longue plus les bagues d'allonges doivent être longues pour obtenir le même grossisement qu'avec une focale plus petite.
 
Je n'ai pas une formule de calcul sous la main pour te rendre tout ça un peu plus concret.
 
 
Pas de perte de qualité (pas de lentille!) par contre perte de lumière plus ou moins importante en fonction du tirage.

 
 
et la profondeur de champ pert encore... ca devrait vraiment microscopique

ok merci  

 
pratiquent

c est vraiment petit ces betes la    
 

Perdu ! la faute n'était pas là
appelles

revoies tes balises toi

En passant, petite info pour ceux qui cherchent un D3. Je sais que vous devez tous etre super pointus sur les arnaques web , mais je met quand même en garde au cas ou :
 
Vu sur le bon coin , D3 + 24 - 70 2.8 + sb 800 a 2700 euros, neuf. (http://www.leboncoin.fr/vi/16747019.htm)  je savais que c etait louche, mais j'ai contacté "pour voir". Donc schéma classique = parle francais comme un manche + a l etranger + virement par tiers de confiance et tout le bordel habituel.  
 
voila, juste au cas ou

sympas tes macros cousin62

Alors les yaunes, on fait moins les malins maintenant que l'Eos Kiss est sorti

sur l'autoroute je vois souvent écrit sur les panneaux qui l'emjambe "respectez le vie des hommes en jaune"
 
à chaque fois je pense à vous...  

eh les rouges, vous pissez pas dans votre froc à attendre l'annonce du 5D markII ou 7D et savoir ce qu'il vaudra?  

 
Ca doit pas être par tiers de confiance, alors, vu que ceux-ci doivent être fiables pour mériter ce nom.  
 
edit: j'ai quand même signalé l'annonce, je te fais confiance.

 
Euh non ça va, ils arrivent avec K2000 et des nouvelles diodes pour l'avant

 
C'est un EOS maquillé noir et blanc qui tire une langue de 3m de long?

 
Vivement l'EOS "Emperor" alors

 
non mais lowl  

 
Je n'attendais que ce boîtier pour embrasser une carrière professionnelle

Ptite question au passage, c'est possible du faire du RAW sur une carte et du Jpeg sur l'autre ?

Yep, et RTFM

sur les canon on peut

 
L'ai pas encore ouvert, il me fait peur  

même en l'ayant ouvert, je me rends compte qu'il y a des fonctionnalités "cachées"... Enfin pas vraiment cachées, mais il y a certains trucs pas évident à deviner pour l'utiliser au mieux.
Par exemple, le tracking 3D marche idéalement en mode de mesure matricielle, car il n'y a que ce mode qui utilise la base de données de scènes "types" et utilise le capteur de couleurs.
Bref si votre af lutte en faible lumière :
réduisez le nombre de collimateurs sélectionnables et passez en matricielle...
D'après ce que je j'ai lu ça et là hein, si vous pouvez me contredire et m'expliquer c'est encore mieux.

Le D3 me paraît absolument grandiose, mais 2 choses me chagrinent quand même pour un boîtier à $5000 :
 
- l'absence d'un système anti-poussière (pourtant présent sur le D300, 3x moins cher)
- le module autofocus (le même que celui du D300) ne recouvre que l'équivalent de la zone DX du capteur  
 

 
 

1. ça prouve que ça ne sert a rien et que c'est uniquement marketing
2. là je sais pas

Ben ça me paraît quand même bien utile un système antipoussière, non ?    
 
 
Sinon; voici la zone de couverture de l'autofocus sur le D3 :
 

 
1. le cercle de 12 mm pour l’exposition pondérée au centre
2. la couverture autofocus
3. les 51 collimateurs
 
   
 

On pourrait en dire autant du 1Ds MkIII.  
 

http://a.img-dpreview.com/previews [...] erinfo.gif

il doit y avoir des raisons techniques pour que tous les constructeurs optent pour ce type de répartition des colimateurs sur les 24x36

 
... où plutôt des raisons économiques.  

Justement, s'ils ne mettent pas de système antipoussière sur le modèle pro c'est que ça doit pas vraiment être au point

Sinon

Pas sur que ça soit plus simple  

Des raisons economiques sur un appareil a 8000$, ca la ficherai mal...
Je pense qu'au niveau technique ca doit etre chaud du cul (et totalement hors de prix) de caler des collimateurs sur un 24x36...
Puis bon, faut arrêter de croire que le D300 et le D3 partagent le même module AF...ils ont la même couverture, mais c'est loin d'être le même module

 
c'est le meme module, mais bon vu que tout est mieu sur le D3 l'AF marche vachement mieux
 
Prend une 4L met un moteur de porsche dedans, alors OK elle aura le meme moteur, mais faut pas oublier les freins, la tenue de route, etc . . .