Reprise du message précédent :
comme tu es très prolixe, de temps en temps poste une photal sur critique histoire qu'il y en ait encore là bas !

C'est fini pour aujourd'hui !
 
38 tophs sur page 9 !
 
ici, pas de bla bla ! Des tophs et puis c'est tout

Ouaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis !
 
On est à la page 10 ! Trop fort !
 
Plus que 1190 pages pour coiffer le topic du Nikon d70 !
 
pfffff !

48000 photos à faire...
 
 
bon courage
 
 
 
 
   
 
 

En fait, si je regarde les pseudos qui ont postés, cela fait déjà 5-6 personnes qui sont à deux doigts de craquer (mais ils ne le disent pas, ils se cachent) avec ce merveilleux objo pour moins de 800€ avec le boitier
 
http://www.purnimadigital.com/epag [...] 0-00022-00
 
48000 / 6 = 8000 tophs
 
ça peut rapidement le faire !
 
Allez ! quelques trouvailles pour un travail qui me rapporte rien :
 
http://cleroy61-photographies.blog [...] deles.html
 
mmmmhhhh !
 
http://www.pbase.com/paulwalt/image/42779828
 
http://cleroy61-photographies.blog [...] liens.html
 
le vrai rdu, tu vas craquer, non ?

Une section paysage sur pbase :
 
http://cleroy61-photographies.blog [...] hotos.html

Christophe Carlier dans son art :
 
http://www.boutsdeplanete.com/port [...] cp.jpg.php
 
La réunion :
 
http://www.boutsdeplanete.com/port [...] a-reunion/

 
mouarf, craquer pour du num, tu me connais mal
 
pour 20€ j'ai plus de dynamique et un viseur plus grand alors bon

Mince malgré tous ces liens, je ne t'ai pas convaincu ! Je suis déçu !
 
Mais tu reviens souvent sur ce topic, donc ... J'en déduis ...  
 
C'est pas cher en plus ! plein d'occaz.
 
Sinon pendant que j'écrivais les précedentes lignes, une idée m'est venue. Je me suis demandé lorsque je suis allé sur le topic du sigma SD14, si le 10-20 mm monture nikon (mon Fuji S3 pro) pouvait s'adapter sur le  sigma SD14 car ce boitier m'intéresse de plus en plus ; on m'a répondu, mais j'ai encore des doutes, qu'une bague M42, pourrait le faire. Alors je suis allé sur le topic du m42 où j'ai vu d'excellentes photos avec des objos qu'on peut se procurer pour 30 - 200 € maxi. Mais je ne sais pas si mon sigma 10-20mm pourrait s'adapter via la bauge M42 sur le sigma Sd14 ? Peux-tu confirmer ou infirmer ?

bah fuji c'est du nikon donc tu peux rien adapter dessus parce que le tirage optique nikon est trop grand, du coup t'aura pas l'infini

et les topics num je passe dessus comme ca, ca veut pas dire que j'en veux hein
acheter moins bien pour plus cher c'pas mon truc

Fais attention la vrai dru, ça va buzzer avec ce que tu viens de dire. Le topic du s3
 pro va la une des journeaux !
 
Et on va nous inviter !! Moi, je dis non d'avance ! Y a même pas un coup de rouge ! donc non !
 
 Je ne cherche pas, mais je vais essayer, non pas pour te convaincre. mais j'apprécie l'analyse qq soit le sujet.
 
J'avais lu un article sur le fuji s5 pro comparé à l'argentique ; Et l'individu avait remarqué une très grande similitude avec l'argentique ; C'est pour cela que je taquine ; Il faut que je retrouve l'article

t'embete pas à le chercher hein  
 
j'ai quand même testé du num"rique, je sais ce que c'est et mes choix sont en connaissance de cause
 
 
pour l'adaptation c'est foutu avec une monture nikon, tu, peux mettre du M42 mais la map ira a quelques metres maxi

 
ça m'a bien fait rire cette remarque. surtout le petit smiley !
 
En tout cas, il n'y a que fuji pour proposer qq chose proche de l'argentique. Ce qui est dommage, c'est le nombre d'individus qui tombent dans le panneau publicitaire, commercial et compagnie ...
 
En tout cas si tu as fait ton choix, c'est bon ! Le s3 pro est limité sur certains aspects. Je ai le même point de vue que toi par rapport à l'argentique, que je n'ai jamais connu d'ailleurs, c'est que je ne changerai pas de marque ! mais je comprends qu'on puisse rester sur ce qui se fait de mieux.
 
Donc comme moi, ce n'est pas mon métier, j'ai contacté Christophe Carlier pour des questions de débutant, qui est très connu, qui possédait le nikon d700, boitier qu'il a revendu car pour moins bien que le s3 pro.  
 
Peut-être l'ai-je déjà dit, mais il estime que pour le type de photos qu'il réalise, le paysage, il préfère le s3 pro au s5 pro ! Même si je suis pas un professionnel, je commence à connaitre la photo pour avoir parcouru bon nombre de topics, le D700 ne vaut pas le s3 pro pour le paysage.
 
J'ai pris le S3 pro parce que il était entre 700-800€ en 2006 et je ne pouvais absolument pas prendre le s5 pro dont le boitier était à 1500 - 1700 €.
 
Fuji devrait m'embaucher à une condition, comme le rapprochement sony avec zeiss, qu'il s'associe avec tokina

Voilà quand je pars, plus aucune tophs ;
 
Les 4 liens du Goldwing club France 2009 - L'Aigle (61)  
http://www.dailymotion.com/user/cl [...] le-14_auto  
http://www.dailymotion.com/video/x [...] le-24_auto  
http://www.dailymotion.com/user/cl [...] le-34_auto  
http://www.dailymotion.com/user/cl [...] le-44_auto  
 

je vends mon S3 pour ceux qui veulent
 
<spam> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t14805824 </spam>

tu ne l'auras pas garder longtemps !
 
qu'est-ce que tu lui reproches ?
 
Que vas-tu prendre en second boitier ?

Toutes prises en simulation film F2 qui est le film Velvia de Fujifilm :
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
5.

 
6.

 
7.

 
8.

 
9.

 
10.

 
11.

 
12.

 
13.

 
14.

 
15.

 
16.

 
17.

 
18.

 
Voilà, j'espère que cela vous a bien diverti.
 
 
Si vous voulez en voire plus, j'ai réalisé une vidéos de ces photos à cette url :
 
http://www.dailymotion.com/user/cl [...] s-cit_auto

Précision, je n'ai effectué qu'un masque flou sur toutes les images et la suppression des poussières sous Gimp

trop lent
viseur trop petit
autonomie trop faible
 
 
je vais prendre un S5

 
Je ne suis pas sûr que tu arrives à ton but : personnellement, je ne vois aucune prouesse technologique du capteur par rapport aux photos / scènes que tu photographies.
Et une galerie photo me paraîtrait plus appropriée  

Le premier paragraphe était sous le ton de la facétie !
 
D'autant que je suis limité par mon seul objectif 10-20mm car à l'époque où je me le suis procuré (2006) les prix n'étaient pas les mêmes. Or si c'était aujourd'hui le moment de mon achat, avec 2 000 €, j'aurai trois ou quatre objectifs !
 
Pour ce qui concerne mes photos, j'ai eu beaucoup de mal à comprendre ce boitier  car premièrement c'était mon premier reflex pour commencer la photo, deuxièmement la doc fournie avec l'appareil n'est pas trop explicite à mon goût, troisièmement les infos sur le net ne sont pas prolifiques, voire nulles.
 
Concernant les prouesses technologiques, je ne vois pas non plus la différence par rapport au 10-12 millions de pixels que font les concurrents sans citer de marque.  
 
Et pour t'apporter un argument de poids qui pourra ne pas être partagé bien sûr ; c'est le cas de Christophe Carlier, photographe très connu (j'ai mis le lien de son site qui est un collectif d'auteurs) qui possède le fuji s3 pro, le fuji s5 pro, le Nikon D700 et le Sigma DP1. En raison de quelques incompréhension de ma part à propos de mon boitier, je l'ai contacté par mail à plusieurs reprises pour lui poser des questions (plus de 10 questions). J'ai été surpris qu'il me réponde vu le nombre de questions que je lui avait posé, cependant, il a ajouté qu'il avait revendu son D700, et que dans certaines conditions, il préférait le S3 au S5. S3 qu'il utilise toujours !
 
Je suis tout de même surpris que tu n'es pas trouvé sur ce topic une photo qui aurait value un compliment !
 
Pour faire un galerie, cela ne m'intéresse pas car j'ai eu énormément de mal à trouver des photos et des argumentaires sur ce boitier, donc je continuerai à poster sur ce topic essentiellement pour les autres qui seraient, un jour, tenté.
 
Par contre un concurrent qui me tente bien quand j'aurai les sous, c'est le Sigma SD14 avec un excellent objectif ! c'est pas donné les objectifs à monture sigma, il en existe très peu d'occases. Le canon 5 D aussi, mais il faut acheter à nouveau un parc d'objectif, donc ... non !
 
J'ai parcouru et lu tout le topic du D70 (+ de 1000 pages), tout le topic du D80, celui du D200, du D700 et des objectifs nikon et je n'ai pas été convaincu par certaines couleurs qu'ils reproduisaient, même si ce sont de très très bons boitiers, mais j'ai choisi fuji pour les couleurs vertes et pourpres !
 
A bientôt

Je voulais par cette photo tester mon appareil pour réaliser des ciels gris ;
 
Diaphragme: f 5,0
ISO: 200
Vitesse: 1/500 s
Programme: S - Priorité Vitesse
Mes. lumière: Multizones
Zoom: 24 mm KB (16,0 mm Real)
Contraste: Doux (correspondant à ORG)
Saturation: Bas (correspondant à ORG)
Netteté: Dur  
Balance des blancs II: Nuageux
 

 
à 1/500s, j'obtiens un beau truc !

Pour ceux qui veulent se faire plaisir avec le fuji s2 pro, s3 pro et s5 pro, voici quelques liens de portrait :
 
http://www.pbase.com/dudedelux/the_girls
 
http://www.pbase.com/dudedelux/quickfolio&page=all
 
http://www.pbase.com/dudedelux/publicity
 
http://www.pbase.com/dudedelux/editorial

Bonjour à tous!
 
Moi chercher fuji s3 pro d'occasion.  
 
Y'aurait-il une bonne âme qui passerait par là?
 
 
A vot' bon coeur M'sieur dames!

http://www.priceminister.com/offer [...] rique.html

Diaphragme: f 4,0
ISO: 100
Vitesse: 1/180 s
Correction d’exposition (EV) +1,00 EV
Zoom: 15 mm KB (10,0 mm Real)
Netteté II: Elevé
Balance des blancs II: Nuageux
Saturation II: Org
Contraste II: Org
 

 
Diaphragme: f 4,0
ISO: 100
Vitesse: 1/180 s
Correction d’exposition (EV) -1,00 EV
Zoom: 15 mm KB (10,0 mm Real)
Netteté II: Elevé
Balance des blancs II: Nuageux
Saturation II: Org
Contraste II: Org
 

Diaphragme: f 5,6
ISO: 100
Vitesse: 1/125 s
Correction d’exposition (EV) -0,50 EV
Programme: P - Auto
Mes. lumière: Multizones
Zoom: 20 mm KB (13,0 mm Real)
Contraste: Doux
Saturation: Bas
Netteté: Dur
Balance des blancs II: Nuageux
mode Flash: On
 

Bonjour,  
 
J'ai trouvé un Fuji S3 (boitier nu) mais j'hésite à en faire l'acquisition, tient il encore la comparaison face à des CANON EOS 1000D ou NIKON D3000 plus récent (prix neuf équivalent au prix argus du S3) ?  
 
je sais qu'il y a des fiches technique pour permettre de comparer, mais j'aurais aimer avoir l'avis de personnes qui ont peut être eu des expériences  
avec ces appareils.  
 
Ayant précédemment utilisé un Bridge Fuji S5700, dont j'aime bcp la "couleur", je voudrai trouver un appareil plus "sophistiqué", avec une meilleur définition de l'image, et ayant une bonne sensibilité en basse lumière.  
 
Merci d'avance pour vos conseils, retour sur expériences ou avis.  
 
ubike

Certainement le s3 possède des défauts parmi la lenteur, la lourdeur, l'autonomie (un deuxièment jeu de batterie, voire un troisième), le viseur (que j'apprécie personnellement), par contre en dynamique seul le d3x le bat. Il possède 2 slots, un pour CF (2Go extremeIII, voire la 4Go) et un pour xD (2Go). Depuis de nouveau objectifs sont sortis, notamment le sigma 8-16, tokina 11-16 (très limité en plage, mais plus performant en piqué).
 
J'ai eu la possibilité de tenir en main ceux que  tu cites, plus le d90 qui a l'air une bonne option, je préfère largement le s3 pour la prise en main. Tu as l'impression d'avoir un tank avec le s3. Ils ont des avantages techniques non négligeables, mais c'est la photo au final qui doit être le vecteur de ton choix.
Vas sur le site de christophe carlier, c'est un photographe pro qui utilise le s3 et le s5, mais priviligie le s3 pour ses photos de mer/plage/paysage.
 
J'ai dû poster bon nombre de liens sur ce forum ;
 
sinon, j'aurais aimé acheter des objos tels que
 

• Tamron 17-50mm version VC  
• Tamron 28-75 + Tamron 70-200 : 999€
• Voitgländer : Apo-Lanthar 90 mm f3,5 SL-II pour Nikon :
• Carl Zeiss Makro-Planar T* 50mm f2 version ZF :
• Tokina 50-135mm f/2.8 AT-X 535 AF PRO DX :

www.photozone.de  
 
sévère mais parfois juste !
 
Pour finir, je ne le vendrais pas, même pour plus cher !
 
J'attends un éminent s6 pro, voire un 24x36 fuji
 
à bientôt et si il n'est pas cher saute dessus pour le piqué !

Papillon brun sur un fleur mauve :

Sacré déterrage pour un timbre poste

(Edit : Punaise ton blog c'est 99.9% spam et 0.1% photo ma parole...)