Reprise du message précédent :
Quand on pense qu'une bonne pile Alcaline fait +- 900 Mah et une bonne Ni-Mh 2300 Mah
 
J'en doute bcp

Quelqu'un aurait-il l'amabilité de me faire parvenir le firmware 1.01e du Z3 ?
Merci par avance.

 
Je suis dégouté !
J'ai acheté le Z2 il y a un moi !
Le Z3 est bien plus beau et son stabilisateur......  
 
c'est la vie...

 
Bon, j'attends les tests avec impatience et j'espère que la qualité d'image est meilleure que sur le minolta Z3...

Juste une photo prise avec mon Z3 de ma femme et ma fille.
Elle n'est pas prise en résolution et qualité maximum 1600x1200 en qualité standard.
 
http://bcapell.free.fr/PICT0169.JPG
 
 
PS : Le chagrin est vite passé.

C'est l'apareil qui lui fait peur ou koi ???        
 
vu le peu de renseignemen sur le Fz3 je me permet de te pose 2/3 question ( dacord on est sur un topic unique Z3 mais ca fait avancer le shmilblick aussi non?)
 
bon:
1 - L'AF est il rapide??? (j'entend par rapide pas instentaner mais pas non plus la seconde et demi )
2 - y a t'il tout les mode manuel?? (j'en doute pas mais pur etre sur...)
3 - la video? t'en pense koi
 
merci car j'esite aussi ca serai mon 1er apareil et j'attend un apareil facile et complet pour aprendre les base en toute sereniter  

L'AF est quasi instantané et je ne plaisante pas, on appuie à fond sur le déclencheur sans faire une pose à mi-course et la photo est prise instantanément. Il y a un mode manuel où tout est débrayable (mise au point, temps de pose,ouverture).
Quant à la vidéo si je veux filmer je prend mon caméscope numérique, de toute manière je ne choisi pas un appareil photo numérique pour ses aptitudes à filmer.

Moi, je n'ai pas de camescope numérique, alors je filme avec mon Z3, la qualité est très correcte pour un APN, mais en definition max, la video est très gourmande en mémoire, je ne mets que 6 min sur une 512...
A savoir aussi que les video sont en .mov, et que l'AF fonctionne aussi pendant la video et n'est pas bruyant.

Au fait, je cherche le nouveau Firmware pour le Z3, mais je ne l'ai pas trouvé sur le site de minolta. est ce que quelqu'un a le lien SVP?

J'ai le Z3 depuis vendredi dernier.
Très bon appareil comparé au Z1 que je possédais depuis Octobre 2003.
Les plus : Très rapide, design sympa, anti-shake éfficace, toujours les rafales à 15 images secondes (comme le Z2), très bonne qualité d'image, plus de problèmes de "violet' sur les pieces alu et autres trucs, vraiment plus robuste.
Les moins : Autonomie limitée je trouve, image vraiment saccadée en intérieur et faible luminosité, erreur système (et oui, mais je suis passé en mode viseur lors de l'enregistrement d'une photo en pause longue).
J'ai constaté un gros problème sur les pauses longues :
 
Exemple ICI : http://wayne2k.chez.tiscali.fr/images/pausel.jpg
 
Merci de faire des test avec vos Z3 messieurs afin de confirmer ou non ce défaut qui est sur le mien ou sur tous ?
Merci .
De même que pour l'autonomie, je ne sais pas si celà vient d'un défaut de cet appareil ou de tous les Z3 .
Donc, à voir, le mien est échangé cet après midi.
On verra bien ..

c'est quoi ce vert sur la photo ? a mon avis t'as vraiment un prob.

Un test vite fait :
Passer en mode manuel.
Ouverture 2.8, Iso 100, Vitesse : 8 secondes
Le tout est de prendre une photo avec le cache sur l'objectif .
Normalement : Image Noire.
Chez moi : Un fond noir avec de nombreux pixels rouges et verts .
De plus : en visée normale,
lors d'une pression à mi-course : le LCD affiche de nombreux pixels rouges et verts avant de se rétablir.
C'est très rapide, si quelqu'un peut tester ça aussi....
On pourra peutêtre faire avancer le bins afin d'éviter à plusieures personnes de se faire avoir si le Z3 s'avère être un APN de piètre qualité ...
Merci à vous tous,
bien le bonjour.
PS : Merci Marc pour la validation rapide . :-)

moi j'ai pas ce problème sur le mien... alors a mon avis tu peux aller le changer. :-(

Salut Pierok,
j'espère avoir un problème car si les Z3 sont tous comme ça ....
le mieux c'est de tester.
Voici ce que ça me fait avec le cache sur l'objectif :
 
http://wayne2k.chez.tiscali.fr/images/cache.jpg
 
Je l'ai faite en 400ISO
L'image fait environ 729Ko et est toute noire (normal) donc , n'hésitez pas à zoomer dessus zones par zones pour vous rendre compte .
Ce problème ne se présente pas tout le temps, mais c'est vraiment embettant surtout sur une vue comme celle de la rivière en mode nuit !
 
Je ne comprend pas, d'autant plus que les points sont toujours au mêmes endroits !!
Défaut CCD ? ou autre ???
 
PS : la saccade sur l'écran et viseur, tout le monde l'a en faible lumière ?

SAV tt de suite!
 
Il n'a apparemment pas de pixel morts mais plutot des "Hot pixel"
 
Echange le...

C'est ti quoi que ce truc Hot Pixels ? Moi pas connaitre !!!
Bon, de toute façon, j'ai appellé Digixo et le nouveau m'attend pour 18H .
On verra bien, en tous cas, je le teste dans le magasin devant le mec, il va halluciner mais bon, quand je paye un truc j'aime que ça fonctionne comme, il faut.
On est tous comme ça non ?

oui mais parfois on tombe sur de mauvaise serie...
 
les hot pixel ne sont pas des pixels morts, mais ds pixels qui ne reagissent plus (ou pas) tres bien a la lumiere en pause longue
 
je suis sur et certains que c'est ton cas car qd il n'y a pas de lumiere du tout, tt va bien, si ca aurait ete des pixels morts, on les auraient aprecus

ok, et une autre petite chose :
Voici le lien vers une autre photo qui me parait bizarre.
Plusieures bandes horizontales et une lumière semblant venir de la gauche alors qu'à gauche : pas de lumiere .
Vraiment plusieures photos déteriorées par je ne sais quel problème .
http://wayne2k.chez.tiscali.fr/images/lum.jpg
Attention : 1280*960 Qualité St.
Arrive aussi en qualité Max en 2272*1704

Enfin, pourquoi s'inquiter : J'ai l'autre cet après midi .
;-)

Alors les tests avec mon appareil :
 
8'' de pause, f/d 2.8 en 1600 x 1200.
il y a deux taches mais après vérification cela vient d'une "fuite" de lumière de cache objectif.
 
Avec le traitement du bruit :
 
http://bcapell.free.fr/PICT0179.JPG
 
Sans traitement du bruit :
 
http://bcapell.free.fr/PICT0180.JPG
 
voila ma pierre à l'édifice.

Pour ce qui est du bruit sur le capteur CCD, il est tout à fait normal d'en trouver.
Sur les capteurs CCD destinés à l'astronomie d'amateur sont refroidis à -40°C avec des plaques de Pelletier pour réduire le bruit au maximum et encore il en reste encore un léger suivant le temps de pose pratiqué. Donc avec nos APN il est tout à fait normal d'en avoir à température ambiante. il faudrait tester en hiver avec des températures plus basse.
 
En tout cas l'algorythme de traitement du bruit de l'APN semble être efficace.

merci pour ta contribution Bim, mais je trouve tout à fait anormal pour un apn à 453€ de faire ce type de bruit, même en été.
http://wayne2k.chez.tiscali.fr/images/pausel.jpg
 
Je rappel que la pose était de 8secondes.
J'ose même pas imaginer à 30 sec !!
Le Z1 ne m'a jamais fait de telles surprises depuis l'an dernier ...
Qué sérra sérra !!

Oui à ce point la c'est plus du bruit mais bien des "hot pixels" comme l'a précisé Hell'sangels.
Il existe un topic quelque part par là qui parle de ce problème, mais je sais plus où...

wayne2k as-tu enclanché le traitement du bruit sur ton APN ?

Oui, j'ai tout de suite pensé à ça , mais activé ou désactivé, les points rouges et verts sont toujours présents, aux mêmes endroits.  
ça me fait penser aux pixels d'écrans plats ...

ben je pense que ton APN a un problème car le mien n'en présente pas comme tu as pu le constater quand le traitement du bruit est enclenché et moins que toi quand il ne l'est pas (CF mon post ci-dessus avec les liens sur mes photos)

En effet.
Vivement tout à l'heure que je puisse tester le nouveau pour voir si je suis poisseux ou pas :-)
Sinon, tes menus sont ils lents même avec les sons désactivés ?
Sur le Z1, il suffisait de couper le son des menus pour naviguer plus rapidement .
Là, je crois que c'est mort ...
PS : pour les bruits, as tu enclenché à mi-course et constaté l'espace d'un instant l'affichage de certains pixels ?

Alors je ne trouve pas les menus lents, ils ne sont pas instantanés mais c'est vrai qu'il y a entre 0,1 et 0,2 s de latence entre le moment où l'on presse le bouton et le moment où le menu se modifie.
Quant aux pixels, c'est vrai qu'ils apparaissent une fraction de seconde lors de l'appuis à mi-course.

Ok, donc j'espère que ce n'est pas un défaut de série car le coup des pixels me paraît bizarre.
Il m'a fallut shooter environ 300 photos pour m'en appercevoir ...
Croisons les doigts.
Pour les menus, bah pas grave alors .
Une très bonne bête quoi qu'il en soit cet appareil !

je pense oui, surtout à côté de mon viel Olympus C920 Zoom.

certes .... ;-)

Oooops :
j'avais oublié les saccades à l'écran, tu rencontre ce problème ou pas ?
En plein jour ==> pas de problèmes, mais dès que tu est en interieur sombre, ou peu éclairé, ce qu'affiche ton écran est tout saccadé, c'est très chiant, en plus le Z1 ne le faisait pas ..

Oui il le fait légèrement, mais il a fallu que tu me le dises pour m'en apparcevoir.

t'as de la chance alors car moi , c'est carrément du 10 images secondes à tout casser !!
Un truc qui me fait toujours rire, quand ils sortent de nouveaux produits, ils rajoutent tout un tas de trucs sympas, mais ce qui fontionnait déjà avant, bien souvent, ne fonctionne pas aussi bien sur les nouveau produits !!
Je ne comprend vraiment pas !!
Ils ont une bonne base : qu'ils la garde bonsang !!
Enfin, on verra tout à l'heure, je vais me faire une partie de pétanque en attendant l'heure d'aller chercher mon titi Z3 ;-)

Ok, mais je pense qu'il faut arrêter de chercher la petite bête à cet appareil. C'est vraiment un bon produit et je ne regrette absolument pas son acquisition.

moi non plus mais t'avouera que là quand même c'est assez gênant : les Hot Pixels
Le reste ne me derrange pas plus que ça, cétait juste pour savoir si j'etais le seul dans ce cas.
Très bon materiel en tous cas !

 
Qui a le PANASONIC FZ3 ici ?

 
y'a pas un mode "réduction de bruit on" sur cet APN! presque tous on ça maintenant ! ça rallonge le temps de pose (je crois que l'apn prend 2 vues, les compares ensuite et élimine ainsi les hot pixels) mais c'est trés efficace.

il à essayé la reduction du bruit mais a change rien, c'est marqué au dessus  
 
Alors Wayne2k, ça donne quoi ce nouveau Z3???

voilà voilà, j'ai enfin le nouveau Z3, rien à voir avec le premier !
Je crois que l'autre était vraiment HS !!
Le gars et la nenette de chez Digixo m'ont regardés avec des yeux big COMME ça quand j'ai procédé à mes petits tests ....
M'enfin, je suis reparti conscience tranquille ...
 
Je viens de faire quelques photos de nuit et ça me convient parfaitement .
J'ai juste un doute sur une que je viens de faire...
Voici le lien : http://wayne2k.chez.tiscali.fr/images/pausel2.jpg
J'ai fait ensuite une prise de vue après avoir laissé reposer le Z3 environ 2 minutes (éteind)
voici ce que celà donne :
http://wayne2k.chez.tiscali.fr/images/repos1.jpg
Et après avoir changé les accus :
http://wayne2k.chez.tiscali.fr/images/repos2.jpg
Donc, je crois que notre cher ami avait soit : besoin de repos avant d'attaquer de longues pauses ou soit des accus chargés à bloc pour commencer son boulot ....
J'attend d'autres avis ou tests ...
Merci.

m'as qd meme l'air bizarre cette histoire