Reprise du message précédent :
voire deux, un pour le 24 un pour le 50

j'ai pas fini de payer la bagnole,et je roule pas mal , donc je peux pas faire ca sur un coup de tête même si j'aimerais bien

Tout ça pour une c4

ouais mais elle est pas en panne ma caisse, et même si c'étais le cas j'ai pas besoin d'elle pour faire du vélo

Moteur psa, que veux-tu
Et je te mets ta branlée quand tu veux

en descente je dis pas

En vrai vtt aussi, touriste

c'est pas le topic, et en route je te latterais alors bon, jouer à celui qui a la plus grosse osef un peu quoi, c'est pas l'endroit

@ mosh: toujours sympa tes tofs de concert    
 
à mon tour (déjà posté dans le topic paysage), pour illustrer cette page    
5D + 14mm Samy

 
 

 
Bon ce soir je vais chercher un 5D + grip à 350€

Ben, s'il est vraiment en bon état, c'est une bonne affaire.
Vérifie si le miroir a été renforcé, pour éviter un voyage chez Vilma...

Je vais paraitre lourd, mais je ne regrette pas mon achat
 
 

Chouette, the family par sassanou_watermod, sur Flickr

Je vais paraitre lourd, mais je ne regrette pas mon achat
 
 

Chouette, the family par sassanou_watermod, sur Flickr

Moi non plus
 

Cuzco | Peru | 20th of may, 2014 par lapaaaaaaanne, sur Flickr

Bonjour à tous  
 
Je vends mon 5D avec grip ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6159_1.htm
 

 
EDIT : vendu

 
Tu décalais à gauche de 20cm, tu cachais la "métropolitaine", et la masse marron/blanche de droite. Dommage

Coucou
 
Aller je met ma contribution une petite serie de Quebec  
 
1. pont de quebec.

 
 
2. Les chutes Montmorency

 
3.idem

 
 
A vous  

Chutes de Montmorency
 
C'est marrant, la première on dirait du HDR avec des verts à la Nikon ...

Merci pour la faute C est corrigé.  
Mais sinon,  pourtant C est même pas un HDR... Je vais regarder ce soir quel traitement J ai fait

Ah bah si c'est OOC, ça me conforte encore plus de mettre de côté pour me payer ce boîtier.
 
Belle dynamique
 
( raf des mpx par millions, 12 ça me suffit amplement )

A bah ça C est sur que C est un super bon boîtier même vu sont âge.  
 
Par contre ooc ?
 
Et tu a quoi en ce moment ?

OOC = out of camera, autrement dit c'est brut quoi

Ooc = out of camera. On dit même sooc : straight out of camera. Enfin il me semble que c'est ça pour signifier que ce n'est pas développé dans un logiciel de traitement des raw et donc que ta photo sors direct du boitier sans rien faire ...

A si je viens de checker j ai rien modifier sur celle-ci. Un peu de neteté , clarté
 
Voici l original :
 

 
Elle est plus net en vrai... je sais pas pourquoi c'est déguelasse comme ce la...

 
J'avais un D90 et quelques cailloux, maintenant je me contente d'un Ixus 220 HS.
Une merdouille quoi ( une merdouille sans nom mais ça force à trouver des soluces de contournement ... )
 
Sinon ce sera 5D1 + 24-105 L et le 35 f/2 IS.
 
Dès que je peux.
 
Et ensuite le 135 f/2 ( THE must have )

 
La merdouille sans nom tu parle bien du D90 non ?    
 
Sinon le 24-105L est vraiment un bon couteau suisse. Perso le 5D est mon premier reflex et je ne regrette pas le moins du monde, super formateur et très bon. Je lui met aussi un 85L 1.2 ( THE must ABSOLUTLY have   )  

Non, la merdouille c'est le Ixus : mauvais à tout pourri à toutes les focales.
Et aucun contrôle sur rien.
 
Le 85L f/1,2 oui, mais c'est deux fois le prix du 135 alors faudra que je sois vraiment redevenu riche pour.
 
Le D90, il ne lui manquait juste que le micro-ajustement de l'AF.
Si j'avais pris un D300s, je l'aurais toujours aujourd'hui.
 
Mais maintenant c'est Full Frame Powaaa

Enfin un nikon avec les menus obscures c'est pas lien . Canoniste power lol.

A bah oui sinon... Le FF.  perso J avais déjà le 85L...

Mais le micro ajustement y a pas sur le 5D !?

Hey les 5Distes, vous connaissez un bon moyen de nettoyer son capteur (le mien est bourré de saletés), je met au moins 10min à enlever toutes les taches pour chaque photo sous PS, j'en peux plus    
 
J'aimerais un truc que l'on peut recevoir par colis, car je ne peux pas emmener mon 5D chez un photographe professionnel où je suis (ils ne font pas ça).
 
D'avance merci! (désolé si la question a déjà été postée)

Perso avec un kit Pentax C est super simple et efficace,  à condition que ce soit des poussières sèches. Y a presque pas de risque.  
 
Après si C est des graisses les bâtonnets et le liquide qui vq bien

Une plume d'oiseau propre et zou, 0€.

 
Sans rire, il n'y a pas le micro-ajustement sur le 5D1 ?!

C'est arrivé sur le II. Il date de 2005 le 5D hein, pis c'est un boitier de bonhomme sans artifices

Bonjour Bonjour Messieurs  
 
Je me présente, Alex, nouveau venu sur le forum. Je me dirige vers vous car j'ai mal à ma photo. Oui, j'ai très mal même. J'ai perdu mon premier appareil (un X10) il y a de cela deux mois -oh travers de l'alcool...- et je me retrouve nu comme un ver sans aucun viseur vers lequel saisir Paname.
 
Ma question est simple. Je souhaite passer à mon premier réflex mais j'hésite entre les derniers CMOS ou APSC de chez Canon (style 7D, 700D et compagnie) ou un full frame. Et dans cette dernière catégorie mon choix se porterait sur...vous l'avez deviné : le 5D, premier du nom, fier représentant de la maison FF.  
 
Les usages que j'en ferais son divers et variés : photo de rue (de jour comme de nuit), concerts, shoot photos, paysages...bref de tout quoi. Pensez-vous donc que me diriger vers un 5d avec un 35mm f/2, un 50mm f/1.8 et un 85mm f/2 ("les objectifs du pauvres" comme cité précédemment) serait un meilleur investissement qu'un 700d/7d dont les "plus" fort modernes (Wifi et cie) sont le cadet de mes soucis ?  
 
Enfin, je me suis renseigné sur le 5D. Comme principal défaut sont cités :  
- son AF lent
- son miroir fragile
 
Mais quid de sa montée en ISO ? De ces défauts, lequel pensez-vous pourrez le plus déranger un amateur de la photo ?
 
Photographiquement vôtre,
 
Alex

'lu

Le 5D est un très bon appareil pour commencer à toffer sérieusement, surtout parceque pour son prix il en a encore dans le ventre.

Face au 7D/700D, il a pour lui :
- un rendu unique
- l'effet FF
- le viseur clair et grand
- une cellule d'expo fiable et une bdb auto plutôt pas mal

En revanche :
- écran perrave (c'est pas dramatique, voir même c'est sympa pour avoir de bonnes surprises au dérush)
- ergonomie/menus à l'ancienne (mais on s'y fait)
- AF en mousse, tu peux oublier les collimateurs externes dans la majorité des cas. Le central est correct.
- mirroir en effet, le renforcement est gratuit.
- je lui ai trouvé une tendance à saturer vite dans les rouges à hauts isos lors des concerts. (A ce propos penser à mettre le profil "camera neutral" si tu es sous lightroom)

Coté ZIZO, ça commence à craindre vers 1600. Le grain est en revanche pas dégueux, plus proche de l'argentique que ne sera celui du 7D & co.
La dynamique correcte voir bonne sur la plage 200-800 zizos s'effondre assez vite au delà.

Donc si c'était moi, je n'hésiterais pas, c'est un boitier robuste qui fait fi des gadgets modernes et te permet de te concentrer sur l'essentiel, avec une grande justesse dans le rendu des couleurs. 5D + 50 1.8 y'a moyen de faire des merveilles.
Attention à pas en prendre un trop rincé quand même maintenant qu'il pullule en occaz.

Bref excellents souvenirs avec, c'était mon premier FF. Je le reprendrais bien comme boitier perso pour les vadrouilles.

le 1600 ISO est encore très bon, au moins aussi bien que celui du 7D et peut-être même encore mieux. c'est à 3200 ISO qu'on commence à vraiment voir une dégradation, en particulier avec du banding bien dégueu qui est encore plus visible si on a le malheur d'essayer de déboucher un peu.
 
ceci étant dit, +1 sur le fait que le 5D premier du nom est un excellent boîtier pour qui n'a pas peur d'un appareil rustique, qui se concentre sur l'essentiel. la qualité d'image est vraiment au top, surtout avec les fixes kivontbien, et ce n'est pas un investissement risqué : il a tellement baissé qu'il ne baissera plus beaucoup, et si au pire ça ne lui plaît pas, il peut facilement le revendre au prix où il l'a acheté.

Ouai après c'est un peu du feeling perso les zizos, je suis assez tatillon et déjà le 1600 je le trouvais très limite. En tout cas pas le droit à l'erreur d'expo

Et aussi pour avoir aussi commencer le reflex sur un 5d,  ne pas avoir les Iso auto et tout les gadgets moderne,  C est très formateur !

Ya pas les isos auto? je savais pas (bon en même temps je m'en serais jamais servi )

c'est plus que formateur, c'est parfait.  
 
il y a trop de boutons et de fonctions sur les nouveaux appareils