Reprise du message précédent :

Euh un sensor swap faut au moins 2h en SAV officiel Canon AMHA  
 
Par contre un sensor swab, ouais, en 10 secondes ça se fait

Merci pour les conseils

moi je le fais en 10 secondes    
 
pour une lettre tu vas pas faire ton relou, tu veux pas surveiller le topik A7 au cas ou une optique apparaîtrait plutôt que de m’embêter ?

Nan ça va j'ai ce qu'il faut en optiques merci Et je te rappelle que j'ai toujours mon 5D

ouais mais il est toujours cassé

J'avais vu une sorte de stylo qui dépose de la poudre de carbone pour le nettoyage, c'est efficace comme truc ?

Sous les 1/1250 il fonctionne parfaitement, je le tripote de temps en temps  

 
Tout à fait ...

dans pas mal de conditions il est facilement utilisable alors

à 1.2 et 1600 ISO quasi tout le temps

il a dit sous les 1/1250 pas au-dessus  
avec mes A1 je suis bloqué à 1/1000 et ça n'est pas un frein

Vu mes photos jamais à PO, oui

Ayant un 5D et un 50 1.4, je m'intéresse à un objectif grand angle pour des photos de paysage pour cet été et pour combler la focale en dessous du 50.
J'ai vu pas mal de bon retour sur le Tamron 17-35 surtout pour son prix d'occase assez attractif.
Pour un budget max de 400e en occasion ou neuf vous me proposez quoi?
Pas trop fan de Sigma donc plutôt pour du Canon, Tamron, Tokina ou encore Samyang.

Samyang 14mm f/2.8
Canon 17-40 f/4

lenspen c'est pour les lentilles   pas pour un boitier et encore moins pour un capteur

 
Canon 17-40L
Tokina 17mm ATX Pro
Voigtlander 20mm
Canon 20-35 f/3,5-4,5
...
   

 
 
http://www.amazon.fr/Lenspen-carbo [...] WPKSXP4RMC
 
Celui là est sensé être pour objectif capteur !
 
Edit : Me suis planté dans ma phrase

Censé être pour les capteurs je crois.
Le lenspens est très efficace pour les objos, mais pour un capteur je ne sais pas ce que ça vaut et j'hésiterais...

Le 17-40 trop cher même d'occasion, dur d'en trouver en dessous de 400e en très bon état.  
Me botte bien ce Samyang, j'ai juste un peu peur d'être pas assez polyvalent pour les vacances, focale fixe oblige et jamais fait de photo sans auto-focus.
C'est pas trop galère sur 5D? On a pas de mode Live View, obligé de tout faire au viseur et avec l'écran du 5D, difficile de juger la qualité de la photo quand on vient d'un 50D.
Faut pas dire le contraire, l'écran du 5D est juste dépassé, heureusement que ce n'est pas pareil une fois les photos sur l'ordinateur.

 
J'ai le lenspen pour capteur, rien à lui reprocher pour le moment testé sur 7D, 1DIII et 5DI.
 
A voir avec plus de temps, mais pour ma part ça marche bien et c'est rapide et pas cher.

Non ce n'est pas galère franchement, le viseur est très bon, même avec un MAP décalée ^^  
+1 pour l'écran
mais on s'en sort bien
Je me tâte à vendre mon 14 d'ailleurs (pour passer en 17-40)

Ok merci puis à 14mm l'hyperfocale doit pas trop être compliqué à pratiquer.  
Fait moi signe si tu le vends. J'ai l'intention de m'en prendre un neuf mais peut-être que ton offre pourrait m'intéresser.

Ah ben l'écran du 5D, c'est sûr qu'à part vérifier l'histogramme... Et encore, avant j'avais un 20D. Hmm.
 
Mais le viseur étant tout de même confortable, il n'y a pas trop de difficultés. Avec du M42, jamais eu trop de souci.
D'ailleurs, est-ce qu'il y a l'AF confirm sur le Samyang ?

l'écran du 5D il est magique, il ne fait que des bonnes surprises t'as l'impression que la photo est sans plus sur l'écran de l'appareil, t'hésites à la jeter, et quand tu la vois sur le PC tu te dis "ah ouais, quand même"
 
j'ai juste trouvé l'exception qui confirme la règle hier soir, avec une qui me semblait super bien captée sur l'écran de l'appareil, et où il y a en fait deux pieds de micros qui gâchent tout

Viseur 95%, non ?
Je croppe un peu plus souvent avec le 5D, à cause du 1DIII, je suis habitué à la couverture 100% et de temps en temps je suis oublieux du fait...

 
Oui 95% ...

MP moi pour qu'on en discute  

Powaaa les gars je viens de voir que Canon a sorti un 16-35 f/4

A quel prix? Le Canon 16-35 F2.8 n'était pas une foudre de guerre pour son prix... Après il a 7 ans environ maintenant.
Dans cette gamme de focale un qui à l'air vraiment pas mal du tout est le Sigma 18-35 F1.8. D'après les retours, on se croirait sur focale fixe.

Environ 1100 euros:
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 8B005.html

Il a l'air d'avoir une meilleure construction que le 17-40 et le 16-35 2.8

ton Sigma est pour monture EF-S...

Voilà, EF-S...

Ah oui je suis trop con en plus je le savais qu'il était EF-S.
C'est parce que j'ai encore mon 50D, faut dire ici on est sur un topic 5D et je n'arrive pas à m'y faire encore qu'avec le 5D ---> EF obligé.  

Voilà  
il fait vraiment envie ce nouveau Canon  
à voir les tests

mouais bof, le GA... bof un vrai 50mm Canon avec un vrai USM, bon dès PO à 1,4, + compact que le 50mm 1,4 Art de Sigma. Sans IS et à 500€

Existe déjà, un 50L HS

le mec il débarque comme ça avec sa brique

Hello !  
 
Petite question, quel téléobjectif conseilleriez vous pour monter sur un 5D en dessous de 400eur ?  
 
Oui je sais, le budget est TRÈS light, mais pas le choix....

Tamron 70-300 VC ? A moins de 400e neuf c'est vite limité.

Comme dit sur le topic objo Canon : En occaz on trouve des Sigma/Tamron 70-200 f2.8 ou Canon 70-200 f/4 L  dans les 400€

Un 200 2.8 peut être pas mal si on a pas besoin d'un zoom.

Hello !
 
Déjà merci pour vos réponses
 
J’hésite entre ces deux là en fait :
 
- Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM
- Tamron 70-300 mm f/4-5,6 Di VC USD