Reprise du message précédent :
OMG link!

 
oui
oui
non
 
Je ne connais pas du tout ce Tokina . Bon prix sinon .  

Le lien du support canon pour le miroir:
http://www.canon.fr/Support/Consum [...] :79-623626

@hiwyx : tu peux balancer le lien pour l'offre avec le tokina pls? j'ai pas envie de laisser passer une telle offre, perso je peux aller jusqu'à 700 eurs

 
   
 
Petite série à Londres avec le 50/1.8 ... Finalement ma config "voyage", et ça passe très bien.
 

 

 

 

 

 

 

 
Voilà pourquoi j'aime les anglais !
 

Rien d'extraordinaire dans cette série, mais sympatoche à regarder
surtout les 4,5 et 7

 
Sympatoche ...
J'ai été faire un tour sur ton flickr ...
Au fait, T'en as faitquoi de ton minilux ?  

 
Merci, c'est déjà ça    
 

 
   ... Il est vendu pour pièces  

Alors ce lien!!!! Need le choper avec le tokina

 
 

 
Bon ce salon ?  
 

 
 
Je crois qu'il va le prendre...  

Je suis avec le vendeur là. Il est parti chercher la facture et le chargeur. Tout en état sympa, avec quelques traces de peinture dans les angles du 5D mais je pense que c'est une usure normale, le boitier a un peu plus de 5ans quand même (achat 2008).
Le Tokina est dans un état impec, par contre le 50mm 1.8 a une (grosse) poussière à l'intérieur et les lentilles ont un peu la bougeotte mais j'ai entendu que c'était normal sur cette optique non ?
 
Le lien qui ne te servira à rien vu que je n'habite pas en France : http://montreal.kijiji.ca/c-achete [...] Z540455742
895 pour le  lot sur l'annonce redescendu à 850. Le prix est déjà très correct donc je ne fais pas mon vendeur de tapis non plus !

Dis lui que jajoute 50 eurs. Si jamais il veut se faire plus ok? 100 si c'est pas assez.

Au pire tu geres l'envoi?

   
Je te le revends 1000 ! c'est un bon prix

En même temps ça vaut 150 roros :
http://www.leboncoin.fr/image_son/565971159.htm?ca=7_s
 
Mon 5d avec le 50 et ça et je suis en dessous des 850 (il me reste 200 pour le grip et 2 batteries, pour équilibré le lot)

C'est moi où "canon" a tendance à sous exposer ?  
J'ai fait les photos de mariage de mon beau frere avec un 7D et là je viens d'acheter un 5d et à chaque fois je l'ai trouve sombre et "iphoto" aussi ???
Par contre j'ai fait 4 photos ttg avec le 5d :  
 
C'est tout doux ! Faut que je me trouve une bonne bague M42 et avec le Jupiter 9 ça va être nuageux
 
Sinon 35 f2 ou 40 STM en objectif AF unique,je pense que je vais me séparer de mon 50 1.8 ?
 
 

Le mien a tendance a surexposer un poil. Du coup, je suis toujours à -1/3 IL

Le mien est juste  

et le mien ça dépend des cailloux , j'ai du juste et du 1/3 de sous ex .
 
Sympa la série London fred_div91 , Un 5D et un 50 1.8 c'est bien la config FF + fixe lumineux avec AF au meilleur rapport qualité/prix possible  
 
roroguev , te veux te séparer du 50 parceque tu trouve ça un peu long ?

Merci, ouais des fois je me dis, 5D et 50/1.8 "what else ?"

C'est vrai , cet ensemble m'a couté 470€ , meme pas le prix d'un boitier nu aps-c réçent et le rendu/piqué est juste    
 
Par contre comme j'aime souvent me balader avec un seul cailloux j'hesite a remplacer le 1.8 par le 1.4 , je suis en phase reflexion   . Gagner un poil de vitesse d'AF en plus , quasiment 1 stop de lulu de gagné (toujours bon a prendre sur le 5D) , et surtout un bokeh plus doux me tente bien  

Ayant acquis un 5DII il y a peu, je vais surement mettre en vente le mien d'ici peu de temps, Apres un passage chez Vilma histoire de faire nettoyer tout ça correctement .

 
Tiens je me fais exactement la même réflexion    

c'est aussi un très bon rapport qualité/prix ce 1.4 . Et puis le rendu très doux un peu "dreamy" a f1.4 , f1.6 me plais beaucoup sur certaines photos    
 
Une petite , 5D + tamy 17-35 :
 

Jolie compo, bel équilibre ...

Merci    
 
Et une au 50 1.8 justement
 

 
J'ai peut être eu un mauvais 1,4 et un très bon 1,8, mais je garde un mauvais souvenir du premier. Apport peu notable vis à vis du 1,8 et surtout un système de map vraiment trop fragile. (Apparemment le pare soleil résout ce problème)
 

 
Certes, menfin la photo numérique ne tient pas non plus de la magie, alors j'essais de comprendre.    
Pour les utilisateurs du 5d + apsc (voir 4/3), avez vous observé un avantage d'un coté ou de l'autre concernant la dynamique?

 
Ca dépend et c'est la ou les graphs ne disent pas toute la vérité .
Par exemple le 5D crame plus facilement les hautes lulu que le 5DII (je dirais un stop de lattitude en moins) et la on peux s'y retrouver dans les graphs . Par contre en debouchage des ombres , c'est plus propre que sur le 5DII avec moins de banding meme a 100 iso et ça c'est pas un graph qui va le dire .
 
De toute façon avoir une grosse dynamique a bas ISO ce n'est pas le fort des Canon , tu ne verras pas une revolution a ce niveau avec un aps-c de la meme marque . Par contre pour le rendu , les transitions/modelé et surtout le piqué la tu verra une belle différence en passant d'APS-C a FF .
 
Pour reparler de la dynamique tu peux constater qu'a partir de 400 ISO la courbe du 5D ne s'effondre pas et tiens la dragée haute et meme reste supérieur a bon nombre d'APS-C modernes ayant des supers scores a DXO (D7000 , K5 ect ) et pareil pour la montée ISO . Les avantages du gros capteur sont bien la quand meme    
 
en 2 ans , j'ai eu du micro 4/3 , de l'APS-C chez nikon/pentax (D7000) , du Sony SLT, un fuji X-E1 , un 5DII et j'ai fini avec un 3eme 5D    
 
Je sais que son remplaçant sera le 6D car il y'a eu un gros bond par rapport au 5DII en montée ISO et absence de banding . Et puis les couleurs et le rendu Canon c'est-ce qui me plais mais ça j'ai mis du temps a m'en rendre compte
 

 
C'est l'inverse non ?
Selon moi le 5D est merdique dans les ombres.
Et il vaut mieux bien exposer les basses lumières et rattraper les hautes que l'inverse.

 
ben ecoute j'ai eu les 2 boitiers en cote a cote pendant un moment et franchement le 5DII fait du banding très facilement. plus crade que le 5D et apparament je ne suis pas le seul a l'avoir remarqué . J'ai trouvé ça presque systematiquement plus propre dans les ombres avec le 5D . C'est pas non plus dramatique mais visible quoi .
 
Quand a laisser cramer les hautes lulu donc jamais vraiment rattrapables je ne partage pas ton avis . En general je prefere preserver les hautes lumières puis après débouchage utiliser une reduction de bruit chromatique maison sur les zones d'ombres, je trouve que ça donne de bons resultats . En meme temps quand la dynamique est trop etendue (en paysage), bracketting/blending  

Me dis pas qu'il s'est jeté dans cette machine à laver  

 
 
Il a sauté mais en 2 temps , d'abord sur le rocher de gauche puis tout droit    
 
Un touriste quoi  

 
how much?

J'ai les deux actuellement! Je préfère le 1.4 qui je trouve équilibre un peu mieux le boîtier ( avec un 5d3 ). Et puis c'est agréable qu'il fasse moins de bruit lors de la map!
Effectivement entre les deux pas forcément un gros gain de qualité mais un confort supplémentaire et une map un poil plus juste avec la retouche possible sur un bague de map un poil mieux!
Mais bien faire attention à toujours rentrer le bloc optique sinon les rampes de map morflent pas mal!

Sinon j'adore ce cailloux!

Je sais pas encore, j'attends le check-up de Vilma et je verrai par la suite. Je ferai un pack avec le grip BG-E4, 6 batteries (voir plus faudra que je recompte) et peut être le 50 f/1.4 et un 35 f/2.

avec 50 1.4 ça peut m'interesser

 
850$ canadiens, soit 600 euros pour l'ensemble ! J'ai pas précisé la monnaie parce que je faisais référence au lien où on le voit clairement !
 
Et le Tokina que tu mets en lien est nul, en 72mm de frontale c'est clairement pas le même, même référence mais objectif différent.
 
En tout cas il pèse son poids, mais malgré l'âge il est en état parfait.

 
Ok  

 
Ben j'aime bien le 35 ( d'ailleurs éventuellement intéressé par ton 35 Gamelle)    et j'ai un tessar en 50  aus jena  donc je sais pas trop ...

 
 
Fut un temps où j'y serais allé ... Maintenant même pas en rêve ... C'est long board dans du 1m et pis c'est tout...