Reprise du message précédent :

Une carte de France avec des f/ à la place des températures  

 
N y a t il pas un crop sur cette photo???? Je trouve que le cadrage ne fait pas 20mm
 
Sinon je trouve le rendu 3D vraiment très bon de cet objectif que je ne connais pas...

 
 
Pas de crop sur celle-la . C'est un très bon objectif . Quasiment invisible sur un 5D . Et seulement 200g . Par contre pas d'AF et ouverture de f3.5 ... Si on peux s'en accomoder il est très bon !

mon 5D il a pas l'air d'aimer mon Sigma 50 1.4 enfin, c'est bizarre, sur le focus proche (disons 2m et moins) c'est impec en général, mais à 5 mètres et plus, j'ai l'impression d'avoir presque tout le temps du back focus

 
 
Il me semble que tu avais un probleme similaire avec le 50 1.8 non ?
 
Si ça peut te rassurer j'ai eu le meme cas de figure avec quelques rares occasions avec MAP a plus de 5M (20 ou 30m) back focus a PO avec le 50 1.8 sur un petit sujet , alors qu'il a toujours été parfaitement calé au poil près en close focus ..
 

j'ai toujours trouvé les AF de mes précédents boîtiers APS-C erratiques en général, mais sur le 5D j'ai vraiment l'impression d'une dépendance à la distance de mise au point. sur le 85 on dirait que c'est l'inverse, de loin c'est ok mais de près c'est pas génial.
 

 
Quel rendu ! remarquable... 200 g léger et compacte j'imagine. La frontale fait combien >?
 
En 20mm j'ai un flecktogon 2.8 et en dessous le tamron adaptall 17 3.5

J'ai un problème sur l'écran LCD de l'appareil : des fois, on dirait que les photos sont 'polarisées' (je ne sais pas comment dire ça autrement et je pense pas que ça soit le bon terme en plus ).
En gros, les couleurs partent en fly, on dirait qu'un gros filtre a été appliqué :

Est-ce que quelqu'un a déja eu le problème ?
Pour l'instant ça ne me le fait plus mais j'ai peur que ça recommence.

Au niveau du diagnostic, je reviens d'un pays tropical  (40° / 70 % d'humidité) et ça ne me l'a fait que là bas (pour l'instant, je crois les doigts) donc j'aurais tendance à dire que c'est lié à un problème d'humidité...

Je pense aussi que ça doit venir des conditions tropicales. De toute façon l'écran du 5D est vraiment pourri   du moment que tes photos sont bonnes sur ton écran d'ordi, ça va  

Tout à fait mais c'est quand même bien utile pour vérifier  
- la mise au point
- les réglages utilisés dans certaines conditions un peu 'dificiles'

postérisées

en fait c'est ça le truc bien avec ce boîtier, quand les photos arrivent sur le PC tu n'as que des bonnes surprises

il y'a un ecran sur le 5d    
 
Perso il est pas si pourri que ça pour moi , il est bien suffisant pour verifier le cadrage et le cramage des hautes lulu    
 
En revanche je suis obligé de mettre la luminosité au max ou le trait juste avant le max sinon il est bien trop sombre .. pas vous ?
Je me disais que ça allais pas mal jouer sur l'autonomie mais avec près de 800 photos par batterie en fait non  

Jamais eu le moindre souci de map avec mon 5D perso.
Les seuls errements imputables l'étaient envers le photographe.

 
Merci du retour, normalement je le prends le we prochain  

grr

Je te le ferai tester si tu passes sur Grenoble (pis je craquerai sur le 17-40 bien assez vite pour te le revendre)  

ça me va ça

illustration de ce que je disais hier : central sur un sujet à ~5 mètres, back focus :
 

 

 
à l'inverse, sur sujet proche, aucun problème :
 

 
ça fait chier quoi, autant la seconde elle était compliquée et il l'a attrapée parfaitement, autant la première elle devrait être impossible à rater
 
(images cliquables)

Violent le problème de focus  

Bof, faut viser le bord droit du spot central, après c'est easy  

 
 
Ah oui non la quand meme le mien ne me fait pas ça du tout ... C'etait des situations beaucoup plus compliqués dans mon cas .

ben, ça ne me fait pas ce genre d'AF décalé comme ça, avec mes 3 objos (ni même avec le TC)
sujet à 5m et map 2 mètres derrière, ça fait beaucoup

ce ne serait pas l'objectif qui aurait un back focus au grand angle qui se décalerait jusqu'à ne plus être lorsque tu zoomes?
Et surtout, est-ce systématique ou occasionnel?

c'est un 50 1.4, donc ça risque pas d'être lié au zoom j'ai pas fait de tests scientifiques en labo, mais j'ai le sentiment que c'est pas loin d'être systématique.

oui, ça zoome pas bcp un 50mm f/1,4 en effet ^^
si c'est pas systématique, c'est pas l'objectif a priori
et avec uniquement le collimateur central? Je n'utilise que lui pour ma part.
Les autres ne me faisaient que des misères

ah bon, y a d'autres collimateurs que le central sur le 5D ?

ok ok
ben je saaaiiis pas

Clic2, j'ai eu aussi le même problème avec mon Sig 1.4 sur 5DII, et je l'ai revendu rapidement..

et tu as fait quoi, tu as repris un Canon à la place ou tu as laissé tomber la focale ?

Je suis pas sûr que le laisser tomber aide pour le back focus

-> 50L et plus de soucis d'AF ou autre depuis. Le Sigma est super chouette niveau qualité optique mais un tel problème de map fout tout en l'air.

il est jamais tombé mon Sigma

il est pas censé faire du focus shift le 50L ? (focus qui bouge en fonction de l'ouverture)

Elles font quelles tailles les image RAW du 5D ? Ou alors, je rentre combien de RAW dans une CF 8 Go ? Merci

EDIT : trouvé

10Mo.

J'avais trouvé entre 12 et 16 mo sur un forum

Oui, les miens font entre 12 et 15Mo en moyenne.

Tu dois être a 500, il me dit 240 pour 4go

Yep, j'en étais arrivé à cette conclusion. Me suis pris une CF de 8 GO, ça sera amplement suffisant.
Faut que j'achète un lecteur de carte maintenant et je serai OP.
J'ai acheté le 50mm f/1.8 samedi.
Je n'en puis plus d'attendre de recevoir le boitier pour prendre des photos de mes chats, de mon neveu et des fleurs de mon jardin

 
Il va arriver  
 
Tu va te regaler avec le 50 1.8