Reprise du message précédent :

merci..
Je possède déjà un Canon T3i, APS-C alors j'avais un peu d'objectifs, ( beaucoup en APS-C)  
mais ceux compatible FF que j'ai : Canon 50mm F1.8, Canon 85mm F1.8, Sigma 100-300mm F4,  
Canon 20-35mm , Samyang 14mm , Tamron 28-75mm F2.8, Canon 75-300mm,  
+ une armoire pleine de M42 dont certains devraient faire sur le 5D...

 
Ah oui bon, tu n'es pas désoeuvré.
Me réjouis de lire tes impressions et voir tes photos
 

 5DI + 14samy  
c'est le combo parfait  
 
 

 
 
BLIM !
 
Elle tue celle-la  

J'aime bien mais le rendu est vraiment "iréel" ...

 c'est a dire  ?

Un hdr n&b en "gros"

 je vais bouder  
 
c'est marrant parce que j'ai pas fait grand chose, comme les derniers n&b, filtre rouge + remontage du bas de la courbe + sous ex sous silver efex et voila.  
c'est vrai que la face a l'ombre du batiment a droite est sacrément débouchée, ca doit jouer

Surement la lumière à ce moment et le ciel très sombre qui "jure" vachement avec les zones claires.
Par contre le rendu sur les bâtiments du premier plan et très bon

arf, justement j'ai tout fait pour avoir un ciel le plus sombre possible

edit : pour donner un coté "sf" a cette tour ( qui est horrible )

Ok    
 
En pp ?

oui avec le filtre rouge sous SE et en baissant ( sans forcer les curseurs ) le bleu

Ok ... Pour moi ça accentue quand même le côté surréaliste de la scène

Bonsoir à tous,
Tout d'abord sympa ta photo OpenUmt. J'aime bien l'effet de profondeur de ta photo.
j'ai rejoint le club des possesseurs de 5D (350 euros pour un modèle d'occasion qui a bien vécu, mais qui est encore en excellent état). J'ai investi dans un 135 mm 2.0 et un 40 m 28 pour accompagner le boitier.  
J'ai reçu la bête et les objectifs lundi et ai pu tester le tout hier soir et ce soir lors d'un déplacement. Mes 1ers retours rapides, par rapport au K-30 et au GF1 que j'utilise régulièrement :
 
les + :  
- belle construction. Le boitier a 8 ans et il a bien tenu le choc. les molettes répondent parfaitement.
- j'ai utilisé le coli central, et il accroche très bien.
- j'ai peu de recul, mais la qualité d'images semble au RDV.
 
les - :  
le boitier est lourd. Avec le 40 mm ça passe, mais en rando, le GF1 ou le K-30 (avec un objo pas trop lourd) seront moins durs pour mon cou !  
- Niveau ergonomie, il faut que je m'habitue à Canon, notamment la position des molettes (j'aime bien la position des 2 molettes du K-30), le réglage des ISO, etc. Mais c'est une question d'habitude plus qu'un vrai moins. Je dois m'habituer à l'écran de rappel sur le dessus.
- la rafale, dépassée (pas par rapport au GF1 mais par rapport au K-30)
- la vieille définition de l'écran ! Sur le coup j'étais assez déçu de mes photos. le rendu sur l'écran était plutôt fade et il était difficile d'apprécier la netteté des images. On revit quand on visualise les photos sur le PC
- j'ai pas été super convaincu par la balance auto. A voir par la suite.
 
je n'ai pas testé la montée en ISO. Par rapport au GF1, je m'attends à mieux. Le K-30 s'en sort bien sur ce point.
 
Quelques photos de la 1re sortie (lumière pas terrible hier soir - mieux ce soir) :

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Globalement, très bonnes 1res impressions !

Bienvenue et amuses-toi bien !

C'est fou comme on reconnait dessuite le 135f2
J'aime beaucoup ta série JeanL145. Les couleurs

Je prévois que le 5D sera l'appareil de l'année 2013

Joli, ça manque un peu de lumière mais la couleur de l'eau est très sympa

Trop de rochers, pas assez d'eau.

Plouzin. Ambiance sympa cependant.

 
Faut pas deconner quand même...le 5d correspond a un certain nombre de besoin et bien qu'il soit performant a 1600 iso il est quand même a la ramasse a ce que l'on peut faire aujourd hui. Son rendu est en revanche singulier et reste proche (ca n'engage que moi) d'un certain grain argentique...
 
 
De la a dire qu'il sera Le boitier 2013 de. L'ocasion et bien que les prix soient attractifs cela reste a voir

Il met toujours une bonne baffe à la pluspart des appareils d'aujourd'hui (surtout aps-c), ça suffit pour faire un trait d'humour comme fred je pense

... Je remarque que beaucoup de gens franchissent le pas et profite du prix très attractif du 5D.

Mon Rizou, je t'ai connu plus "alerte"

oui c'est clair que c'est vraiment attractif a ce tarif ...
 
En plus j'ai l'impression que ce boitier est quand meme bien construit au niveau solidité (a part le miroir) , vu le nombre de boitiers qui tournent encore aujourd'hui sans problème  
 
Certains ici connaissent le nombre de cliks de leur boitier ?

Nope, juste une vague estimation

 
Moi aussi... C est un peu par humour décalé que j ai écrit cela et non apprécié à sa juste valeur...
 
Heu j ai un 5d aussi mouha et j en suis très content et pas près de up loader car il répond a l ensemble de mes attentes...
 
C est moi ou ce topic est plus sympathique qu avant... Il fut un temps ou on m aurait envoyé chiez sans détour
 

 
On a repris le contrôle    
 
Je suis d'accord avec toi, pas besoin d'autre chose pour l'instant ...

 
 
oui je vois ça, avant enfin c'est peut être toujours le cas aujourd'hui, je trouvais ce fil élitiste et inaccessible d'une certaine façon au commun des hfrien.
 
je trouve qu'il y a donc en ce sens un mieux notable( non pas jeter des cailloux...) Je vois que d'autres membres des fils d'objectifs manuel poste ici, ce qui est en soi un bon signale du principe d'acceptation d'autrui et de partage.
Il faut un temps ici, lorsqu'on disait que l'on postait avec un objectif manuel on se faisait allumer grave !
 
bref je peux poster sans trop avoir peur de me faire trucider..
 
   
 
Pour la pein; tamron adaptal 17 3.5
 

Top, mais déjà dit  

 
Oui déjà vu ailleurs, disons que de bonnes photos on arrive pas a en avoir tous les jours, alors lorsque l on en tient une... Faut la faire tournée...
 

 
C est déjà dit mais le traitement est génial...

wow ce topic toujours vivant et coriace !
 
mais toujours satané poussière....!
 
@openUmt : c'est à nantes ?

 
117 000 pour celui que je viens d'acheter.

Yeap, t'es a Nantes ?

22,000 pour le mien    

 
 
Vous avez eu la facture du SAV Canon avec le chiffre marqué dessus pour savoir ?
 
Faudra que je me renseigne pour savoir combien coute l'info . Si ça se trouve c'est gratos  

Question un peu bête : qu'est-ce qui fait que vous ne passez pas au Mark II ?
Le prix ? Le rendu ? (qui m'a l'air un peu différent)
Perso, je suis très satisfait du I pour l'instant mais j'avoue que les poussières m'enragent littéralement

Si j'avais eu les $$ je serais passé directement au 5DII, mais au final je suis bien content de ce boîtier. La qualité d'image tient relativement bien la route, utilisé avec du M42 c'est juste , et surtout, par rapport à beaucoup de boîtiers (plus ou moins récents), je trouve qu'il a relativement "peu" de fonctions, du coup on se concentre vraiment sur la prise de vue plutôt que de passer 3 heures à régler tout un tas de trucs (j'exagère un peu  mais l'idée est là), et ca me convient parfaitement.
Après il est limité en iso, l'af est pas mal à la ramasse, et les poussières ca peut vite prendre la tête (ca se nettoie au pp au pire, sinon un nettoyage de temps en temps c'est pas la mort), mais pour mon utilisation, ca me suffit.