Reprise du message précédent :
Faut avoir l'oeil.

comme dans 6eme sens, un fantome...

J'ai un D300 que je vais revendre pour un D60 car l'APS-C ne me sert que très peu et j'aimerais un FF comme second boitier pour aller avec mon D700.

Le D700 d'occase coute encore bien cher, pour le prix je peux avoir 5D + une belle optique rouge.

Vous en pensez quoi ? J'ai vraiment envie d'un FF mais pas envie de mettre 1500/1800€ pour un autre D700

Je faisais pas gaffe au début. Ah un flare Ah un autre Encore un autre L'est sensible ce caillou (70-200 2.8 IS). Et quand j'ai eu le même problème avec le 17-40 j'ai commencé à avoir de gros doute sur le capteur.
Là le 70 macro.
 
Donc je ne sais pas si le capteur a un souci (ou son filtre), ou si dans certaines conditions lumineuses il arrive capteur + lentilles jouent au mirroir mais ça se produit de temps en temps.
Et toujours quand le diaph est fermé, j'ai jamais constaté ça en faisant du portrait même à contre jour.

C'est possible que ce soit dû à des mauvaises réflexions sur le mirroir lié au problème de mirroir qui se détache, connu et pris en charge
http://www.canon.fr/Support/Consum [...] =important
 
Ta tache lumineuse semble bien moins ennuyeuse que ceci, sur MK II,
http://www.terajunk.com/5d2/
 
mais tu peux faire examiner l'appareil sous couvert du premier point, amha

Mmmh. Ca doit faire plus de 5000 clics que j'ai constaté pour la première fois le problème.
Il se détache si lentement que ça ?
En plus quand je le regarde de mes yeux de n00b de la construction d'une chambre, il semble parfaitement aligné, comparé au 20D.

Les bandes sont dans un sens différent, tiens, dans ton exemple au 5DII.

Mes yeus ne sont guère plus habitués aux chambres.
Essaie de prendre des photos en tournant l'appareil de 180° (déclencheur en bas s'il était en haut) dans les mêmes conditions de lumières voire avec du backlight.

Oki je peux facilement reproduire le cliché de la glace demain, je ferai des tests.
 
EDIT : quand je parlais des chambres, je parlais de la chambre, le machin plein d'air entre la lentille arrière et le capteur

 
 
c'est un peu con se repartir sur un second système de marque différente même si le 5D reste, à mon sens en occasion, le meilleur rapport prix/qualité

ça serait pas une tache de graisse étalée lors d'un nettoyage ?

essaye un nettoyage avec swab + eclipse

 
   
 
le mirroir est relevé lorsque l'obturateur s'ouvre et que le capteur "imprime" l'image

+1, ca me fait un peu penser à ca aussi ... j'aurais au moins tenté un nettoyage avant le SAV ...

Le gars du lien incrimine des réflexions sur le mirroir relevé parasitant l'image directe.
Ca mérite un examen en tout cas.

toxin : est ce que ces photos sont prises sur pied avec déclenchement au retardateur ?
 
plus précisément : est ce que le viseur était obstrué par ton oeil ou le cache ?
 
je pense à un retour de lumière parasite par le viseur

c'est pas impossible perso le soleil bien dans le dos (voir ombre du trépied ), ça donne ça :

http://www.codenssen.info/IMG_8622.jpg

là c'est clairement flag, mais le soleil était fort et rasant.

Le capteur est passé chez Vilma entre temps.

Certaines oui, d'autres non. Bref y'a pas de règle.

Disons que pour le prix d'un D700 neuf j'ai un 5D + 85/1.2 d'occase, ça me fait réfléchir surtout que je n'ai plus de 85mm et le Canon me fait bien envie

Même pas tous les 28 jours?

Ce retournement de veste

dis, le traitement 12 bits contre 14 bits, c'est notablement visuelle ? -5d vs 5d Mark II-

C'est pas DKiller qui gerbait sur tout ce était siglé 'Canon' il n'y a pas si longtemps ?

Si mais c'est un ex-pentaxiste faut lui pardonner

De ce que j'ai pu constater sur 7D (malheureusement pas 5DMkII), dans certains cas de figures impliquant des scènes très contrastées oui une légère différence est perceptible. Cet écart est encore accentué en cas de retouche musclée pour un passage en n&b par exemple.
 
Mais dans au moins 90% des cas je n'ai pas vu la différence. Reste à savoir dans quelles conditions tu shootes.
 
EDIT : les conditions quand lesquelles j'ai pu voir la différence sont dans les photos indus que moi et un pote faisons en ce moment, donc dans des intérieurs vastes avec des ouvertures dans le genre de celle-ci.

Je garde tout en Nikon hein, mais pourquoi pas me monter un second équipement Canon, le 85/1.2 me plait bien, et Nikon n'a toujours pas de 35/1.4 ce qui m'intéresse aussi fortement

Pas du tout, le 5D m'intéresse pour son prix, je m'en fou du boitier plastique a chier et de l'AF pourri du 20D

L'autofocus on s'en fout: 5D + optiques manuelles powa (en tout cas je me dirige vers ça...)

Ouais enfin si je prend un second boitier (et pas boitier de back up) c'est pour ne pas me faire chier a faire la map manu sur un boitier toupouri

 
Personnellement j'adore !
Je la verrais bien encadrée dans mon salon, c'est ce genre de "couleur" que je cherche !!  
 
   
 
 

 
C'est bizarrement illogique

 
en meme temps si t'arrive pas a faire la map avec un 5D t'as ni besoin d'un second boitier, ni d'un premier.  
 
personellement je me répete ( et commence a saturer) arretez les ouin ouin avec l'AF du 5D personellement ca va aussi vite de faire la map sur un colli et de decaller un peu que de scroller pendant une demi heure pour choisir le bon colli , deja que je trouve que je scroll deja pas mal sur 5D alors...
 
je dis que c'est pas parce que il y a plus de colli que c'est mieux ( sauf a noel)

Je me demande quand je ferai autrement d'ailleurs.
Je ne dois utiliser un colli excentré (y compris sur le 20D) que dans 0,5% des photos prises.

perso j'utilise un peu coli excentré + ai servo
 
dernièrement pour un concert et une session de karting
 
ouais moi je fais de la tof de sport au 5D, même pas peur  

 
tiens intéressant.... tu as le lien de karting ? j'en a fait mais à l'intérieur c'est pas très évident... ok pour ai servo mais "un peu coli excentré" que veux tu dire par là ???

J'ai pas envie de me prendre la tête avec une map manu a 1.2 ou 1.4, spa difficile a comprendre  
 
Même si l'AF du 5D est bien pourri en comparaison avec le D700 je m'en contenterai sans problème

j'en fais au 20d et ca passe aussi

 
J'ai rien en ligne et c'est rien de bien terrible, je verrais ce soir si je peux en mettre quelques une en ligne.
 
"un peu" dans le sens où j'utilise 90% le colli central.
 

 
Je n'en doute pas
 
Mais certains ici arrivaient à te prouver par A+B qu'il est impossible de faire de la photo de sport avec un 5D    

 
en One shot, l'AF du 5D n'est pas mauvais, il est même très précis et plutôt rapide avec les objos USM
 
quand ça bouge c'est une autre histoire...

Pasassez de carrelage pour moi pour profiter de la dynamique de celui ci, tu aurais pu sacrifier les graffitis. Et je l aurai bien vu un peu sur ex