Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5171 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  783  784  785  ..  968  969  970  971  972  973
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 5D :: I will survive

n°3150339
Megalyth
no way
Posté le 23-04-2009 à 18:37:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ouais la 5 :)
Gaffe au sharpen moche assez visible sur 3, 4 par exemple (t'as utilisé l'export par défaut de C1 non ? :D)


---------------
... Feedb4ck
mood
Publicité
Posté le 23-04-2009 à 18:37:23  profilanswer
 

n°3150435
Zepi one
Posté le 23-04-2009 à 19:28:53  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Ouais la 5 :)
Gaffe au sharpen moche assez visible sur 3, 4 par exemple (t'as utilisé l'export par défaut de C1 non ? :D)


Oui,exactement!
Mais je ne sais pas si il y a moyen d'adoucir le sharpen ...
Je trouve  tout de même assez hard le rendu en exportation


---------------
Instagram
n°3150540
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 23-04-2009 à 20:19:39  profilanswer
 

effectivement, la 5e est sympa


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3150544
arfalchon
Posté le 23-04-2009 à 20:22:27  profilanswer
 

+1 pour la 5, original !

n°3150588
arfalchon
Posté le 23-04-2009 à 20:48:46  profilanswer
 

Le Mont Saint Michel, dans un épais brouillard percé de pinceaux de lumière. Un défi pour la dynamique de l'appareil :D
 
http://farm4.static.flickr.com/3534/3467913203_06c4ec0e38.jpg?v=0
 
http://farm4.static.flickr.com/3545/3468726188_a7956bf87c.jpg?v=0
 
http://farm4.static.flickr.com/3547/3468726370_afc50e90f7.jpg?v=0

n°3150626
Zepi one
Posté le 23-04-2009 à 21:00:25  profilanswer
 

arfalchon a écrit :

Le Mont Saint Michel, dans un épais brouillard percé de pinceaux de lumière. Un défi pour la dynamique de l'appareil :D
 
http://farm4.static.flickr.com/353 [...] 38.jpg?v=0
 
http://farm4.static.flickr.com/354 [...] 7c.jpg?v=0
 
http://farm4.static.flickr.com/354 [...] f7.jpg?v=0


Ca serait tellement cool de les découvrir en couleur !!!!


---------------
Instagram
n°3150643
arfalchon
Posté le 23-04-2009 à 21:08:19  profilanswer
 

Zepi one a écrit :


Ca serait tellement cool de les découvrir en couleur !!!!

 

Ben ça changerait pas tant que ça dans ce cas là :D


Message édité par arfalchon le 23-04-2009 à 21:08:27
n°3150735
Zepi one
Posté le 23-04-2009 à 22:43:28  profilanswer
 

Petit test pour maîtriser les parapluies au 135 à F2 avec 2 flashs et 1600 isos...
http://www.photographique.ch/sea01.jpg


---------------
Instagram
n°3150836
McPherson
Malheur à l'oeuf.
Posté le 24-04-2009 à 01:09:16  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


tiens nous au courant :)


 
Ben, le 5D bande à mort avec les cactus triggers.  :heink:  
La ferrite diminue le phénomène, certaines fréquences sont moins pires que d'autre, mais le fait est là, le banding reste présent... très présent.  :cry:  
 
Pas avec le 40D. Donc, ça sera 40D pour le studio. Dommage.  :whistle:  
(A moins que j'essaie des cellules optiques pour déclencher.... on verra.)
 
Mais pour continuer les tests, demain j'essaie les cactus triggers avec un 5D Mark II. On vera s'il est mieux blindé que le 5D.   :kaola:  

n°3150846
double cli​c
Why so serious?
Posté le 24-04-2009 à 02:00:52  profilanswer
 

Zepi one a écrit :

Petit test pour maîtriser les parapluies au 135 à F2 avec 2 flashs et 1600 isos...
http://www.photographique.ch/sea01.jpg


juste par curiosité, pourquoi 1600 ISO si y a deux flashs ? :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 24-04-2009 à 02:00:52  profilanswer
 

n°3150931
Zepi one
Posté le 24-04-2009 à 08:03:09  profilanswer
 

double clic a écrit :


juste par curiosité, pourquoi 1600 ISO si y a deux flashs ? :o


C'était hier soir, en intérieur avec peu de lumière et au 135mm....
Donc pour monter à 1/200 ème ( avec compensation de +2IL pour le fond blanc et éclairage indirect)  j'ai du pousser à 1600 isos ...
Voilou petit curieux ...  
:-)
 


Message édité par Zepi one le 24-04-2009 à 08:05:54

---------------
Instagram
n°3150989
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 24-04-2009 à 08:45:20  profilanswer
 

1/200 pour pas que la montre se barre?²  (main lévée j'imagine)
 
et les flashs servent à quoi?
 
merci de tes explications :)


---------------
ma vie, ma carrière! - Un trait d’union entre des photos et des mots.
n°3150992
Relaxinche​rry
Walking On The Moon !
Posté le 24-04-2009 à 08:46:04  profilanswer
 

McPherson a écrit :


 
Ben, le 5D bande à mort avec les cactus triggers.  :heink:  
La ferrite diminue le phénomène, certaines fréquences sont moins pires que d'autre, mais le fait est là, le banding reste présent... très présent.  :cry:  
 
Pas avec le 40D. Donc, ça sera 40D pour le studio. Dommage.  :whistle:  
(A moins que j'essaie des cellules optiques pour déclencher.... on verra.)
 
Mais pour continuer les tests, demain j'essaie les cactus triggers avec un 5D Mark II. On vera s'il est mieux blindé que le 5D.   :kaola:  


Bon  comme moi quoi, pas moyen de virer ce banding de merde  :fou:


---------------
Flickr
n°3151024
delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-04-2009 à 09:19:57  profilanswer
 

arfalchon a écrit :

Le Mont Saint Michel, dans un épais brouillard percé de pinceaux de lumière. Un défi pour la dynamique de l'appareil :D
 
http://farm4.static.flickr.com/353 [...] 38.jpg?v=0
 
http://farm4.static.flickr.com/354 [...] 7c.jpg?v=0
 
http://farm4.static.flickr.com/354 [...] f7.jpg?v=0


j'aimerais bien voir la 1 en mieux traitée et en plus grand :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3151033
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 24-04-2009 à 09:25:31  profilanswer
 

delantera a écrit :


j'aimerais bien voir la 1 en mieux traitée et en plus grand :D


+1, y a moyen d'en faire qqch de bien sympa je pense ...


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°3151083
McPherson
Malheur à l'oeuf.
Posté le 24-04-2009 à 10:10:14  profilanswer
 

Relaxincherry a écrit :


Bon  comme moi quoi, pas moyen de virer ce banding de merde  :fou:


 
Ouais, voila tout pareil....
 
Et il n'y a pas ce problème avec le 5D Mark II non plus...
Canon a du revoir sa copie depuis.

n°3151331
Zepi one
Posté le 24-04-2009 à 11:51:26  profilanswer
 

AGA a écrit :

1/200 pour pas que la montre se barre?²  (main lévée j'imagine)
 
et les flashs servent à quoi?
 
merci de tes explications :)


A avoir une fond blanc, des lumières bien atténuées, déboucher ou supprimer les ombres ...


---------------
Instagram
n°3151336
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 24-04-2009 à 11:54:58  profilanswer
 

et pourquoi pas 100iso, un flahs pour le fond (surexp = blanc)
et l'autre flash pour l'eclairage.
un reflecteur pour déboucher.
 
:??:
 
bref, ça marche aussi avec ta méthode après tout :)


---------------
ma vie, ma carrière! - Un trait d’union entre des photos et des mots.
n°3151340
Zepi one
Posté le 24-04-2009 à 11:59:01  profilanswer
 

AGA a écrit :

et pourquoi pas 100iso, un flahs pour le fond (surexp = blanc)
et l'autre flash pour l'eclairage.
un reflecteur pour déboucher.
 
:??:
 
bref, ça marche aussi avec ta méthode après tout :)


Aussi .... mais j'étais quand même super short niv vitesse ...


---------------
Instagram
n°3151369
haxel
Posté le 24-04-2009 à 12:18:08  profilanswer
 

Euh, réessaie en manuel en baissant les isos et en gardant mêmes ouverture et vitesse !
Si les flash sont E-TTL, ils assureront la bonne expo, amha.

n°3151703
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 24-04-2009 à 14:57:19  profilanswer
 

Zepi, t'as vitesse elle sert que pour la lumière d'ambiance!
Les éclairs de flashs sont beaucoup plus rapide, et tant que tu es en synchro X avec le boitier pas de souci!
 
Pour t'en convaincre, à main levée, choisi un couple vitesse diaph qui serait assurement flou et qui te donne une image noire (gravement sous ex). (Ceci afin que lors de ce test la lumière naturelle n'intervienne pas). Une fois ce couple réglé.
Branche tes flashs en eTTL2 et ho magie, 1 c'est net, 2 c'est bien exposé*.
 
* enfin je sais pas si eTTL2 c'est aussi bien que l'iTTL Nikon :o


---------------
ma vie, ma carrière! - Un trait d’union entre des photos et des mots.
n°3152004
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 24-04-2009 à 16:40:07  profilanswer
 

AGA a écrit :

Zepi, t'as vitesse elle sert que pour la lumière d'ambiance!
Les éclairs de flashs sont beaucoup plus rapide, et tant que tu es en synchro X avec le boitier pas de souci!
 
Pour t'en convaincre, à main levée, choisi un couple vitesse diaph qui serait assurement flou et qui te donne une image noire (gravement sous ex). (Ceci afin que lors de ce test la lumière naturelle n'intervienne pas). Une fois ce couple réglé.
Branche tes flashs en eTTL2 et ho magie, 1 c'est net, 2 c'est bien exposé*.
 
* enfin je sais pas si eTTL2 c'est aussi bien que l'iTTL Nikon :o


 
ouaip ca marche comme ca.
 
En studio (packshot) c'est 100iso et on regle le flash ou l'ettl/ittl fait son boulot.
La vitesse n'a pas d'importance (en sport c'est different).
Le 1600iso n'etait pas necessaire.

n°3152015
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2009 à 16:46:55  answer
 

AGA a écrit :

Zepi, t'as vitesse elle sert que pour la lumière d'ambiance!
Les éclairs de flashs sont beaucoup plus rapide, et tant que tu es en synchro X avec le boitier pas de souci!
 
Pour t'en convaincre, à main levée, choisi un couple vitesse diaph qui serait assurement flou et qui te donne une image noire (gravement sous ex). (Ceci afin que lors de ce test la lumière naturelle n'intervienne pas). Une fois ce couple réglé.
Branche tes flashs en eTTL2 et ho magie, 1 c'est net, 2 c'est bien exposé*.
 
* enfin je sais pas si eTTL2 c'est aussi bien que l'iTTL Nikon :o


 
Tu veux dire quoi par là : pour obtenir la lumière d'ambiance il vaut mieux une vitesse élevée (mode High Speed) ou faible?

n°3152020
chocolathe
Posté le 24-04-2009 à 16:49:53  profilanswer
 


il vaut mieux rien. La lumière d'ambiance tu l'as en exposant avec la cellule du boitier (comme pour n'importe quel autre photo),

 

sauf que pour se servir de flashs, tu es limité par la synchro X (dans le cas où tu as pas de HS), alors faut prendre ce facteur en compte pour savoir dans quelle proportion tu veux que la lumière d'ambiance soit visible sur ta photo..

 

je sais pas si c'est très clair [:petrus75]


Message édité par chocolathe le 24-04-2009 à 16:50:28

---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3152022
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2009 à 16:58:05  answer
 

Ce que je veux dire, c'est qu'en utilsant le flash, tout en voulant garder une lumière ambiante, il vaut mieux shooter à vitesse élevée ou faible?
Pour les photos de soirées, je me mets en deuxième rideau, à 1/10 ou 1/20, je baisse l'intensité du flash et augmente un peu les ISO

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-04-2009 à 16:59:00
n°3152024
chocolathe
Posté le 24-04-2009 à 17:01:20  profilanswer
 


ben ça dépendra simplement des conditions de lumière, si tu es en plein soleil ça sera forcément vitesse élevée, en boite de nuit vitesse faible, comme une photo classique  [:airforceone]


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3152029
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2009 à 17:03:56  answer
 

ok, parceque ce que j'utilise comme méthode fonctionne, mais je voualsi savoir si il n'y en avait pas une meilleure. (J'ai oublié de préciser que c'était en salle en soirée.
Accessoirement, je mets la balance des blancs en tungstène et une gélatine jaune sur le flash.

n°3152032
Zepi one
Posté le 24-04-2009 à 17:05:39  profilanswer
 

AGA a écrit :

Zepi, t'as vitesse elle sert que pour la lumière d'ambiance!
Les éclairs de flashs sont beaucoup plus rapide, et tant que tu es en synchro X avec le boitier pas de souci!
 
Pour t'en convaincre, à main levée, choisi un couple vitesse diaph qui serait assurement flou et qui te donne une image noire (gravement sous ex). (Ceci afin que lors de ce test la lumière naturelle n'intervienne pas). Une fois ce couple réglé.
Branche tes flashs en eTTL2 et ho magie, 1 c'est net, 2 c'est bien exposé*.
 
* enfin je sais pas si eTTL2 c'est aussi bien que l'iTTL Nikon :o


Je remonte tout le matos et je test toussa ....
Mais c'est vrai qu'en éclairage indirect, je bosse toujours en manuel ...


---------------
Instagram
n°3152040
chocolathe
Posté le 24-04-2009 à 17:08:17  profilanswer
 


la meilleur méthode, c'est celle qui marche pour ce que tu veux faire :)

Message cité 1 fois
Message édité par chocolathe le 24-04-2009 à 17:08:41

---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3152041
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2009 à 17:09:10  answer
 

chocolathe a écrit :


la meilleur méthode, c'est celle qui marche pour ce que tu veux faire :)


 
Yep mais tous les conseils sont bons à prendre :)

n°3152180
arfalchon
Posté le 24-04-2009 à 19:24:42  profilanswer
 

delantera a écrit :


j'aimerais bien voir la 1 en mieux traitée et en plus grand :D

 

Tu peux me donner des pistes pour le traitement ? (au niveau du rendu je veux dire) Pas évident de garder l'ambiance brouillard en passant en NB. Merci d'avance !

 

En un peu plus grand : http://farm4.static.flickr.com/353 [...] 90d2_o.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par arfalchon le 24-04-2009 à 19:26:42
n°3152316
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 24-04-2009 à 20:41:27  profilanswer
 

arfalchon a écrit :


 
Tu peux me donner des pistes pour le traitement ? (au niveau du rendu je veux dire) Pas évident de garder l'ambiance brouillard en passant en NB. Merci d'avance !
 
En un peu plus grand : http://farm4.static.flickr.com/353 [...] 90d2_o.jpg


 
Pourquoi la passer en n&b alors ?
 
Je serais curieux de voir ce que donne la version couleur non traitée.
 
Je la trouve très chouette en tout cas   :jap:


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°3152353
arfalchon
Posté le 24-04-2009 à 21:16:02  profilanswer
 

pulpipi a écrit :


 
Pourquoi la passer en n&b alors ?
 
Je serais curieux de voir ce que donne la version couleur non traitée.
 
Je la trouve très chouette en tout cas   :jap:


 
Merci ! J'aime le noir et blanc, pour moi la couleur dans une photo doit se justifier par ce qu'elle y apporte, et ne pas être là "par défaut".
 
Néanmoins voici en lien deux versions de l'original - deux cadrages différents plutôt entre lesquels j'ai hésité. Petite retouche de contraste - pour le diminuer, relever les ombres et abaisser les HL. Mais c'est tout.
 
http://falcya.free.fr/IMG_3599.JPG
 
http://falcya.free.fr/IMG_3600.JPG

n°3152384
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 24-04-2009 à 21:36:22  profilanswer
 

arfalchon a écrit :


 
Merci ! J'aime le noir et blanc, pour moi la couleur dans une photo doit se justifier par ce qu'elle y apporte, et ne pas être là "par défaut".
 
Néanmoins voici en lien deux versions de l'original - deux cadrages différents plutôt entre lesquels j'ai hésité. Petite retouche de contraste - pour le diminuer, relever les ombres et abaisser les HL. Mais c'est tout.
 
http://falcya.free.fr/IMG_3599.JPG
 
http://falcya.free.fr/IMG_3600.JPG


 
 :jap:  
Je une conception un peu a l'oppose de toi concernant la couleur  [:ddr555]  
 
Ceci dit en voyant les version couleur, c'est vrai que ça n'apporte pas grand chose et ta version n&b me semble bonne du coup.
 
 


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°3152423
arfalchon
Posté le 24-04-2009 à 22:15:53  profilanswer
 

pulpipi a écrit :


 
 :jap:  
Je une conception un peu a l'oppose de toi concernant la couleur  [:ddr555]  
 
Ceci dit en voyant les version couleur, c'est vrai que ça n'apporte pas grand chose et ta version n&b me semble bonne du coup.
 
 


 
 :jap:  

n°3153298
Zepi one
Posté le 25-04-2009 à 16:45:45  profilanswer
 

Petite journée pratique avec les nouveaux apprentis du photoclub....
Pour le fun :
http://www.photographique.ch/pc01.jpg
http://www.photographique.ch/pc02.jpg
http://www.photographique.ch/pc03.jpg
http://www.photographique.ch/pc04.jpg
http://www.photographique.ch/pc05.jpg
rien de spécial, mais ça met de la couleur sur la page  :D


---------------
Instagram
n°3153474
djudju14
Posté le 25-04-2009 à 19:42:47  profilanswer
 

comment tu as fais pour la 1 ? :o

n°3153489
Zepi one
Posté le 25-04-2009 à 20:10:48  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

comment tu as fais pour la 1 ? :o


Pose de 15 secondes, donc tu cadre à 70 mm sur le vitrail, et tu dézome en 2 ou 3 secondes pour capter la lumière, et les 10 secondes restantes, tu figes le reste sur le capteur ...


---------------
Instagram
n°3153602
arfalchon
Posté le 25-04-2009 à 21:36:50  profilanswer
 

Zepi one a écrit :


Pose de 15 secondes, donc tu cadre à 70 mm sur le vitrail, et tu dézome en 2 ou 3 secondes pour capter la lumière, et les 10 secondes restantes, tu figes le reste sur le capteur ...


 
Intéressant, merci pour l'explication ! L'effet est bluffant :D

n°3153835
papy_5
Posté le 26-04-2009 à 08:17:26  profilanswer
 

[:drapal]  
 
J'ai pas pu tester le 5D car il était vendu mais je suis reparti avec le 1D MkII N.

n°3154087
djudju14
Posté le 26-04-2009 à 13:01:55  profilanswer
 

Zepi one a écrit :


Pose de 15 secondes, donc tu cadre à 70 mm sur le vitrail, et tu dézome en 2 ou 3 secondes pour capter la lumière, et les 10 secondes restantes, tu figes le reste sur le capteur ...


Fallait y penser :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  783  784  785  ..  968  969  970  971  972  973

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ecran noir sur Canon Ixus V2 à l'allumage sur Photo ou Caméranotice canon ae1 program
[Topic Unique] Casio EX-S500Avis pour Canon S2 IS
Canon Oes 300D - Viseur[Topic Unique] Sony DSC-T5
[Topic Unique] Kodak EasyShare DX7630 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 5D :: I will survive


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)