Reprise du message précédent :
Ben qu'il affiche 00 c'est normal avec les cailloux sans électronique, ça empêche pas de faire la mesure normalement.

Vraiment bizarre, j'ai utilisé des objos manuels m42 sur 5D et le mode Av a toujours donné satisfaction.

Comment il tabasse quand même ce 85mm ...

tabasser un mome
 
un mome ca se veloute au 35-75 f4,5-5,6 Tokura

 
 
Le 00 en ouverture, c'est normal et c'est pas ça qui fait foiré.
 
AMHA, ton objo à un traitement anti reflet (si il y en a un) pas trop efficace avec plein de flare (réflexion inter lentilles) qui trompe la cellule.
 
Essaye les différents mode de mesure d"e lumière, shoot en raw et bracket, il n'y a que ça à faire.

 
Dans ce cas tu te met en Av ou TV ??
 
Finalement je suis sur M et je joue avec le temps d'expo mais c'est chaud  

 
 
En Av, avec le hartblei, l'expo est assez aléatoire, surtout si tu as une source de lumière dans le champ.

 
Exacte j'ai souvent un halo blanc si j'ai une source lumineuse dur dans la photo ou en contre-jour    .
 
Parfois cela fonctionne mais pas facile de revenir à une MAP manuel heureusement que la visée est clair ...  
 

 
 

 
J'aurais pas du laisser le pare-soleil à la maison ...

 
c'est pas trop choquant je trouve,  
 
je trouve la photo vraiment sympa en plus, bien graphique et tout et tout ²

 
Au début j'ai crue à un arc en ciel    
 
Mais bon avec une tel lentille frontale c'est pas étonnant finalement  

Bon j'aurrais aimé qu'une petite vielle traverse la route pour celle ci mais j'en avais pas sous la main    
 

 
Bon j'arrête parce que 4 tof sur la même page du topic 5D c'est pas normal  

ça ne me gêne pas, au contraire même. Ce qui me gêne plus c'est le gars qui ne se détache pas du fond

j'avais ca sur mon P30

 
les halles de Niort ?  

 
faut JAMAIS enlever le pare soleil c'est la meilleure protection qui soit pour la lentille frontale en plus

 
Exacte,
 
J'aime bien cette endroit de la ville le soir car c'est dégagé (pas d'immeuble) et le soleil peut décendre très bas et on a de belle lumière    
 

 
 

 
et le donjon    
 
il est bien rendu là

J'ai eu envie d'un 24 TS-E ce WE, pour topher des façade d'immeubles...

 
Merci  
 

 
Ouais moi aussi cela m'arrive car là j'ai corrigé la perspective avec Photoshop mais on perd en piqué et je trouve ça très moyen sur les bord du donjon (ça beau être un vieux batiment c'est plus droit que sur la photo  

+

 
 

 
FAKE    
 
Pô possible à monter sur un 5D même mkII
 
 

Ben oui mais non quoi

 
le tout moins cher qu'un 5D mkI sans optique

 
 
http://cgi.ebay.fr/Moveable-digita [...] 0246907805
 

 
   
 
Avec ça on peut faire des tofs de 39 M pixels  
 
Finalement pas besoins d'un mkII il est déjà obsolète    
 
Vive Poogz  

XPost avec le topic mariages

Une petite série de samedi dernier prise lors d'un baptême

1.    

2.    

3.    

4.    

5.    

6.    

7.    

8.    

n'hésitez pas à donner votre avis

5. guillotine  

 
Joli tirage de photos mais un peu flou ? faute de mon écran de macbook ? les enfants sont toujours très naturels hein le modo (----> entre nous, il s'agit d'un malentendu !!!)

mis à part la 6, les autres sont tjrs bien nettes quelque part
 
sinon lapin comprite la fin de ta remarque ... (modo ?)

C'est pas bon pour mon dos, j'ai pas du tout envie de me faire suer à développer des PFs ni de me faire jambonner en les filant à dev pour de la couleur.

C'est pas plus chiant que du 135
et pour la couleur je compte prendre un kit Tetenal, bon ok j'ai une Jobo aussi ça prend de la place

J'ai pas la place pour.

j'ai dis là bas pourquoi ... pour moi c'est similaire en termes d'exigences / prise de vue

Les enterrements, ca compte aussi ?

J'adorerais faire des photos d'enterrements !

 
Fake, les bouchons d'objos canon sont trop pourris pour ça