Reprise du message précédent :
Sur la 2 le visage dans l'ombre est vraiment génant, il attire irrémédiablment le regard.

La 1ère est la plus belle !

Oui, j'aurais du cadrer en vertical !  

J'en ai oublié une ...

Cette lumière de malade qu'il y avait en fin de soirée....

coupe la partie gauche, ama, elle ne sert à rien sinon à diluer l'image

Je vais regarder ce que ca donnerait en cropant selon tes critères...

 
magnifique    
 

 
-1 là, ca permet amha de bien encadrer la demoiselle qui elle est baigné de soleil

je ferais un vertical avec juste le bras du mec à côté

un truc comme ça si je peux me permettre

c'est au 85 f1.2 ?

J'aime bien les 3 premieres.

 
tu as son numéro à la demoiselle présente sur la 3ème photo ? héhé

Petite ballade dans Boston, 40 minutes de chez moi (Xpost avec ma galerie) :
 
1 et 2

 
 
3

 
 
4 et 5

 
 
6 et 7

 
 
8 et 9

 
 
10

mouais, la première c'est le pont de Normandie    

 
mhhh!!! la 4 pour moi, dommage que la chaise soit un peu coupée, ca aurait mis un peu plus en valeur le batteur. Joli clin d'oeil avec le Live, work, play

Rien à dire sur le traitement, comme d'hab... Je ne suis pas toujours convaincu par la pdc hyper réduite (1, 5, 7) mais si c'est une marque de fabrique pourquoi pas
Scènes intéressantes, ma préférence va à 2 et 4.

J'ai cru à un véhicule d'exploration martienne pendant presque 5 secondes, c'est bigrement pas mal.

C'est zoli c'est sûr mais bon ça reste un peu surfait à mon goût.

Oué, le floutage en post-prod pas tellement heureux ... too much kwoââ

rapport?  

looool oué mdrrrr trop cool !!!

Ben regarde les tofs, tu verras  

un objo qui ouvre un max à PO ou a bascule/decentrement, tu n'as pas du en voir bcp de ta vie alors

Ca c'est sûr : de ceux qui ouvrent un max SELECTIVEMENT sur l'image, j'en ai vu très très peu  

le principe du TS cay de selectionner la zone de netteté en décalant angulairement plan de netteté et plan film/capteur

entre autre

Tu n'es pas franc du collier !  

 
Cay un nouveau concept le troll du dimanche jpense ...

Bah quand on est en vacances durant la semaine, faut bien se rattraper le ouikende.  

 
Alors, je dis ok pour redresser une perspective, mais le résultat des 6 et 7 me choque vraiment, désolé.
 
Les autres sont du même tonneau, elles auraient été meilleures amha en respectant les conventions    
 
Ceci dit, Eck soumet son travail à la critique, je donne simplement mon avis, point.
 
Michel

 
 
non mais tu sais, faut pas démotiver tout ceux qui ne jurent que par photoshop hein

Toutes mes confuses, tu es belge.  

Pas de soucis, j'ai compris : je continuerai à consulter silencieusement.
 
Ah maÿrde j'ai pas dit : super jolies les tofs !!
 
 

Full HD pour info le flou n'est pas fait sous toshop mais grace a un objo Tilt shift

Merci Babylon, enfin une info !
 
Cependant j'ai beau analyser les tofs, les zones de netteté telles qu'elles sont présentées me mettent mal à l'aise, j'ai plutôt l'impression d'un travail en post-prod, n'en déplaise à certains.
 
Surtout sur le 6 où je trouve que d'avoir un flou continu sur la partie gauche et sur la partie droite de l'image en laissant un "couloir" de netteté sur le centre sort de ce que l'oeil est habitué à voir.
 
Pour la 7, on part effectivement du flanc droit flou et on arrive loin derrière le sujet à gauche avec de la netteté, ce qui pourrait suggérer une bascule à contre emploi.  Mais quand même : le résultat est peu naturel à mes yeux.
 
Nulle intention de troller  

c'est vrai que l'effet peut sembler bizarre de prime abord,  
 
mais apres en général on deviens fan de l'effet tilt shift    
 

Bah pour le moment ça me parle pas ... me faut peut-être du temps ... suis Belge aussi, donc faut que l'idée fasse son chemin  

Ceci dit, jusque là je fréquentais ce topic juste pour les tofs de Eck, Zepi et quelques autres, sans jamais rien trouver à redire  

Non mais sans déc', tu lurk ce topic depuis un moment. Si tu suivais aussi bien le topic que tu ne le prétends, tu aurais vu que eck parlait de son tilt shift depuis une 10aine de pages.  

sans déconner les accueils chaleureux c'est pas HFR compliant ou quoi ?

Il a dit qu'il fréquentait le topic depuis longtemps, pas qu'il passait toutes ses journées sur HFR non plus.

 
Tout à fait, maintenant je retiens pas tout non plus     Mal m'en a pris de donner un avis de "non spécialiste" en mirant des photos sur lesquelles il n'était pas marqué "prises avec un objo trucmuch à triple bascule inversée à l'arrière de la chambre de combustion", donc un avis lambda.  
 
Il plaît ou pas, c'est à l'auteur il me semble de tenir compte des réactions des spectateurs.  Je pense que Eck est assez grand pour se défendre tout seul, il a montré des tofs bien plus "parlantes" dans les pages précédentes et sur d'autres topics je pense.
 

Bah tu t'es fait chambrer parce que t'as pas percuté sur la bascule.
 
Après, par contre, t'as tout à fait le droit de pas aimer sur certaines photos.
C'est un peu mon cas aussi sur certaines, qui me mettent mal à l'aise dans le sens où ça ne "correspond à rien".
A savoir ni a une représentation type "peinture" où tout est net, ni à la perception de l'œil.
 
Question de goût...