Reprise du message précédent :

 
C'est vrai qu'en Bretagne, t'as pas besoin de fill-in, t'es jamais en contre-jour ...

s'avez quand même le nez bien dans le guidon

lundi prochain les jaunes viendront se la secouer sur le topic du 5dII

 
Je vais pas tenter le diable quand même
 
Démonter un prisme ca me parait hyper chaudard quand même

ou pas !

 
Quand tu verras le kit 5DII + 35 f1.4 à 2800 euros peut être que si
 
 

 
Je suis pas inquiêt pour canon
Mais je ne pense pas non plus qu'ils feraient regretter un achat de D700.
 
Ca va s'équilibrer sur le FF le segment expert, et c'est bien
 
Les grands perdants seront ceux qui n'auront pas quitté pentax à temps

Même pas...
Ce sera sans moi pour qq temps... faut pas déconner, le D300 dépassera son année d'utilisation épicaÿtou !    

 
 
Clair que ceux qui sont restés chez Pentax/Samsung/Olympus et qui ont investi dans des objos cher risquent de se mordre les cou****
 
 

 
Au moins ils pourront arrêter la photo pour devenir contorsionnistes  
Quand je pense que j'hésitais à acheter un Zeiss 85/1,4 pour pentax et un FA*80-200 f2,8
Deux superbes objos sans boîtier à la hauteur...

 
Clair et ca fait un moment qu'on le dit, mais les fanboy n'en démordent pas    
 

Tu l'as échappé belle !

 
Pourtant, pentax qui ne fait que des objos DA pour petits capteurs aurait de quoi rééditer des anciennes formules optiques qui overp00trent pour du 24x36: ya déjà les FA limited comme le 31 f1,8. Pourraient réediter le FA* 85 f1,4 créer un objo af à partir de la formule optique du A* 135 f1,8 rééditer les FA* 80-200 f2,8 et 300 f2,8 et 600 f4. Manquerait plus qu'un zoom UGA-GA genre 16-35. Un nouvel objo à créer c'est pas la mer à boire.

 
Et un boitier qui vale le coup  

 
Clair
C'est tout de même dommage, j'aime bien pentax même si en num ils sont largués et qu'ils le sont de plus en plus car ils ont stagné au lieu de poursuivre les efforts initiés avec le K10D.
Mais les config qui font baver c'est yaunes et rouges épicaÿtou

Vivement qu'ils s'y mettent en tout cas, plus y en aura de boitier 24x36 plus ça va baisser
 

 
Bah c'est ça.
Ils pourraient se bouger un peu vu que les optiques il y a ce qu'ils faut dans les formules optiques anciennes;
ils créent le boîtier et rulez.
Mais hoya doit considérer qu'ils se font plus de pognon à vendre de l'entrée de gamme et de l'expert entrée de gamme.

La guerre des reflex expert et pro doit couter très cher en R&D.
 
L'entrée de gamme par contre au niveau retour sur investissement ça doit plus plaire aux actionnaires

Bah voui

 
 
Les capteurs num ne réagissant pas comme les films (surtout en GA) les formules optiques ne sont pas les mêmes.

et c'est pour ça que ton 17-35 pue sur num cetrio    

 
avec ton enclume toute sombre.
Photozone l'a testé sur D200 donc sur num
D'ailleurs si j'avais un zoom transstandard à avoir pour D700 je préférerais surement prendre le 28-70 plutôt que le 24-70... économie qui se justifie par les qualités tout ce qu'il y a de convainquantes du 28-70 et le non-besoin du 24mm puis sur le GA j'utiliserais le 17-35.
Aussi en télé je suis à peu près certain de privilégier le "vieux" 80-200 au 70-200 VR.

 
 
J'ai hâte de voir ça sur un 24x36

Comme je serai dégouté d'avoir pris un D3000 alors que le D700 sort
 
   

 
Clair.
Heureusement que mon D300 avait un problème et que le SAV va l'échanger contre un neuf que le magasin gardera pour me faire un avoir pour un D700

 
Ya des tas d'objos L qui existaient avant le num et qui n'ont pas suscité de critiques sur 5D / 1Ds pourtant

 
Pour le coup, c'est plutôt une chance
T'avais pas vu les désat partielles que j'ai postées sur le topic D300 ? Ben il les a faites tout seul

 
ca c'est a voir....
 
perso on n'aurais pas eu le droit
 
sauf si note de credit du fournisseur

Je ne vais pas sur le tomic D300

 
 
Les TGA conçus pour l'argentique passent généralement assez mal en num.

 
 
Ne t'inquiètes pas, ton D700 aura aussi des problèmes.

 
Genre le 14/2,8 ?
Tiens rider doit l'avoir faudrait lui demander ce qu'il en pense

 
 
Le I est une bouse infâme et le II est bon, même chose pour le 16-35.

Han mais cet enfoiré !    

 
 
Son matos pentax (objos + boitiers) à eu des problèmes, son D300 pareil, il n'y a pas de raison que ça s'arrête

Mais grave.

 
Echangé car défectueux:
K10D
DA*16-50
DA*50-135
Grip
Flash AF 540 FGZ

 
 
Et ton pentax 67 d'occase t'as aussi fait quelques frayeurs