Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
Quelqu'un a un avis ici entre le bokeh d'un 5D et celui d'un Fuji S5 ?
Et le fait d'avoir un capteur FF, permet-il de "rattraper" la dynamique ?
 
Les images que je vois ici, me plaisent bien, quand même ! Nettement meilleures qu'un APS-C...

 
5D : 24x36
S5 : APS-C
 
Le bokeh sera forcément plus doux/progressif sur 5D.

 
Oui et non.
Dans les MEMES conditions, les MEMES photographes dont les photos ont été postées ici, photos que tu as vues, avec le MEME matos auront peut être un meilleur rendu qu'un APS-C...
Mais file un FF au premier péquin et un APS-C à Toxin, Del ou Eck et v'la ce qu'ils vont en sortir    
 
De plus, sur un 5D, tu lui colles pas du 55-200 ou des cailloux de ce genre, tu lui colles du caiLLoux.
Donc bon matos + plus bon oeil + bonnes connaissances = photos que tu peux voir. Le 5D est rarement le premier achat en terme de boitier.
 
C'est pas la machine à écrire qui fait le roman...
 
Mais c'est vrai qu'ici il y a un culte du capteur FF et de la pleine ouverture qui font que les photos ont toutes une 5D 'touch.

 
Sauf que toutes choses égales par ailleurs , le FF c'est mieux.  
 
... maintenant, évidemment, si on fait entrer en ligne de compte l'âge du capitaine toussah...

Le capitaine, il a eu son CAP photo en 1976.
Pro pendant 30 ans en argentique et minilab.
Possédé du Nikon, Contax, Canon, Mamiya 645...
Mais je pense que ça doit pas suffire...    
 
Et, tiens, il a encore en stock 2 Zeiss  85 et 35mm f/1.4 made in Germany qu'il pourrait bien adapter sur un Canon...

Ou me les envoyer par la Poste contre une paire de Pin's, parce qu'ici visiblement on ne jure que par L    

Ahhh, je connais bien la musique...C'est ce que je dis sur le topic Pentax, sans arrêt .    
A tous ceux qui veulent changer leurs boitiers...et qui n'auront pas forcément de meilleures images.
 
Sinon, je ne te trouve pas très convaincu par le 5D...Me trompe-je ?

 
 
ah ouai tout de même!!  cela explique bien des choses alors!!  
 

Si si, je suis convaincu, encore plus maintenant que je m'en suis séparé pour tenter l'aventure avec un autre boitier.
Je ne ferais pas machine arrière car ca me ferait un peu chiay de dépenser  plus de thunes que j'en ai reçu à la vente pour m'en racheter un neuf.
 
Donc j'attends de voir son remplaçant et je me "contente" de mon APS-H.
 
Si son remplaçant ne me botte pas, je me reprendrais un 5D et je conserverais 2 boitiers.
 
Maintenant, quand je vois ce que certains font avec un matos très réduit, un capteur jugé moins bon mais avec un putain d'oeil ...

Bah, disons que ce n'est pas un CAP qui fait un pro...c'est du pipeau tout ça.
Je n'en avais jamais parlé sur HFR, je préfère y déconner !!!  

 ouai mais 30 ans d'expérience en argentique...............

J'ai chronométré, il a mis 1min22 pour afficher les 8 images (sous IE)
 
Comme ça je ne sais pas, il faudrait que je me renseigne. Si je trouve un truc bien je te le fait savoir

moi aussi j'utilise free

bah c'est pareil pour toi

Exact. J'ai encore beaucoup de choses à apprendre en numérique !

 
Ahh oui .Ca c'est du "velouté" !  Superbe éclairage.
 
 
Peut-être juste virer la poche rouge d'un coup de tampon en bas à gauche ?

et non tu vas envoyer de ce pas ton 35 1.4 à un blanc bec qui a repris le flambeau du contax et crée The Topic Contax

bon, je ne vois pas où on peut parler de "veloutay", mais bon
sinon, j'aime bien, belles couleurs, bel éclairage

on voit que tu viens du sud ouest toi  

Et encore, son pseudo aurait dû être "vingsurvaingputaingcong"  

 
ouais on dit poche et pas sac épissétou

chez moi on dit bourse et pis c'est tout !

Tu veux dire qu'ici tous les piliers jouent à l' L ???
Bon, faut que je revois toutes mes règles du rugby, alors...    
 
 

Ce serait donc une légende du 5D alors ? Qui n'existe pas ?

touafaÿ

C'est une vision de l'esprit

 
voilà, on va dire ça...  

JeanY, j'ai bien aimé, comme tu t'es insurgé sur photim qd JMS a dit que le D300 etait au niveau du recordman précedent...le 5D.
 

Faut acheter du 4.5 x 6 pour en avoir, alors ???  

ben, autant que sur un vieux jetable argentique
redecouvrir ce qu'on fait depuis des dizaines d'années pour beaucoup moins cher et s'extasier devant...

 
bein j'en reviens pas que JMS ait pu dire une énormité pareille  

Pour prouver que le velouté existe prenez un boitier olympus et un 5D prenez des photos à pdc courte équivalente (bon je sais c'est pas forcément aisé ) et regardez donc la transition net / flou. Vous verrez sur un olympus on a l'impression (j'exagere à peine) que le flou a été fait sur toshop tellement c'est tranché.

Sinon de bien belles photos ici ces derniers temps.
 
Pas le temps de commenter désolé mais ca le fait

Je sais pas, t'as taté du 5D jpg direct VS D300 jpg direct?

Ricoco il suffit

Quelqu'un peut me dire s'il peut s'enregistrer sur le forum Photim ou si le message d'erreur est seulement pour moi ?
 
D'avance, merci.
 

 
Je peux pas m'enregistrer...

 
bein oui, le D300 est toulisse dès 1000 ISO...

[poulp]
Le velouté en num      
 
 
[/poulp]

on parle de moutonnement    
 
 

C'est moins bien qu'en argentique mais mieux qu'en aps-c
Vivement que mon kowa arrive qu'on recause velouté

Moui peut-être, c'est une gerbe de fleur qui ne rentrait pas dans le cadre sous cet angle...
Sinon je ne trouve pas non plus que ça veloute.... c'est une illusion créée par le 17-40 à PO vers les 20mm.