Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7607 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  343  344  345  ..  968  969  970  971  972  973
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 5D :: I will survive

n°2086629
ohcto
YBLWB
Posté le 16-11-2007 à 17:15:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pulpipi a écrit :


 
C'est du 5D ?  [:clark_gaybeul]


 
pourquoi? qu'est-ce qui t'intrigue?

mood
Publicité
Posté le 16-11-2007 à 17:15:44  profilanswer
 

n°2086635
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 16-11-2007 à 17:18:23  profilanswer
 

ohcto a écrit :


 
pourquoi? qu'est-ce qui t'intrigue?


 
le lien avec le topic  :D


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°2086641
tompouce01
Tchip !
Posté le 16-11-2007 à 17:21:33  profilanswer
 

Nikel ce site !!!!
 
Et oui, pas mal de photos ont l'air issues du 5D :)


---------------
Mon feed-back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2628_1.htm
n°2086648
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 16-11-2007 à 17:26:38  profilanswer
 

Ah ouais j'avais pas vu le blog :)


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°2086673
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 16-11-2007 à 17:34:10  profilanswer
 

pulpipi a écrit :


 
Bha perso je trouve pas.
Trop retouche ou too much, c'est une critique comme une autre.
Une photo peut etre trop poussee dans les retouches (j'en sais quelque chose :D )  
Apres c'est a toi de faire la part des chose. :)
Si toutes les critiques sont sur ce point, c'est qu'effectivement il y a un probleme.
Mais je trouverais ca dommage que l'on ne puisse pas emettre un avis sur une retouche, meme si c'est basique du genre "too much " :D
Personellement ca m'aide :)


 
Je me suis mal exprimé et j'ai mal compris au départ de l'action.
Je ne voulais aps dire qu'on a pas le droit de dire qu'une tof est trop retouchée ou pas. J'avais juste l'impression que certains attendaient des photos plus "naturellement" issues du boitier voilà tout.
 
Moi même je sais dire quand c'est too much la retouche. Regarde mes posts ca doit se voir :D
 
:jap:


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°2086674
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 16-11-2007 à 17:34:38  profilanswer
 

delantera a écrit :

C'est mon écran qui suxxx (fort possible :d) ou bien y'a méchamment de l'aliasing sur la canne? :)


 
Au taf aussi et je suis a 50 cm de mon ecran ;)


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°2087029
josemag
Posté le 16-11-2007 à 20:20:39  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
je suis ce fil depuis quelques jours et j'ai une chtite question.
Je n'ai pas trouvé de réponse à cette question dans la cinquantaine de pages que j'ai lues. Donc je la pose.
D'aprés vos expériences perso, quel zoom commencant au moins à 24mm irait bien à un boîtier comme le 5D.(Et à un prix raisonnable!)
Merci d'avance pour vos conseils!


---------------
http://www.flickr.com/photos/millefeuilles/
n°2087031
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 16-11-2007 à 20:22:06  profilanswer
 

josemag a écrit :

Bonsoir à tous,
je suis ce fil depuis quelques jours et j'ai une chtite question.
Je n'ai pas trouvé de réponse à cette question dans la cinquantaine de pages que j'ai lues. Donc je la pose.
D'aprés vos expériences perso, quel zoom commencant au moins à 24mm irait bien à un boîtier comme le 5D.(Et à un prix raisonnable!)
Merci d'avance pour vos conseils!


le Canon 24/70mm, mais c'est pas raisonnable :o

n°2087035
ohcto
YBLWB
Posté le 16-11-2007 à 20:22:37  profilanswer
 

josemag a écrit :

Bonsoir à tous,
je suis ce fil depuis quelques jours et j'ai une chtite question.
Je n'ai pas trouvé de réponse à cette question dans la cinquantaine de pages que j'ai lues. Donc je la pose.
D'aprés vos expériences perso, quel zoom commencant au moins à 24mm irait bien à un boîtier comme le 5D.(Et à un prix raisonnable!)
Merci d'avance pour vos conseils!

 

en gros, tu poses la question '24-105 vs 24-70' :D

Message cité 1 fois
Message édité par ohcto le 16-11-2007 à 20:22:46
n°2087075
josemag
Posté le 16-11-2007 à 20:41:58  profilanswer
 

ohcto a écrit :


 
en gros, tu poses la question '24-105 vs 24-70' :D


 
Au départ non, mais si je comprends bien il n'y a que ces deux-là?
Et chez Tamro et sigma rien?


---------------
http://www.flickr.com/photos/millefeuilles/
mood
Publicité
Posté le 16-11-2007 à 20:41:58  profilanswer
 

n°2087079
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-11-2007 à 20:43:26  profilanswer
 

Il y a un 24-70 ches sigma, et un 28-75 chez tamron.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2087094
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 16-11-2007 à 20:47:56  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Il y a un 24-70 ches sigma, et un 28-75 chez tamron.


oui mais bon :o

n°2087096
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-11-2007 à 20:48:23  profilanswer
 

bricocoman a écrit :


oui mais bon :o


 
 
ça se revend très bien. [:cerveau sealbirman]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°2087106
josemag
Posté le 16-11-2007 à 20:55:30  profilanswer
 

Euh en dehors des Canon 24-70 et 24-105,
point de salut?


---------------
http://www.flickr.com/photos/millefeuilles/
n°2087112
double cli​c
Why so serious?
Posté le 16-11-2007 à 20:57:31  profilanswer
 

josemag a écrit :

Euh en dehors des Canon 24-70 et 24-105,
point de salut?


ben, euh, Sigma 24-70 quoi [:mrbrelle] mais bon, ne pas mettre du L sur un 5D c'est une hérésie :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2087137
josemag
Posté le 16-11-2007 à 21:06:04  profilanswer
 

Je pose une question, pas besoin de s'emballer pour si peu. :??:


Message édité par josemag le 16-11-2007 à 21:07:12

---------------
http://www.flickr.com/photos/millefeuilles/
n°2087140
double cli​c
Why so serious?
Posté le 16-11-2007 à 21:06:49  profilanswer
 

ah, je me suis emballé ? :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2087149
josemag
Posté le 16-11-2007 à 21:13:32  profilanswer
 

je n'apprécie pas la manière dont tu me parles.


---------------
http://www.flickr.com/photos/millefeuilles/
n°2087156
SpN
BF4: Joorem
Posté le 16-11-2007 à 21:19:52  profilanswer
 

[:rofl]

n°2087159
double cli​c
Why so serious?
Posté le 16-11-2007 à 21:20:39  profilanswer
 

Cher Monsieur, veuillez agréer l'expression de mes excuses les plus plates et soyez sûr que je ne vous importunerai plus désormais.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2087163
SpN
BF4: Joorem
Posté le 16-11-2007 à 21:21:40  profilanswer
 

Tu pourrais tout de même rester à son entière disposition  [:klem3i1]

n°2087165
double cli​c
Why so serious?
Posté le 16-11-2007 à 21:22:04  profilanswer
 

SpN a écrit :

Tu pourrais tout de même rester à son entière disposition  [:klem3i1]


je ne veux pas prendre le risque de m'emballer à nouveau :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2087166
SpN
BF4: Joorem
Posté le 16-11-2007 à 21:22:31  profilanswer
 

[:ddr555]

n°2087168
SpN
BF4: Joorem
Posté le 16-11-2007 à 21:24:45  profilanswer
 

double clic a écrit :


je ne veux pas prendre le risque de m'emballer à nouveau :o


 
Attention, je sens que tu hausse la voix  [:o_doc]

n°2087172
josemag
Posté le 16-11-2007 à 21:27:58  profilanswer
 

Ha ha ha, au moins je vous ai fait rire, c'est déjà ça non?.


---------------
http://www.flickr.com/photos/millefeuilles/
n°2087174
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 16-11-2007 à 21:29:05  profilanswer
 

le tamron 28-75 f2.8 s'en sort tres bien sur le 5D.


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°2087181
double cli​c
Why so serious?
Posté le 16-11-2007 à 21:32:16  profilanswer
 

pulpipi a écrit :

le tamron 28-75 f2.8 s'en sort tres bien sur le 5D.


sans vouloir m'emballer, le monsieur il a dit 24 mm minimum.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2087186
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 16-11-2007 à 21:33:37  profilanswer
 

double clic a écrit :


sans vouloir m'emballer, le monsieur il a dit 24 mm minimum.

 

Je sais, j'ai vu ... n'empeche ... :D


Message édité par pulpipi le 16-11-2007 à 21:33:47

---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°2087228
josemag
Posté le 16-11-2007 à 21:56:34  profilanswer
 

double clic a écrit :


sans vouloir m'emballer, le monsieur il a dit 24 mm minimum.


Le monsieur, il te demande si t'as des photos à montrer avec un objo série L avec un 5D?


---------------
http://www.flickr.com/photos/millefeuilles/
n°2087232
double cli​c
Why so serious?
Posté le 16-11-2007 à 21:58:05  profilanswer
 

josemag a écrit :

Le monsieur, il te demande si t'as des photos à montrer avec un objo série L avec un 5D?


moi je suis un pauvre, j'ai un 400D et du Tamron :/


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2087235
SpN
BF4: Joorem
Posté le 16-11-2007 à 21:58:25  profilanswer
 

Et tu fais des photos [:totoz]

n°2087237
double cli​c
Why so serious?
Posté le 16-11-2007 à 21:59:45  profilanswer
 

SpN a écrit :

Et tu fais des photos [:totoz]


ben non, on ne fait pas de photos avec un 400D, tout le monde sait ça :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2087256
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 16-11-2007 à 22:02:34  profilanswer
 

double clic a écrit :


ben non, on ne fait pas de photos avec un 400D, tout le monde sait ça :o


 
C'est surtout les optiques non L le principal probleme quand meme :D


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°2087279
josemag
Posté le 16-11-2007 à 22:07:52  profilanswer
 

double clic a écrit :


moi je suis un pauvre, j'ai un 400D et du Tamron :/


T'aurais dû le dire tout de suite que t'étais pauvre.
Ca m'aurait évité de perdre mon temps. :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par josemag le 16-11-2007 à 22:08:20

---------------
http://www.flickr.com/photos/millefeuilles/
n°2087288
pouvrem
Mode B
Posté le 16-11-2007 à 22:10:08  profilanswer
 


 
pt1 ça arrache le slip ça :love:  [:sunny delight]  
 
 
@Novo : les portraits sont superbes aussi :jap:
@Pulpipi : le ciel rose est magnifique aussi  [:cerveau atsuko]  


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2087316
ohcto
YBLWB
Posté le 16-11-2007 à 22:23:14  profilanswer
 

pouvrem a écrit :


 
pt1 ça arrache le slip ça :love:  [:sunny delight]
 


 
dois-je en conclure que tu es nu ? [:zebra33]
 
(moi qui croyais qu'il fallait attendre la page 1000)

n°2087319
Kezakel
Posté le 16-11-2007 à 22:24:21  profilanswer
 

[:flu1]

n°2087327
pouvrem
Mode B
Posté le 16-11-2007 à 22:26:42  profilanswer
 

[:rofl]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2087332
pouvrem
Mode B
Posté le 16-11-2007 à 22:27:13  profilanswer
 

http://www.chezpouvrem.com/hfr/smileys/pouvrem.gif


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2087334
double cli​c
Why so serious?
Posté le 16-11-2007 à 22:27:32  profilanswer
 

josemag a écrit :

T'aurais dû le dire tout de suite que t'étais pauvre.
Ca m'aurait évité de perdre mon temps. :pfff:


y a un bouton "configuration" qui t'aurait permis de t'en rendre compte immédiatement [:mrbrelle]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2087337
Kezakel
Posté le 16-11-2007 à 22:27:59  profilanswer
 

tu l'héberges chez toi maintenant le smiley ??
 
 
 :lol:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  343  344  345  ..  968  969  970  971  972  973

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ecran noir sur Canon Ixus V2 à l'allumage sur Photo ou Caméranotice canon ae1 program
[Topic Unique] Casio EX-S500Avis pour Canon S2 IS
Canon Oes 300D - Viseur[Topic Unique] Sony DSC-T5
[Topic Unique] Kodak EasyShare DX7630 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 5D :: I will survive


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)