Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6411 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  304  305  306  ..  968  969  970  971  972  973
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 5D :: I will survive

n°2056629
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 03-11-2007 à 19:31:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ca doit bien donner le 100 2.8 macro sur le 5D non ? ( macro ou pas ).

mood
Publicité
Posté le 03-11-2007 à 19:31:17  profilanswer
 

n°2056721
astroo
Posté le 03-11-2007 à 20:16:03  profilanswer
 
n°2056728
delantera
Hail Seitan.
Posté le 03-11-2007 à 20:17:34  profilanswer
 


Elle me fait penser à une des miennes :d
http://www.beetlephoto.com/photos/macro/marguerite.jpg


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2056740
Profil sup​primé
Posté le 03-11-2007 à 20:20:19  answer
 


 
Je ne raffole pas des photos de petites fleurs, mais là j'aime bien, c'est beau et doux.

n°2056791
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 03-11-2007 à 20:39:54  profilanswer
 


 
c'est bien cholie, tu aurais les exifs s'il te plait  :jap:


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2056807
astroo
Posté le 03-11-2007 à 20:46:05  profilanswer
 

Oms7 a écrit :


 
c'est bien cholie, tu aurais les exifs s'il te plait  :jap:


 
Avec le sigma 50mm F2.8 DG macro à 5.6 , 100 iso et 1/160 s .

n°2056809
astroo
Posté le 03-11-2007 à 20:46:27  profilanswer
 


 
 
 

Oms7 a écrit :


 
c'est bien cholie, tu aurais les exifs s'il te plait  :jap:


 
 :jap:

n°2056854
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 03-11-2007 à 21:02:27  profilanswer
 

astroo a écrit :


 
Avec le sigma 50mm F2.8 DG macro à 5.6 , 100 iso et 1/160 s .


 
 :jap:


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2056861
cooltwan
Posté le 03-11-2007 à 21:05:19  profilanswer
 

astroo a écrit :


 
Avec le sigma 50mm F2.8 DG macro à 5.6 , 100 iso et 1/160 s .


 
il est bien ce petit objo macro :)

n°2056978
Kezakel
Posté le 03-11-2007 à 21:49:23  profilanswer
 

:ouch:  
 
 
depuis quand il fait des photos le 5D ?
 
:o

mood
Publicité
Posté le 03-11-2007 à 21:49:23  profilanswer
 

n°2057050
flyingfade​r
klaatu... barada... nikto...
Posté le 03-11-2007 à 22:14:24  profilanswer
 

Modeste participation.
 
 -70-200 2.8 MAP oeil gauche
http://pix.nofrag.com/d/7/1/73a9e2839625880ee512ced886372.jpg
 -                MAP oeil droit mais décalée en front
http://pix.nofrag.com/c/f/a/9eca886bae2cc86bbe6182e67ef4c.jpg
 
 - 135 2  MAP oeil droit
http://pix.nofrag.com/5/3/5/35190fe0bd1fa3482d91df5ed1207.jpg
 
Fly
 
** EDITED **

Message cité 3 fois
Message édité par flyingfader le 03-11-2007 à 22:29:08
n°2057055
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 03-11-2007 à 22:16:02  profilanswer
 


 
c'est du 5D quoi...  :D


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2057060
ohcto
YBLWB
Posté le 03-11-2007 à 22:17:46  profilanswer
 


 
c'est moi ou la map n'est faite sur les yeux dans aucune des photos  :??:

n°2057062
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 03-11-2007 à 22:18:36  profilanswer
 

ya du front focus ?

n°2057074
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 03-11-2007 à 22:23:02  profilanswer
 


des portraits simples et sympa


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2057083
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 03-11-2007 à 22:26:46  profilanswer
 

alvas a écrit :

ya du front focus ?


 
d'après mon expérience, "l'impression" de netteté est moins importante sur le 5D, mais quand tu regardes dans le détail, le piqué est fabuleux, je pense que ça vient des transitions flou/net qui font que le net est moins détaché du flou ;)
 
je ne sais pas si mes propos sont clairs, mais c'est vraiment mon impression
 
edit : en APS-C la transition flou/net est brutale, ce qui renforce l'impression de netteté


Message édité par JeanY le 03-11-2007 à 22:28:26

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2057087
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 03-11-2007 à 22:28:02  profilanswer
 

nan mais là (et ce n'est pas pour chercher la petite bête) mais j'ai l'impression que la map est
1) sur les plis du pull / les bouclettes
2) sur la fermeture éclair / les cheveux qui tombent
3) sur le col, de coté
 
donc...
 
sinon jolis portraits, mais je n'aurais pas coupé la main dans le #2, moi.

Message cité 1 fois
Message édité par alvas le 03-11-2007 à 22:29:10
n°2057090
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 03-11-2007 à 22:30:23  profilanswer
 

alvas a écrit :

nan mais là (et ce n'est pas pour chercher la petite bête) mais j'ai l'impression que la map est
1) sur les plis du pull / les bouclettes
2) sur la fermeture éclair / les cheveux qui tombent
3) sur le col, de coté
 
donc...
 
sinon jolis portraits, mais je n'aurais pas coupé la main dans le #2, moi.


 
parce que la peau est lisse, tu fais la même tof sur une grand mère ridée, et l'impression sera toute autre ;)


Message édité par JeanY le 03-11-2007 à 22:36:38

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2057115
ohcto
YBLWB
Posté le 03-11-2007 à 22:41:05  profilanswer
 

moi non plus je n'ai vraiment pas l'impression de netteté sur l'oeil
 
en particulier sur la 1ère et la 3ème, tandisque d'autres elements (les boucles, le jouet) sont très nets

n°2057269
flyingfade​r
klaatu... barada... nikto...
Posté le 03-11-2007 à 23:55:33  profilanswer
 

Slt,
Il est vrai que la mise au point est à côté, je viends de vérifier dans les rushes, cela dit avec le 2.8 voir le 2.0 c'est très "tricky".
Le 70-200  est plutôt soft à 2.8 à moins que ce ne soit mon exemplaire ?

 

- 70-200 2.8
http://pix.nofrag.com/0/f/f/ef73c9ddb820c00462348b537dea7.jpg

 

- 135 2.0
http://pix.nofrag.com/7/8/6/d24cab460b5e5c8779ade77b29c6e.jpg

 

En tant que binoclard je dérape facilement. :D
 
Fly


Message édité par flyingfader le 03-11-2007 à 23:56:59
n°2057278
ohcto
YBLWB
Posté le 03-11-2007 à 23:58:28  profilanswer
 

en tout cas on pourra pas dire que c'est les cailloux qui piquent pas :D

n°2057319
cybercap
Ours véritable
Posté le 04-11-2007 à 00:30:09  profilanswer
 


 
non ça claque pas trop
elles sont très bien ces photos eck :)
ça respire le bon air


---------------
Site Photo
n°2057363
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 04-11-2007 à 02:07:19  profilanswer
 

ohcto a écrit :


100mm, pour l'utilisation que tu en as, tu décrirais ça comme trop court ou trop long ? (si tu devais choisir)
ps: super photos :jap:


 

whynot95 a écrit :

+1!
A choisir, 135 f2 ou 100 f2 ?


 

riderfou a écrit :

le 100 f/2 c'est un 85mm 1.8 en un poil plus long et moins bon :o
rien avoir avec le 135 :/
edit: mais quand je vois les tophs d'eck, je me dis qu'il est peut-être moins mauvais que ça :o :D


 
Entre 85mm et 135mm il n'y a pas enormement de difference  dans la focale.
Donc 100 me parait un bon compromis pour le portrait.
 
85 1.8 Vs 100 f2
D'apres les différents avis/test... et ce dont j'ai un peu constaté moi meme je dirais:
 
- Piqué : kif-kif (voir le test photozone),  
- Couleur/contraste : Pareil
- AF, construction : pareil, des vraies jumeaux
- AC : meilleur sur le 100 f2
- Bokeh : meilleur sur le 100f2, il se rapproche du 135L
 
Apres on a 1/3 de diaph de gagné sur le 85 1.8 et le 100 f2 est un poil plus cher, et plus dur a trouver.
 
Pour le 135L, je suis toujours en periode d'hesitation.
Il est quand meme un peu plus polyvalent :
- je pourrais toffer du basket en salle
- une meilleur MAP mini, pour les photo en proxi
 
Faut juste que j'ajoutes $500 apres la revente du 100 f2 (environ $280).

Message cité 2 fois
Message édité par eck le 04-11-2007 à 02:15:02
n°2057366
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 04-11-2007 à 02:15:38  profilanswer
 

cybercap a écrit :


 
non ça claque pas trop
elles sont très bien ces photos eck :)
ça respire le bon air


 
Thx pour ton avis  :jap:

n°2057405
-Simon-
5D
Posté le 04-11-2007 à 08:22:41  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
+1, C'est Chub qui me l'avait conseillé et depuis que je l'utilise, j'ai arrêté le raw +jpg, je ne fais plus que du raw.


 
Je viens d'essayer FastOne, c'est bluffant... l'affichage des raw se fait en plein ecran super rapidement et mon ordi n'est vraiment pas une bete de course... Bien mieux que bridge :jap:


---------------
Galerie HFR | Galerie Flickr
n°2057408
-Simon-
5D
Posté le 04-11-2007 à 08:27:27  profilanswer
 
n°2057535
cooltwan
Posté le 04-11-2007 à 11:01:08  profilanswer
 

eck a écrit :


 
Entre 85mm et 135mm il n'y a pas enormement de difference  dans la focale.
Donc 100 me parait un bon compromis pour le portrait.
 
85 1.8 Vs 100 f2
D'apres les différents avis/test... et ce dont j'ai un peu constaté moi meme je dirais:
 
- Piqué : kif-kif (voir le test photozone),  
- Couleur/contraste : Pareil
- AF, construction : pareil, des vraies jumeaux
- AC : meilleur sur le 100 f2
- Bokeh : meilleur sur le 100f2, il se rapproche du 135L
 
Apres on a 1/3 de diaph de gagné sur le 85 1.8 et le 100 f2 est un poil plus cher, et plus dur a trouver.
 
Pour le 135L, je suis toujours en periode d'hesitation.
Il est quand meme un peu plus polyvalent :
- je pourrais toffer du basket en salle
- une meilleur MAP mini, pour les photo en proxi
 
Faut juste que j'ajoutes $500 apres la revente du 100 f2 (environ $280).


 
les ACs c'est le talon d'achille du 85mm effectivement ...

n°2057824
JMD31
Posté le 04-11-2007 à 13:43:07  profilanswer
 

cooltwan a écrit :


les ACs c'est le talon d'achille du 85mm effectivement ...


AC : Abérations Chromatiques ?  :ange:

n°2057835
pouvrem
Mode B
Posté le 04-11-2007 à 13:47:05  profilanswer
 

j'arrive plus à suivre tellement y'a de monde sur ce topic [:paysan]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2057850
delantera
Hail Seitan.
Posté le 04-11-2007 à 13:53:03  profilanswer
 

C'est clair :d


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2057877
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 04-11-2007 à 14:18:47  profilanswer
 

flyingfader a écrit :

Modeste participation.
 
 -70-200 2.8 MAP oeil gauche
http://pix.nofrag.com/d/7/1/73a9e2839625880ee512ced886372.jpg
 -                MAP oeil droit mais décalée en front
http://pix.nofrag.com/c/f/a/9eca886bae2cc86bbe6182e67ef4c.jpg
 
 - 135 2  MAP oeil droit
http://pix.nofrag.com/5/3/5/35190fe0bd1fa3482d91df5ed1207.jpg
 
Fly
 
** EDITED **


la derniere a une ambiance un peu genre le dessin animé arthur qu'on voyait partout...mais j'aime beaucoup  :)


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°2057881
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 04-11-2007 à 14:23:16  profilanswer
 

-Simon- a écrit :


 
Je viens d'essayer FastOne, c'est bluffant... l'affichage des raw se fait en plein ecran super rapidement et mon ordi n'est vraiment pas une bete de course... Bien mieux que bridge :jap:


 
+1, je viens d'essayer aussi, c'est top :)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2057882
ohcto
YBLWB
Posté le 04-11-2007 à 14:23:55  profilanswer
 

c'est un freeware?

n°2057885
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 04-11-2007 à 14:24:44  profilanswer
 

ohcto a écrit :

c'est un freeware?


 
oui ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2057889
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 04-11-2007 à 14:27:49  profilanswer
 

il est vraiment efficace!
par contre un moment mes raw s'affichaient en miniature sous l'explorateur window xp et là plus rien????

Message cité 1 fois
Message édité par adamckiewicz le 04-11-2007 à 14:28:06

---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°2057891
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 04-11-2007 à 14:30:46  profilanswer
 

adamckiewicz a écrit :

il est vraiment efficace!
par contre un moment mes raw s'affichaient en miniature sous l'explorateur window xp et là plus rien????


 
mes Raw s'affichent en miniature sous XP, mais pas possible de les afficher en plein écran sans FastOne ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2057893
ohcto
YBLWB
Posté le 04-11-2007 à 14:31:04  profilanswer
 

moi ça s'affiche encore

n°2057894
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 04-11-2007 à 14:31:46  profilanswer
 

ohcto a écrit :

moi ça s'affiche encore


 
en plein écran ?


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2057900
adamckiewi​cz
t'as ta carte biblio bordel ?!
Posté le 04-11-2007 à 14:33:09  profilanswer
 

ah sous faststone ca pose pas de probleme!
 
mais pendant un mois j'avais les miniatures nef sous l'explorateur w , c'etait bien pratique!


---------------
le blog de la trichromie avec notre cher et devoué ami gaud   rdu l'a dit : prenez une carte biblio :o
n°2057907
ohcto
YBLWB
Posté le 04-11-2007 à 14:37:01  profilanswer
 

adamckiewicz a écrit :

ah sous faststone ca pose pas de probleme!
 
mais pendant un mois j'avais les miniatures nef sous l'explorateur w , c'etait bien pratique!


 
je les vois encore sous l'explorateur (les miniatures)

n°2057911
ohcto
YBLWB
Posté le 04-11-2007 à 14:38:28  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
en plein écran ?


 
en plein ecran sous fastone uniquement

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  304  305  306  ..  968  969  970  971  972  973

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ecran noir sur Canon Ixus V2 à l'allumage sur Photo ou Caméranotice canon ae1 program
[Topic Unique] Casio EX-S500Avis pour Canon S2 IS
Canon Oes 300D - Viseur[Topic Unique] Sony DSC-T5
[Topic Unique] Kodak EasyShare DX7630 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 5D :: I will survive


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)