Reprise du message précédent :
1ers tests pour voir ce que la bête a dans le ventre
 
http://img146.imageshack.us/img146/430/img0084xt3.jpg
 
édité

295ko et y'a des artéfacts jpeg de ouf

 
j'adore celle-là l'ambiance, le cadrage, les couleurs tout y est bravo !

 

 
édité  

et il a quoi dans le ventre ?

Rien

 
il encaisse vraiment bien les forts contrastes, pas de clipping, ce qui est brulé l'est progressivement et non découpé net, il y a beaucoup de détail à récupérer dans les ombres sans que le bruit ne monte en débouchant, la mesure d'expo se comporte très très bien

Un burger et une frite.

pour ceux qui veulent s'amuser à triturer le RAW, je l'ai mis en ligne ici
 
http://dl.free.fr/gbdVVbEYk/IMG_0084.CR2

Merci,
 
Un peu déçu par le bruit : en désactivant l'antibruit les troncs sont vachement bruités.
 
Par contre la dynamique, c'ets ahurissant !

 
t'ain, en venant d'un D200, c'est propre !

mais lui, il vient de Canon  

webzeb, tu l'as ouvert avec quoi ?

dpp l'antibruit est sur off par defaut

tu parles de remontée du bruit après débouchage ?

EDIT : j'ai mieux compris en relisant ton message
c'est un truc que je savais déja pour avoir eu le 5D en juin 2006
et oui full frame ou pas y a quand même des limites

 
J'aurais plutôt dis : Return to castle wolfenstein. Très jolie photo comme d'hab' messire pulpipi

Camera RAW 4.0
 
Mais j'ai ouvert avec des paramètre ultra neutre (tout à zéro, et courbee linéaire), donc ça ne pardonne pas quand il y a du bruit ds les ombres...

j'éditais mon message  plus haut en meme temps que tu postais, j'ai mieux compris après avoir relu le tien
 
c'est un truc que je savais déja vu pour avoir eu le 5D en juin 2006
et oui full frame ou pas y a quand même des limites
 
d'ailleurs dpreview note un poil mois bien canon pour la récup des basse lumière il me semble
ce n'est pas un truc qui m'a supris car c'est que j'avais constaté
 
200 iso image d'origine au D80
 

 
débouchage de ouf, suffit de regarder l'histo, pas de réducteur de bruit actif

 
la tof d'origine c'est ca

 
c'est clair qu'il y a quand même des limites...mais je suis impressionné par ce qu'on récupère...

un autre exemple 100 iso au d80 sur trepied sous ex à cause des lampes !

reducteur de bruit désactivé

photo entière

crop photo d'origine

debouchage de ouf, reducteur de bruit désactivé

si vous voulez voir la retouche finale de la photo ci dessus
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2010050

 
en plein contre jour, j'ai jamais réussi à avoir un ciel bleu avec le D200...sauf à sacrifier complètement les ombres

 
   
 
et   pr le raw !

au D200
brut  

 
petite correction d'expo  

cai moche

moi j'aime

 
je trouve pas ça radicalement différent de ce qu'on peut tirer d'un raw du d200 en terme de débouchage
 
faudrait faire de gros tirages pour voir la différence à mon avis, en tout cas en vignette web ça ne saute pas aux yeux

y avait le soleil de face pas caché derrière des arbres ...

je ne sais pas si ton écran est bien réglé mais la photo de nuit est archi sous ex à cause des sources de lumière

pourtant mon ciel est bleu, le sien est gris    

 
ça ça peut dépendre du ciel aussi  

 
merde, j'ai supprimé mon message en l'éditant
 
chacun se fait son opinion, je n'ai aucun parti pris
 
ce qui est sur, c'est que je ne retournerai pas à l'APS-C....

c'était pour plaisanté à propos du "moche" mais merci quand même  

moi j'ai été impressionné par certains côté du 5D
mais je trouve que ceux passent aux 5D oublies trop vite de quoi est capable un aps

 
je ne crache pas sur l'APS-C hein (le D200 ne m'a pas déçu)...mais le FF est un gros pas en avant, bien plus que le sera le D300 vs D200  
 
et là encore, tout dépend du style de photo, en animalier, l'APS-C est une bénédiction

On pourrait éviter d'avoir des tofs et des crops de nikon s'il te plait ricoco ?
 
On a compris ce que tu veux dire et c'est a mon avis pas la peine de poster autant d'image...
 
Perso je me permet pas de poster des tofs 5D sur le topic D80 ou D200 (d'ailleurs je fais meme chier personne car j'en poste pas non plus ici )
 
Bref sans animosité c'est juste une remarque
 

 
cherche pas à te justifier t'es un traître épicétou...
 
(troll du lundi)

Excusez moi, mais que le pied de courbe sur les très hautes lumière soit moins brutale, c'est un fait, merci les gros photosites (et pas spécialement la taille du capteur...) mais c'est à ne pas confondre avec la dynamique!
 
Le Fuji S5 a  bcp plus de dynamique, le 5D non!
Qd je relis le topic S5, c'est limite si la dynamique supplémentaire fait pas rire tout le monde (alors qu'elle est présente!) et ici au contraire on s'en félicite.
 
n'imp!

on leur aurait menti alors ? les pôv'

Ce ramassis de trolls

Il a pourtant raison, le 5D n'a pas une dynamique extraordinaire

 
Bah, s'pas une nouveauté, je vois pas l'interet de faire un post enflamé pour un truc qu'on sait depuis 2 ans...