Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4630 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  215  216  217  ..  968  969  970  971  972  973
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 5D :: I will survive

n°1965520
Lycos5
Don't feed !
Posté le 25-09-2007 à 13:32:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

JeanY a écrit :


 
le 1er point est de choisir ta marque...
 
si je partais de 0 aujourd'hui, ce serait un 5D sans hésiter ;)


 
1DsMkII [:anathema]


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
mood
Publicité
Posté le 25-09-2007 à 13:32:18  profilanswer
 

n°1965524
Kayou
Posté le 25-09-2007 à 13:33:48  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
le 1er point est de choisir ta marque...
 
si je partais de 0 aujourd'hui, ce serait un 5D sans hésiter ;)


 
+1

n°1965526
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 25-09-2007 à 13:34:09  profilanswer
 


 
je parle d'un budget "raisonnable" hein ;)
 
je ne me plains pas, mais je ne suis pas Cresus :sweat:

n°1965528
delantera
Hail Seitan.
Posté le 25-09-2007 à 13:34:20  profilanswer
 


Ah c'est un s que tu as? :miam:


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1965532
Lycos5
Don't feed !
Posté le 25-09-2007 à 13:35:13  profilanswer
 

Malheureusement non. :D
Mais j'espere toujours :). Si j'arrive a revendre mon MKII a la hausse [:rhetorie du chaos]


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1965534
Naxos
\o/
Posté le 25-09-2007 à 13:35:38  profilanswer
 

En fait je ne serais pas loin de prendre un 5D [:anathema] , mais le problème des poussières me rebute un peu (bêtement peut-être), en plus du budget qui est un peu haut pour un boîtier (cela restant du simili-"jetable" en numérique).

 

Niveau AF ça donne quoi comparé à un 40D avec ses capteur en croix, quelqu'un a fait la comparaison ?

 

L'avantage du 5D ce serait de partir directement sur des optiques FF avec des focales cohérentes, car sur APS-C pour avoir un standard le 17-40 ne m'excite pas et je partirais plutôt sur le 17-55IS

Message cité 2 fois
Message édité par Naxos le 25-09-2007 à 13:36:36

---------------
[Folio Photos]
n°1965539
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 25-09-2007 à 13:37:10  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
le 1er point est de choisir ta marque...
 
si je partais de 0 aujourd'hui, ce serait un 5D sans hésiter ;)


 
Ne fais pas le compte du budget que tu pourrais dégager de la vente de ton matos Nikon...
Moi je l'ai fait, et crois moi [:ciler]

n°1965543
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 25-09-2007 à 13:37:45  profilanswer
 

Naxos a écrit :

En fait je ne serais pas loin de prendre un 5D [:anathema] , mais le problème des poussières me rebute un peu (bêtement peut-être), en plus du budget qui est un peu haut pour un boîtier (cela restant du simili-"jetable" en numérique).  
 
Niveau AF ça donne quoi comparé à un 40D avec ses capteur en croix, quelqu'un a fait la comparaison ?
 
L'avantage du 5D ce serait de partir directement sur des optiques FF avec des focales cohérentes, car sur APS-C pour avoir un standard le 17-40 ne m'excite pas et je partirais plutôt sur le 17-55IS


 
 
Avec un USM vissé ca ira toujours plus vite que le minolta :D


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1965552
Naxos
\o/
Posté le 25-09-2007 à 13:39:46  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
 
Avec un USM vissé ca ira toujours plus vite que le minolta :D


 
Aller vite ça ne suffit pas, faut que ça mette au point où il faut aussi :D


---------------
[Folio Photos]
n°1965558
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 25-09-2007 à 13:41:59  profilanswer
 

Naxos a écrit :


 
Aller vite ça ne suffit pas, faut que ça mette au point où il faut aussi :D


 
Je crois que l'AF du 5D est réputé très fiable (au moins sur le capteur central). Pas aussi nerveux que celui du 40D ou des APS-C récents, mais fiable quoi (pour un AF de Canon  [:azylum] )
 
Mais bon, je me base sur ce que j'ai lu à droite à gauche, vaut surement mieux écouter les possesseurs de l'objet

mood
Publicité
Posté le 25-09-2007 à 13:41:59  profilanswer
 

n°1965565
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 25-09-2007 à 13:44:12  profilanswer
 

Perso j'utilise à 90% du temps le central et j'ai pas encore eu a me plaindre.
 
Des fois des map hasardeuses mais je remet plus en cause le photographe que le boitier.
 
Au 135 f2 MAP + décalage parfois ca le fait pas :D


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1965566
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 25-09-2007 à 13:44:15  profilanswer
 

-Simon- a écrit :

:hello:
 
on me propose un echange standard entre mon Nikon 70-200 F/2.8 VR et un Canon 85 F1.2 L encore sous garantie France excellent etat. je connais pas trop ce cailloux, meme si je n'ai lu que des choses superlatives.  
 
Z'en pensez quoi les gars? :)  
 
J'avais prevu d'acheter avec mon 5D le 17-40, le 24-70 2.8, et le 135 F2... j'ai peur de pas etre assez long avec un 85 a la place du 135 :/


 
 
C'est un version I ou II ?
 
Après c'est à toi de voir si la focale te conviendrais ou pas, parceque niveau optique, tu ne sera pas déçus.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1965576
Naxos
\o/
Posté le 25-09-2007 à 13:46:17  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Perso j'utilise à 90% du temps le central et j'ai pas encore eu a me plaindre.
 
Des fois des map hasardeuses mais je remet plus en cause le photographe que le boitier.
 
Au 135 f2 MAP + décalage parfois ca le fait pas :D


 
C'est le problème d'utiliser systématiquement le central oui :/


---------------
[Folio Photos]
n°1965577
delantera
Hail Seitan.
Posté le 25-09-2007 à 13:46:25  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Perso j'utilise à 90% du temps le central et j'ai pas encore eu a me plaindre.
 
Des fois des map hasardeuses mais je remet plus en cause le photographe que le boitier.
 
Au 135 f2 MAP + décalage parfois ca le fait pas :D


avec le 135 j'ai presque jamais d'erreurs de MAP, et j'utilise les latéraux. Par contre avec le 50 c'est moins bon j'ai l'impression :d


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1965580
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 25-09-2007 à 13:47:16  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
Ne fais pas le compte du budget que tu pourrais dégager de la vente de ton matos Nikon...
Moi je l'ai fait, et crois moi [:ciler]


 
D70 : 300 €
D200 : 1050 €
17-55 : 1050 €
18-200 : 650 €
50 f1.4 : 200 €
150 f2.8 : 550 €
300 f4 : 750 €
SB600 : 200 €
----------------
          4750 €
 
5D avec cashback : 2000 €
24-70 f2.8 : 1200 €
70-200 f2.8 : 1500 €
100 Macro : 600 €
50 f1.4 : 350 €
-------------------
            5600 €
 
config de base....sans second boitier :/
 

n°1965584
cybercap
Ours véritable
Posté le 25-09-2007 à 13:48:48  profilanswer
 

Naxos a écrit :

En fait je ne serais pas loin de prendre un 5D [:anathema] , mais le problème des poussières me rebute un peu (bêtement peut-être), en plus du budget qui est un peu haut pour un boîtier (cela restant du simili-"jetable" en numérique).  
 
Niveau AF ça donne quoi comparé à un 40D avec ses capteur en croix, quelqu'un a fait la comparaison ?
 
L'avantage du 5D ce serait de partir directement sur des optiques FF avec des focales cohérentes, car sur APS-C pour avoir un standard le 17-40 ne m'excite pas et je partirais plutôt sur le 17-55IS


 
poussières > pas de pbs, quand tu as l'habitude ça se nettoie très bien. celle du viseur : facile au pinceau. celles du capteur : ne pas y aller à la bombe c le meilleur moyen de les foutre derrière le pentaprisme et là t baisén utilise des sensor swab ou un pinceau adapté (j'ai 2 pinceaux antistatiques , de dureté différente pour chaque)
 
budget haut : ça oui
 
niveau AF : jamais eu à me plaindre, j'utilise que le central et il est précis avec tous mes cailloux (tous USM sauf le 50 1.8 et même avec lui ça va)
 
17-40 : il est très bien en FF, j'en suis pleinement satisfait. il vignette un peu avec un pola à 17mm mais ça se gère bien. le 17-55 je connais pas assez
 
tu peux envisager aussi un 40D + 10-22 GA + 50 portrait + 70-200 Télé
(le 10-22 est vraiment bon aussi, je l'avais sur 350D)


---------------
Site Photo
n°1965585
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 25-09-2007 à 13:48:53  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
D70 : 300 €
D200 : 1050 €
17-55 : 1050 €
18-200 : 650 €
50 f1.4 : 200 €
150 f2.8 : 550 €
300 f4 : 750 €
SB600 : 200 €
----------------
          4750 €
 
5D avec cashback : 2000 €
24-70 f2.8 : 1200 €
70-200 f2.8 : 1500 €
100 Macro : 600 €
50 f1.4 : 350 €
-------------------
            5600 €
 
config de base....sans second boitier :/
 


 
 
Il y a aussi du cashbak sur les objo canon.  
 
140€ sur le 24-70 par exemple.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1965586
Lycos5
Don't feed !
Posté le 25-09-2007 à 13:48:57  profilanswer
 

delantera a écrit :


avec le 135 j'ai presque jamais d'erreurs de MAP, et j'utilise les latéraux. Par contre avec le 50 c'est moins bon j'ai l'impression :d


 
 [:maestro]


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1965590
delantera
Hail Seitan.
Posté le 25-09-2007 à 13:49:55  profilanswer
 


Quelle daube ce 50 :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1965591
Profil sup​primé
Posté le 25-09-2007 à 13:50:03  answer
 

5D + 24-70/70-200 2,8 = AF du diable

n°1965594
delantera
Hail Seitan.
Posté le 25-09-2007 à 13:50:53  profilanswer
 


Avec le 135 c'est assez hallucinant aussi :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1965600
ohcto
YBLWB
Posté le 25-09-2007 à 13:52:05  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
D70 : 300 €
D200 : 1050 €
17-55 : 1050 €
18-200 : 650 €
50 f1.4 : 200 €
150 f2.8 : 550 €
300 f4 : 750 €
SB600 : 200 €
----------------
          4750 €
 
5D avec cashback : 2000 €
24-70 f2.8 : 1200 €
70-200 f2.8 : 1500 €
100 Macro : 600 €
50 f1.4 : 350 €
-------------------
            5600 €
 
config de base....sans second boitier :/
 


 
dépeche toi pour le d200 car y en a plus des masses qui partent à ce prix là

n°1965604
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 25-09-2007 à 13:53:29  profilanswer
 

delantera a écrit :


Avec le 135 c'est assez hallucinant aussi :o


 
+1   [:volta]  
 
De toute facon cherche pas Naxos ...
 
... tu vas craquer  [:z800]
 
 
niark niark niark [:dr_denfer]


Message édité par Novocaine_80 le 25-09-2007 à 13:54:39

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1965607
Kayou
Posté le 25-09-2007 à 13:54:41  profilanswer
 

cybercap a écrit :

tu peux envisager aussi un 40D + 10-22 GA + 50 portrait + 70-200 Télé
(le 10-22 est vraiment bon aussi, je l'avais sur 350D)


 
Le seul intérêt de Canon c'est le FF accessible.
Si c'est pour avoir du APS-C autant rester chez Nikon, et de loin ;)

n°1965609
delantera
Hail Seitan.
Posté le 25-09-2007 à 13:54:54  profilanswer
 

ette de die [:rhetorie du chaos]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1965611
Naxos
\o/
Posté le 25-09-2007 à 13:55:36  profilanswer
 

Je serai le premier à avoir un 5D mkII [:cupra]


---------------
[Folio Photos]
n°1965615
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 25-09-2007 à 13:56:38  profilanswer
 

Kayou a écrit :


 
Le seul intérêt de Canon c'est le FF accessible.
Si c'est pour avoir du APS-C autant rester chez Nikon, et de loin ;)


 
 
Surtout pour ceux qui shootent majoritairement à 800iso et plus....


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1965616
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 25-09-2007 à 13:57:01  profilanswer
 

Kayou a écrit :


 
Le seul intérêt de Canon c'est le FF accessible.
Si c'est pour avoir du APS-C autant rester chez Nikon, et de loin ;)


 
Il n'y est pas encore rentré :o


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1965618
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 25-09-2007 à 13:58:00  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Je serai le premier à avoir un 5D mkII [:cupra]


 
 
Pour avoir les problèmes des 1er exemplaires et ne pas bénéficier du cashback annoncé le 15 mars. :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1965619
delantera
Hail Seitan.
Posté le 25-09-2007 à 13:58:09  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Je serai le premier à avoir un 5D mkII [:cupra]


Je pense qu'effectivement tu devrais attendre de voir ce que Canon offrira de mieux :)


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1965621
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 25-09-2007 à 13:58:19  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
D70 : 300 €
D200 : 1050 €
17-55 : 1050 €
18-200 : 650 €
50 f1.4 : 200 €
150 f2.8 : 550 €
300 f4 : 750 €
SB600 : 200 €
----------------
          4750 €
 
5D avec cashback : 2000 €
24-70 f2.8 : 1200 €
70-200 f2.8 : 1500 €
100 Macro : 600 €
50 f1.4 : 350 €
-------------------
            5600 €
 
config de base....sans second boitier :/
 


 
T'abuses, spa la même config là :o
 

n°1965625
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 25-09-2007 à 14:00:48  profilanswer
 

delantera a écrit :


Je pense qu'effectivement tu devrais attendre de voir ce que Canon offrira de mieux :)

 


On en revient toujours à l'achat en 2008  :D

 

Au fait on est pas sur le topic Conseil achat reflex non plus [:pingupra]


Message édité par Novocaine_80 le 25-09-2007 à 14:01:52

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1965630
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 25-09-2007 à 14:02:32  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
T'abuses, spa la même config là :o
 


 
mais c'est ce que je prendrais si je changeais... :whistle:  

n°1965641
Naxos
\o/
Posté le 25-09-2007 à 14:05:03  profilanswer
 

Poogz a écrit :


Pour avoir les problèmes des 1er exemplaires et ne pas bénéficier du cashback annoncé le 15 mars. :d


 
Je peux toujours acheter de l'optique [:anathema]
 

delantera a écrit :


Je pense qu'effectivement tu devrais attendre de voir ce que Canon offrira de mieux :)


 
Statistiquement, pas mal d'acheteur de boîtiers en fin de vie se sont pas sentis très bien quelques mois après, alors bon mieux vaut attendre un poil :D


---------------
[Folio Photos]
n°1965643
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 25-09-2007 à 14:05:20  profilanswer
 


Pourquoi?  
idem pour JeanY

n°1965654
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 25-09-2007 à 14:07:18  profilanswer
 

Naxos a écrit :


 
Je peux toujours acheter de L'optique [:anathema]
 


 
[:aloy]
 
Achète des objo et trouve toi un 20D en ocase pour patienter jusqu'au printemps, tu ne perdras pas grand chose dessus à la revente.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1965656
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 25-09-2007 à 14:07:56  profilanswer
 

AGA a écrit :


Pourquoi?  
idem pour JeanY


 
pour avoir une différence significative niveau qualité d'image (avec les hauts zizos en cerise sur le Mc Do)...  ;)

n°1965670
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 25-09-2007 à 14:11:12  profilanswer
 

et elle est où la différence significative?
 
J'aimerais bien tester de mes mains ce boitier; mais de ce que j'ai trouvé comme comparo (5D vs D2X, 5D vs APSC Canon) c'est tenu comme écart, ça tiens vraiment de la nuance.
 
Sur une échelle de valeur c'est meilleur, oui mais de peu.
 
Si qq veux développer. (on n'est pas vendredi.)
 

n°1965671
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 25-09-2007 à 14:11:32  profilanswer
 

Naxos a écrit :


 
Statistiquement, pas mal d'acheteur de boîtiers en fin de vie se sont pas sentis très bien quelques mois après, alors bon mieux vaut attendre un poil :D


 
 
En achetant un boitier neuf je veux bien le comprendre mais là l'interet c'est d'en prendre un d'occaz AMHA


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1965677
delantera
Hail Seitan.
Posté le 25-09-2007 à 14:12:46  profilanswer
 

AGA a écrit :

et elle est où la différence significative?
 
J'aimerais bien tester de mes mains ce boitier; mais de ce que j'ai trouvé comme comparo (5D vs D2X, 5D vs APSC Canon) c'est tenu comme écart, ça tiens vraiment de la nuance.
 
Sur une échelle de valeur c'est meilleur, oui mais de peu.
 
Si qq veux développer. (on n'est pas vendredi.)
 


Je peux pas dire je suis passé du D70 au 5D, je serais pas objectif :d


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1965679
Naxos
\o/
Posté le 25-09-2007 à 14:13:13  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
 
En achetant un boitier neuf je veux bien le comprendre mais là l'interet c'est d'en prendre un d'occaz AMHA


 
Ca décote pas assez (pour l'instant) le 5D, là je suis sûr qu'on aura des 5D neuf avec cashback presque moins chers que des boîtiers d'occase :/


---------------
[Folio Photos]
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  215  216  217  ..  968  969  970  971  972  973

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ecran noir sur Canon Ixus V2 à l'allumage sur Photo ou Caméranotice canon ae1 program
[Topic Unique] Casio EX-S500Avis pour Canon S2 IS
Canon Oes 300D - Viseur[Topic Unique] Sony DSC-T5
[Topic Unique] Kodak EasyShare DX7630 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 5D :: I will survive


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)