Reprise du message précédent :
Ah mais c'est clair que j'aurai préféré un ciel plus chargé... Mais en vacs on choisit pas

 
Fallait pas venir en Corse  

 
Mais la pose longue s'imposée ?  
T'avais pas moyen de figer plus les nuages ?

Ah non, je voulais donner de la dynamique à l'image en fait, tant pis si c'est raté

 
Dynamique ? c'est a dire ?
Via le deplacement des nuages ?

Ouais, que l'image semble pas figée en fait

 
 
C'est le nouveau terme 5Diste pour désigner le flou artistique.

Du veloutaÿ de dÿnamique, en quelque sorte  

Je vous conchie
Elles sont où vos tofs, que je critique aussi? (non pas là )

 
Ok    
 
Bha ceci dit c'est réussi du coup    
 
Nan mais je fais la remarque parce que j'ai fait des poses longues le WE dernier et j'avais a peu pret le meme ciel, et j'avais été un peu decu
Par contre je trouve que ca adouci la lumiere, j'aime bien

 
C'est donc ça, quand vous dites une photo brutes, c'est qu'il n'y en a pas des bouts d'enlevés, il ya juste quelques calques d'empilés  
 
Plus sérieusement, je suis allé voir le 5D cet après-midi, c'est limite si le gars a pas envie d'en vendre. Bon ça se voit qu'il sait de quoi il parle, mais il a tendance a exagérer un peu. Selon lui l'intérêt du FF ne se justifie vraiment que si l'on fait de la photo astonomique, en dehors de cela, il dit que c'est de l'enculage de mouche. Comme moi c'est beaucoup pour mon choix de cailloux que je m'étais laissé attirer par le 5D il s'est fait fort de me démontrer que j'avais l'équivalent en pentax. Ceci dit je ne suis pas convaincu (Cela fait un moment que j'essaie d'arrêter un choix sur mes cailloux pour pentax). Que le 16-50 sdm pentax (f2,8) sur un aps-c équivale au 24-70 f2,8 USM L canon, je veux bien, mais le sdm est un objectif récent sur lequel on a pour l'instant aucune certitude (à part que l'af sdm n'a pas encore l'efficacité d'un usm). Aussi c'est un DA*, donc si d'ici quelques temps pentax sort un FF ce sera mort pour mettre un DA* dessus. Le vendeur le tout FF il n'y croit pas... c'est vrai qu'à voir nikon qui sort son D300 sans FF je veux bien le croire... mais pour combien de temps encore. Si j'achète des objectifs très haut de gamme, c'est pas pour les garder 2 ou 3 ans, mais bien plus. Ca ne se périme pas les cailloux.
Du coup je lui ai même pas demandé d'essayer l'appareil. J'ai eu le boîtier nu dans les mains picétou. Ceci dit, j'ai remarqué que le postionnement des molettes de canon était meilleur que celui de nikon et pentax: ça tombe idéalement sous les doigts. En dehors de ça j'ai rien pu constater . C'est mieux que rien .
Pour le coup je vais acheter deux vieux objo pentax en M pour lesquels la transaction est en court, et ça me laissera le temps de réfléchir.
Ah, un détail, chez lui (phox), le 5D nu est à 2800 euros .

Alors poogz tu vas rejoindre la secte les possesseurs de 5D ?

 
oui sûrement très cher, bien que je ne comprenne que peu le sens de votre phrase
j'apprécie le vouvoiement également
 
vous viendrez prendre un thé au château à l'occasion ?
 
en vous souhaitant de bons clichés, je vous salue.

 
 
Ou pas

 
 
Tout est dit
 
Les Phox sont pro Nikon donc quand ils peuvent enculay des canon ils hésitent pas
 
Sauf quand ils sont sur que tu va leur prendre un 5D + 17/40 cash ...

 
 
On en avait parlé avec Denio à la sortie Lyon et il semble plutot que ce soit canon qui enc*** phox en leur imposant des tarifs de vente.

 
Ah d'accord
 
En meme temps ils doivent avoir des contrats avec Nikon. PAr exemple ils avaient acheté le stock restant de D70 ou D70s pour avoir l'exclu et faire des packs "interessants" de mémoire.

 
"Vous" désignait les 5Distes, et c'était juste une boutade à 2 cents.  
 

 
Ce qui expliquerait le tarif: 2800 euros nu.
Ce qui expliquerait aussi cette allusion du vendeur: faire du 16 ou du 20 millions de pixels, ça vous servira à rien; nikon, eux, améliorent la qualité des capteurs

c'est quoi le rapport entre pro nikon et  les arguments d'un FF que devrait connaitre un vendeur ?
un veudeur de la fnac qui était au rayon informatique et qui se retrouve au rayon photo, s'il ne s'y connait pas grand chose, t'en déduit qu'il est pro nikon

t'as autant d'argument et de jugeote que le vendeur en question

 
Arrête Eric. Tu vas encore te faire BAN...

pas grave si on ne peut pas donner son avis comme tout le monde à un sujet/message sur un forum, moi je croyais que c'était fait pour ça

j'ai du rêver

Y'a l'art et la manière de le dire...

ce n'est pas ca l'art et le cochon

le truc c'est d'avoir un nick qui commence par un R et fini par un O

 
Ca te bouscule dans ton slip mon garcon ?
 
 

on a déja vu ton grand étalage d'argument quand ca parle photo
là, tu te ridulises tout seul, après avoir dit pire que le vendeur
tu t'enfonces dans ton slip tout seul
quel bagage photo, 2 lignes et hop ca change de sujet faute de savoir quoi dire

pas que les phox
 
 
au passage je prévois 200€ de cashback sur le 5D à partir d'octobre

bof il était à 2200 à Auchan en février
ce n'est pas Canon qui les a empêché de les vendre à prix là

Oh la on va se calmer tout de suite là !

Je n'ai pas un savoir universel et je te rappelle que le ton est souvent léger sur ce topic. Alors respire un peu et arrete d'etre insultant s'il te plait car tu vas commencer a m'agacer a force.

Bref.

 
Je suis pas sur ca doit etre un bon gange pain pour Canon. Y a pas de concurrence directe sur ce boitier ... a moins que la venue de la mouture MarK II pointe son nez tres bientot mais je n'ai aps trop regarder de ce coté

se foutre de la gueule d'un vendeur quand lui ne lis pas et ne peut pas se défendre
 
c'est pas leger, c'est tres petit de ta part !
 
si dialoguer c'est insulter, tu devrais fuir les forums
 
manquerait plus que ça que ca t'agace de discuter de tes messages après t'être foutou de la gueule d'un vendeur que tu ne connais pas  

j'ai mes sources  

Je me foutait pas de la gueule de ce vendeur spécialement.
Mais je suis allé dans 2 phox différents pour savoir si j'allais acheté un 5D ou pencher pour le D200 et sur les deux magasins on m'a fait l'apologie du D200.
 
Le seul moment ou les mecs ont commencé à m'expliquer plus en détail les argument du 5D c'est quand je leur ai fait comprendre qu'il m'interessait quand meme plus.
 
Idem sur les optiques.
 
Donc ca fait qu'on se pose quand meme des questions a force.
 
Depuis poogz a dit : "  
On en avait parlé avec Denio à la sortie Lyon et il semble plutot que ce soit canon qui enc*** phox en leur imposant des tarifs de vente.
"
 
Et je me suis incliné sans revenir a la charge.
 
ALors pourarit on en arreté là sans devenir désagréable.
 
J'ai pas compris ta facon de me rentrer dans le lard ? je ne sais pas ce que j'ai pu dire dans d'autre posts qui te font dire que je suis une grosse buse, mais a la rigueur je m'en pete, je n'ai pas la prétention d'etre un maitre en la matiere.

 
Partage tes connaissance dans ce cas
 
 
 
 
 

c'est ce que j'ai fait

bon j'vais regarder ça  

 
ouais ca va ca va
 
 
 

 
 
J'avait prédit un cashback il y a quelques pages.
 
Tes sources sont paternelles

 
Sur 221 pages de topic sur le 5D, je ne crois pas me souvenir d'interventions agressives... hormis celles de Ricoco.
 
Et il ne me semblait pas que les remarques de Novocaïne soient plus déplacées qu'on veuille le faire croire    
 
Maintenant, pour départager, pour savoir qui à la plus grande, de gueule ou de b..e, faisons le devant quelques clichés bien peaufinés !

Une petite avec des teintes plus douces...    
Mais je ne suis toujours pas convaincu

le ciel est archi dégeu

Pas mieux