Reprise du message précédent :
Voleur de poule

 
D'un coté, un 5D pour de la macro c'est placebo aussi .

pour?

Sur un 5D tu n'as pas de crop, donc c'est moins avantageux (rapport de reproduction) de shooter avec un FF...
 
C'est ce que j'ai compris de la discution de AGA et je ne sais plus qui .

   
Bon, je te le fais à 140 euros mais c'est bien parce que jt'aim bieng! (et parce que tu vas m'offrir ton 135 )

 
ha bon, on ne savait donc pas faire de la macro avt l'arrivee des numeriques alors

 
Visiblement non, c'est ce que je leur avait dit  

arf, sert a rien le 5d alors

C'pas ça, c'est que c'est moins avantageux en terme de PDC (mais après, pour le velouté, & Co, c'est autre chose)

 
sans dec  

 
Vala

 
ben vi moins de pcd qd meme

 
Perso si je prend un 5D, c'est entre autre pour ca . Mais je ne fais pas de macro...

Ca va, c'est vendredi

Olympus pour la macro c'est de la boulette

Je pense que cela viens de là :

1DS Mark II = 16,7 Mp FF -> 10,4375 Mp en crop 1.6
5D = 12.8 Mp FF -> 8 Mp en crop 1.6
30D = 8.2 Mp APS-C (rapport 1.6)
400D = 10.1 Mp APS-C (rapport 1.6)

Donc à moins d'avoir un 1DS Mark II, on a de meilleures résolutions à crop égal sur un 400D. Toutefois ceci ne sont que des chiffres. Faut voir la qualité des photos derrière.   Car les objectifs ne se comporte pas de la même façon sur un FF et un APS-C.  

Le compact, aussi    
Plus sérieusement, pour un pro qui fait de la macro, le meilleur choix serait je pense un D2Xs (sans troll).

 
t'obtiens la même chose avec un objo qui ouvre 1 diaph de plus...le reste n'est qu'une question de PP comme l'a démontré JMS
 
à mes yeux, le seul avantage du 5D est sa gestion des hauts zizos ou là il écrase la concurrence  

 

 
Les portables

Ca va etre dur d'ouvrir plus qu'un 135/2.. ou qu'un 50/1.4 (dans le limite d'un prix raisonnable pour celui la) .
Et j'ai bien dit que c'etait "une" "DES" raisons...

Y'a effectivement, les ISO, y'a l'AF pas mauvais, pas de crop et y'a aussi le viseur .

 
Le gros viseur pour le FF c'est sympa aussi, même si on a pas vraiment à se plaindre en APS-C chez Nikon de ce coté là
 
EDIT burned  

 
Sauf que moi je rigolais pas tant que ca

Tout à fait.
 
ça a avoir avec la densité de pixel.
 
ça ne veut pas dire que l'on ne peut pas faire de macro avec un 24x36.
Surtout qu'en CANON vous avez le MPE 5:1 mais au prix d'une perte importante de lumière.
 
 
 
 
 
 

 
En fait ce sont les compacts le bon compromis je pense

85 F1.4 pour imiter le 135.
 
En FF sont inimitables le 50 1.2, 50 1.4, 85 1.2.
 
Maintenant faut pas rever, en FF on ferme qd même un peu. Sinon ça donne des portraits avec même pas un oeil net

 
déjà qu'utiliser le 50@f1.4 c'est chaud en APS-C....
 

 
Hello,    
Le 5D fait dans les 5Mp en crop 1.6 pas 8.  
Le calcul c'est (largeur/1.6)*(hauteur/1.6)  
Pas 12.8/1.6.

 
bon on est vendredi alors je me permets...    
 

Il n'existe pas. Le 85/1.2 est hors de prix.

Sur les 3 péloches que j'ai faites au 135 f/2, j'ai jamais fermé l'objo a plus de 2 . Je changais les péloches pour adapter en fonction de la lumiere (160 - 400 - 800 Isos dans la meme journée). Mais bon, c'est peut etre le seul objo qui pique autant a PO avec le 85/1.2 (hors super-télé).
Le 50/1.4 ne pique pas asser a 1.4, je le ferme a 1.6 - 2 par contre .

Tu as raison JeanY,
 
le problème de la comparaison FF vs APSC c'est qu'elle est faite entre les apn CANON.
 
les 20D/30D c'est pas trop ça niveau AF apparement. Rien à voir avec un APSC Nikon

Désolé je ne savais pas,
en Nikon AF il existe (pas le 1.2 par contre).

 
Effectivement! Au temps pour moi...    

il est vraiment ban del ?

sa participation au forum est inversement proportionnelle à son utilisation du 5D et pour poster des photos c'est pareil

nan, mais je croyais que c'était l'excuse qu'il avait trouvé pour pas poster

N'empêche. Après le teasing d'il y a 2 jours, j'suis achement déçu

et pourtant, il traine quand même sur HFR le vil gredin...  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1612_1.htm

 
+1
 
c'est clair qu'on pensait enfin pouvoir voir des photos faites au 5D....mais non  

Foutez le camp les romanos !!!