Reprise du message précédent :
Y'a beaucoup de Nikoneux ici quand même

 
Les meules

 
Pareil
 

 
Pas pareil

 
Ouais t'as ramené les vautours avec toi ...
 

Ah mais je ne suis pas sectaire moi môssieur    
 
Et je ne connais pas assez Canon pour critiquer    (et j'évite de troller en général   )
 
Mais rien n'empêche de se renseigner  

 
Moi je ne poste pas trop de photos car mes PP sont pourris à chaque fois  

 
 
PP ?

Post-Processing

 
Ben heu... Un peu quand même. Dans le D2X ils foutent 12.4M pixel sur un capteur type APS-C, il faut donc forcément des photocites plus petits pour les caser que sur un 5D qui lui à un capteur 24x36. (ou alors j'ai loupé un épisode). Pour moi la course aux M pixels est une hérésie car au bout d'un moment on ne fait qu'accentuer les défauts en diminuant la taille des photocites sans augmenter la taille du capteur. (chose que l'on voit sur les compacts...)    
 
Par contre AGA peux-tu m'expliquer l'intérêt que tu soulignes sur ce point? J'aimerais comprendre.  

En fait je disais simplement que je ne voyais pas de rapport entre la fiabilité des indication ISOS et la taille du capteur... Et je n'en voi toujours pas.

Ouais donc ta réponse n'a strictement rien à voir avec ce que je disais.   Car je n'ai jamais fait ce rapprochement.
J'ai juste fait le rapprochement entre les artefactes en monté d'iso avec la taille des photocites.  

Bah c'est pas grave, ça peut aussi permettre de voir ce que donnent des photos "brutes de fonderie" (ou avec un minimum de post-traitement) pour les buses en PP comme moi  

si vous me payez un 5D, promis, je posterai des photos

 
Pas de soucis, offre moi mon 1DmkIII j'irai poster des photos la bas.

Je vois beaucoup de gens qui ont l'air d'aimer le 1D mkIII. Perso je ne le trouve pas super attirant mais j'ai surement louper quelque chose. Pouvez vous me / nous dire ce qui vous plait / donne envie dans ce boitier?

 
Tiens v'la la photo d'une buse en PP
 

Vitesse : 1/25  
Ouverture : 1.8  
ISO 1600
5D + 50 1.4

S'pas trop mal pour une buse . Il n'y a que l'expression du model qui me dérange.

 
Ouais mais ça c'est annexe  

 
euh...ça c'est une fille, pas une buse  

la grosse rafale sans doute

Ah si . Je trouve les déformation des perspectives un poil dure pour un portrait. Au 50mm ça force à etre (trop?) près.

 
Tu trouves ? Je ne trouve pas que le visage soit déformé, ça vignette ça c'est sûr mais je trouve le rendu sympa ... bon c'est sûr qu'avec le 135 je pourrais être plus loin  

 
Sans aller jusque là...

 
Les déformations sont légères mais présentes tout de même (il suffit de faire la même photo avec un 85mm pour s'en rendre compte).
Mis à part cela, j'aime bien le rendu N&B doux...

 
La robustesse peut être.

 
Je suis sûr qu'un Pentax K1000 est plus robuste...

 
Par contre tu as tout à fait raison sur le fait qu'il faille être à 1m du sujet pour pouvoir cadrer plus court  

 
Au hasar ? l'AF, les colimateurs, le viseur, la rafale de folie, les 6400 Isos exploitables, le crop de 1.3 qui ne prend que les avantages des systèmes APS-C / FF (grand angles presque conservés, défaut d'optique presque supprimés)...

Peux tu détailler car bon l'AF ça dépend aussi du caillou, les colimateurs : je ne me sert que du central sur le 5D et sur tous les appareils, la rafale : je n'en ai pas l'usage. Les 6400 isos : je voudrais bien voir des photos pour admirer ça. Le crop 1.3 : pas convaincu par ton argument car nombre sont les objos EF qui ne montrent leur pleine puissance sur du 24x36 alors qu'en APS-C ils sont largement moins bons.

Pour celui qui parle de la robustesse : pourquoi pas quand on part faire plein de voyages ou cela peut servir mais ce n est pas mon cas donc bon.

Bref il n'a vraiment pas l'air de correspondre mieux à mes attentes que le 5D.  

Edit : sans parler du prix.

 
Chacun son utilisation . Je me sert surtout du Eyes control, mais y'en a pas sur le 1D.
 
Donc voila tu peux donc comprendre que toi il ne t'interesse pas, mais qu'il peut interresser des gens. Tu voulais bien revendre ton 5D pour un 30D...

 
Heu... Tu prend quoi comme drogue?   Tu me confond avec je ne sais pas qui (qui effectivement voulait faire ca) vu que j'ai revendu mon 30D pour pouvoir me prendre un 5D.
Mais sinon je comprend tout à fait qu'il puisse intéresser des gens, je n'ai jamais dis le contraire. Je ne le qualifie surtout pas de grosse bouse honteuse (vu le prix ca serait triste) mais je me demandais ce qui pouvait attirer les gens sur ce boitier signé canon.    
 
Petite question : qu'entends-tu par "Eyes control"? Je ne connais pas ce terme.

 
pilotage du choix de collimateur AF par l'oeil ...
en gros l'AF se fait là ou tu regarde dans le viseur ...

Sur boitier argentique, un capteur detecte le colimateur que tu regardes et le selectionne a la volée pour faire la mise au point et/ou le blocage d'expo.

edit : gysmovoiled.

 
Ok merci.  

une fois qu'on a pris l'habitude de cet automatisme ...  c'est ultra pratique ....
 
le jour ou un boitier numérique sort avec cette fonction, s'il est au niveau du 5D a coté, je l'achete direct

on ne peut pas renommer le topic ?
style: le nouveau reflex numerique de delantera canon eos5d ?

 
vi j'ai jamais capté pourquoi ils ont pas fait ça sur les boitiers numériques
 
parce que bon rajouter une touche imprimer c'est pas vraiment ce que j'attends comme évolution  

 
et celui de gysmovoille le EOS 5DE  

 
Quand ils n'auront plus rien a rajouter il le mettront.

 
S'il sort, je le prends. !!!