Reprise du message précédent :

 
même en étant livré après le 30 juin ?

Le 30D sera mon dernier mot...pas de 20D. C'est vrai que le viseur du 5D me rappelle le viseur  de mon eos 30. Mais vous allez finir par me convaincre de le garder là !

comme disait je sais plus qui, sur hfr, si jamais tu laisses tomber ta savonnette sous la douche, la seule chose que tu risques c'est de te faire piquer la savonnette

La date de la facture fait loi non ?
Sinon un coup de tampon magique...  

 
C'est la date de facturation qui compte, mais la date pour envoyer les papiers doit etre fin juillet.

Ouai enfin on peut arranger ca hein  

Ah oui ça, ça peut être tendu

moi c'est sérieux ma propal hein
 
mais bon je part en vacs dimanche donc on fera la transac' fin du moi de juillet (si on se met d'accord )

 
Le mieux serait que tu répondes sur mon topic dans achat-vente, pour ne pas polluer ce topic !! Faudrait rajouter un minimum de cash quand même !!

 
en meme temps le 30D c'est un 20D avec un écran plus grand point barre ...
 
bontantpis

Ah non, le 5D ne vaut rien, Tu l'as idt toi meme , je ne vais pas rajouter d'argent .

tuvastefairebaiser  
 
 

 
 
ça devrait etre bon pour le cashback 2008

Ptain mais j'y crois pas, vouloir un 30d alors qu'on a un 5d

Me nike pas mon business

Ou pas, je monte leur botter le cul si ils me livrent pas d'ici 15 jours

+1

Bande de malades !!

Nan mais 5d+ 17-40, 50, c'est le début de la config parfaite tu me fais halluciner  

 
Moi aussi je préfèrerais, en plus il se fait dans les 600 euros de benef' au passage

 
si la boite existe encore...  

Tu shootes que du sport et des animaux alors, je vois pas d'autre explication possible

 
 
Tu as deja utilisé un TGA sur ton D70 ?

 
J'ai tendance à préférer le 10-22 sur x1.6 que le 17-40 sur 24x36 aussi

Non, mais un 17 sur un minolta argentique et un 24mm sur mon f70

 
j'espère sincèrement que tout se passera bien et que tu auras ton 5D rapidement

 
 
Entre 17 et 24, il y a un grosse différence.

Bah oui, et je sais que le 17-40 correspond exactement à ce qu'il me faut

 
Certes, mais c'est normal aussi que ça bouscule les habitudes !
Mon 17-40 ne me convenait pas sur le 5D, je suis passé au 24-70...
 

 
C'est de l'EF-S, et certains (je pense aux pauvres en D30/D60/10D dont j'ai fait partie) ne peuvent pas y avoir accès
 

 
Un 17-40 sur un 5D, c'est un ultra grand angle, et à part pour les photos à effet (dont on est friand ici, je sais bien), ben c'est pas super polyvalent quand même

il reste toujours les Tamron/Sigma 17/18-50 f/2.8

 
C'est de la polyvalence pour les photos à effet.
Perso je pourrais me satisfaire d'un trou entre 40 et 85 sur FF, alors...
 
 

 
Oui mais là on parle de 17-40 sur 30D plutôt que sur 5D.
Et il ne fallait pas voir mon post dans un sens aussi restrictif, les 16-50, 17-50, 18-50, 17-70, 17-85, et 18-200 voire les derniers 18-250 existent, hein et ce n'est pas de l'EF-S

17mm c'est pas de l'uga... 8-12mm c'est de l'UGA.
C'est juste qu'en num traditionnel, y'a pas d'UGA.

Non c'est du TGA et c'est déjà pas mal.

Euh si, seul sigma propose du 12-24 sur FF. 17-40 c'est bien de l'UGA!!!! Pour moi de l'UGA c'est <24mm...

8 c'est du fisheye exclusivement, 12 c'est le minimum... 17 c'est de l'utlra grand angle comme 500mm est du super télé.

 
Certes, mais je ne sais pas ce qu'ils valent, niveau piqué, construction et AF
 

 
A mon humble avis (et qui vaut ce qu'il vaut) un 24mm est déjà franchement grand angle, et peut donner des photos sympa. Un 17mm donne quelque chose d'extrèmement particulier qui lasse relativement vite...
A 24 on peut faire de la photo à effet ou si c'est bien cadré simplement utiliser tout le champ. A 17 je crois pas qu'on puisse masquer grand chose !
 
C'est une question de goût, je le conçois tout à fait, mais de là à dire qu'un 17-40 est polyvalent, il y a un pas que je ne franchirai pas

+1
 
35 -> GA
 
24 -> TGA
 
16 -> UGA

Pour ce que je cherche et ce que je fais, le 17-40 sur FF est pour moi polyvalent.