Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4565 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  ..  968  969  970  971  972  973
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 5D :: I will survive

n°1678733
flu1
Mess with best, die like other
Posté le 18-05-2007 à 13:14:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
dans le fonctions personnalisées?


---------------
Vintage Threadripper - Sony A6000
mood
Publicité
Posté le 18-05-2007 à 13:14:17  profilanswer
 

n°1678734
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 18-05-2007 à 13:15:14  profilanswer
 

flu1 a écrit :

dans le fonctions personnalisées?


 
j'ai pas regardé en effet comme disait aussi Cooltwan.... faut que j'y jette un oeil ;)


Message édité par Novocaine_80 le 18-05-2007 à 13:15:52

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1678756
cooltwan
Posté le 18-05-2007 à 13:25:54  profilanswer
 

rtfm
 
cfn 15  :o

n°1679022
cooltwan
Posté le 18-05-2007 à 16:07:41  profilanswer
 

tropicalisé

n°1679032
ambiloubet
Posté le 18-05-2007 à 16:11:22  profilanswer
 

novocaine_ 80 = RTFM (en anglais)
 :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:


Message édité par ambiloubet le 18-05-2007 à 16:12:06
n°1679149
riderfou
shoot or die !
Posté le 18-05-2007 à 16:50:03  profilanswer
 


Pas tant que ça...

n°1679205
cooltwan
Posté le 18-05-2007 à 17:10:31  profilanswer
 

riderfou a écrit :

Pas tant que ça...


 
tout du moins la griffe  :sol:

n°1679218
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 18-05-2007 à 17:19:43  profilanswer
 


 
Il y a des mousses prédécoupées qui peuvent se caler dans n'importe quel sac à dos...
Faut que je retrouve le site (c'était genre Bricorama, ou équivalent...)


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°1679247
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 18-05-2007 à 17:27:30  profilanswer
 

Regarde la serie des SlingShot... c'est plutot pas mal.  
Moi, j'y fou mon boitier, plus tout le reste cité en signature. Ya meme une place pour le 350d nu  :) Au pire, si tu peux, regarde le model au dessus, le SlingShot 300.
BOn, me casse, plus envie de bosser. Bon week les gens!  :jap:

n°1679261
AF001
Posté le 18-05-2007 à 17:32:47  profilanswer
 


Je reviendrais pas la dessus,le 17-40 est top avec le 5D :hello:  
 
http://img386.imageshack.us/img386/1559/w1sk1.jpg

mood
Publicité
Posté le 18-05-2007 à 17:32:47  profilanswer
 

n°1679307
korxx
Posté le 18-05-2007 à 17:54:12  profilanswer
 

AF001 a écrit :

Je reviendrais pas la dessus,le 17-40 est top avec le 5D :hello:  
 
http://img386.imageshack.us/img386/1559/w1sk1.jpg


 
 
ce cadre :/
 
enfin j'ai vu pire mais bon, c'est un peu lourd quand meme ;)

n°1679310
korxx
Posté le 18-05-2007 à 17:55:34  profilanswer
 


 
moi je me demande si je vais pas chercher une alternative au 85 mm pour le portrait, j'aime beaucoup mais parfois je me sens bloqué par sa mise au point mini a 85 cm...  
 
Une idée de quel objectif pourrait me convenir ?

n°1679313
ambiloubet
Posté le 18-05-2007 à 17:56:22  profilanswer
 

le 100 macro... ?
(je ne sais s'il existe toujours)

n°1679314
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 18-05-2007 à 17:56:26  profilanswer
 

korxx a écrit :

moi je me demande si je vais pas chercher une alternative au 85 mm pour le portrait, j'aime beaucoup mais parfois je me sens bloqué par sa mise au point mini a 85 cm...  
 
Une idée de quel objectif pourrait me convenir ?


 
50mm macro ?
 
EDIT : grillé, et de 5cm en plus. :o

Message cité 1 fois
Message édité par raoul_volfoni le 18-05-2007 à 17:56:54

---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°1679315
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 18-05-2007 à 17:56:36  profilanswer
 

Le 100 macro ?

n°1679317
korxx
Posté le 18-05-2007 à 17:57:14  profilanswer
 


 
 
50mm au rapprochement qu'il me faudrait vla la deformation :/

n°1679321
korxx
Posté le 18-05-2007 à 17:57:50  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Le 100 macro ?


 
 
Oui je pense que ce serait une bonne solution, j'avais hesité entre les deux au debut d'ailleurs  :jap:
 
 
edit : c'est bien celui la : CANON 100mm Macro F2.8 USM ?
 
600€ donc, c'est deja moins que le 135 f2 :D


Message édité par korxx le 18-05-2007 à 18:00:07
n°1679322
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 18-05-2007 à 17:57:52  profilanswer
 

korxx a écrit :

50mm au rapprochement qu'il me faudrait vla la deformation :/


 
Bon ben le 100mm (un poil plus cher tout de même. :o )


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°1679323
korxx
Posté le 18-05-2007 à 17:58:37  profilanswer
 

raoul_volfoni a écrit :

Bon ben le 100mm (un poil plus cher tout de même. :o )

*
 
C'est pourquoi j'avais pris le 85mm 1.8 a l'epoque :D le porte monnaie avait sérieusement fait pencher la balance en sa faveur ;)

n°1679324
ambiloubet
Posté le 18-05-2007 à 17:59:08  profilanswer
 

MAP à 31 cm...
mais f2.8...
j'en rêve de cette MAP à 31 cm (j'ai le 85 f1.8)
:)

n°1679345
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 18-05-2007 à 18:10:04  profilanswer
 


 
Je ne crois pas non...


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°1679471
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 18-05-2007 à 19:07:28  profilanswer
 

Putain la loose !!!!
 
J'ai une carte CF qui marque carte non formatée dans mon 5D alors que j'ai  fait plein de raw et qu'en prévisu sur l'appareil hier c'était nickel .... :s
 
Vous croyez que j'ai une chance de retrouver mes tofs ...??


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1679474
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 18-05-2007 à 19:09:15  profilanswer
 

PS : Merci pour le réglage des rideaux :jap:


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1679587
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 18-05-2007 à 20:01:48  profilanswer
 


 
J'ai testé un format d'une carte saine depuis mon appareil. ENsuite je l'ai mise dans un lecteur de carte. J'ai essayé une version de bad copy 3.8 et le resultat n'est pas tres florissant : 30 photos sur 71 fichiers raw d'exploitables.
Certaines apparaissent bien mais deviennent ensuite noires, d'aures ont des parties manquantes. Bref c'est pas gagné cette histoire ...
 
Si quelqu'un avait une soluce ca serait vraiment géniale voire un p'tit soft moyennant un dédommagement ou ma plus sincere gratitude...


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1679591
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 18-05-2007 à 20:03:41  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

J'ai testé un format d'une carte saine depuis mon appareil. ENsuite je l'ai mise dans un lecteur de carte. J'ai essayé une version de bad copy 3.8 et le resultat n'est pas tres florissant : 30 photos sur 71 fichiers raw d'exploitables.
Certaines apparaissent bien mais deviennent ensuite noires, d'aures ont des parties manquantes. Bref c'est pas gagné cette histoire ...
 
Si quelqu'un avait une soluce ca serait vraiment géniale voire un p'tit soft moyennant un dédommagement ou ma plus sincere gratitude...


 
Rescue Pro fourni avec les Sandisks marche pas mal.

n°1679609
ambiloubet
Posté le 18-05-2007 à 20:11:27  profilanswer
 

tu veux dire une bague comme ça ?
http://www.acheter-moins-cher.com/asp/gestion/media_prod/114772.gif

n°1679669
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 18-05-2007 à 20:44:33  profilanswer
 

C'est vraiment rageant !
De nombreuses photos apparaissent bien sur raw shooter essential dans l'apercu puis a force elle deviennent toutes noires ... Comment pourrais je faire pour extraire la photo correctement ?
 
Faudrait il que j'ouvre les fichiers extraits avec un autre logiciel que raw shooter d'apres vous ??
 
désolé du HS mais ca me fout vraiment un sacré coup cette histoire là ...


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1679782
AF001
Posté le 18-05-2007 à 21:21:24  profilanswer
 

korxx a écrit :

ce cadre :/
 
enfin j'ai vu pire mais bon, c'est un peu lourd quand meme ;)


 
On s'en fout du cadre :D ,ce qui compte c'est ce qu'il y a a l'interieur :jap:

n°1679786
Winpoks
Posté le 18-05-2007 à 21:22:35  profilanswer
 

AF001 a écrit :

On s'en fout du cadre :D ,ce qui compte c'est ce qu'il y a a l'interieur :jap:


 
Donc pourquoi mettre un cadre si gros et complexe?  

n°1679833
korxx
Posté le 18-05-2007 à 21:47:05  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

C'est vraiment rageant !
De nombreuses photos apparaissent bien sur raw shooter essential dans l'apercu puis a force elle deviennent toutes noires ... Comment pourrais je faire pour extraire la photo correctement ?
 
Faudrait il que j'ouvre les fichiers extraits avec un autre logiciel que raw shooter d'apres vous ??
 
désolé du HS mais ca me fout vraiment un sacré coup cette histoire là ...


 
 
J'ai deja eu le probleme avec des raw corrompu j'ai pu uniquement avoir accès a l'appercu petite taille... :(
 
Juste bon pour un stockage informatique a l'etat de souvenir :/


Message édité par korxx le 18-05-2007 à 21:47:24
n°1679858
korxx
Posté le 18-05-2007 à 21:58:43  profilanswer
 


 
 
Merci à toi :jap:
 
Je vais regarder le test du 17-40 car j'avoue qu'on voit beaucoup de photo faites avec cet objectif à 17mm mais rarement au dela, j'aimerai bien savoir ce qu'il vaut sur le reste du range, particulierement jusqu'a 35.

n°1679890
Piu
Posté le 18-05-2007 à 22:13:38  profilanswer
 

 

Merci à toi !  :hello:

 

Edit : Je viens de lire l'article, je ne suis pas un habitué de RP...
J'adore les magazines qui notent les objectifs sur 100  :lol:
J'adore les magazines qui ne parlent pas du tout d'utilisation réelle  :lol:

 

Sinon pour la petite histoire, je n'ai pas eu l'impression pour l'instant que le 17-40mm soit meilleur optiquement que le 35mm ...  :sarcastic:

 

Les meilleurs tests selon moi :

 

http://www.the-digital-picture.com/reviews/
http://www.photozone.de/8Reviews/

 

Et les avis des utilisateurs sur FM !

 

http://www.fredmiranda.com/reviews/

 

:hello:


Message édité par Piu le 18-05-2007 à 22:24:59
n°1680935
Piu
Posté le 19-05-2007 à 12:44:25  profilanswer
 


 
Ça fait 10 fois qu'on les voit ces photos  :whistle:  
 ;)

n°1680947
Piu
Posté le 19-05-2007 à 12:52:57  profilanswer
 

Non non ne les enlève pas, je disais ça juste pour embêter...
 
Sinon je confirme: le 17-40 est vraiment excellent sur 5D, c'est vraiment un bonheur! J'avais le 24-70, je l'ai revendu pour un 17-40 que j'utilise en grande partie à 17mm ... j'adore !

n°1680957
flyingfade​r
klaatu... barada... nikto...
Posté le 19-05-2007 à 12:59:31  profilanswer
 

Je me suis aussi amusé avec ce 17/40 sur le 5D et c'est assez sympa comme caillou.
http://perso.orange.fr/flyingfader/strasbourg/index.html

 

Fly


Message édité par flyingfader le 19-05-2007 à 13:08:37

---------------
la Tv sans l'image c'est de la radio, la Tv sans le son c'est une panne ...
n°1680974
Piu
Posté le 19-05-2007 à 13:12:01  profilanswer
 

Du coup j'en (re)poste quelques-unes moi aussi, toutes prises à 17mm :
 
http://img245.imageshack.us/img245/2469/44977037374b982cb72oah8.th.jpg
 
http://img154.imageshack.us/img154/787/4589917079dc68e477aoii9.th.jpg
 
http://img120.imageshack.us/img120/6727/459666457af140b549dodq2.th.jpg
 
http://img185.imageshack.us/img185/2919/4486281617031818a63oyz7.th.jpg
 
 :hello:

n°1680993
ashram22
Posté le 19-05-2007 à 13:31:20  profilanswer
 


 
ben moi, des photos de thailande, je ne m'en lasse pas ?
 
tu es parti ou exactement (en mp pour ne pas polluer si tu veux)

n°1681380
cybercap
Ours véritable
Posté le 19-05-2007 à 15:38:32  profilanswer
 

ça fait 10x qu'on lit ces posts :o (sur le qualité du 17-40 sur 5D, que je confirme une 11ème fois  :whistle: )
 
http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Rires/loool.gif


---------------
Site Photo
n°1681543
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 19-05-2007 à 18:23:48  profilanswer
 

Clair il est carrément excellent ce 17-40 ;)
Tiens pour info je vais m'acheter un 135 f2 L USM alors je revend mon SIGMA 150 f2.8 Macro EX DG APO HSM (qui fut celui de cybercap au passage :) ) -> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9531_1.htm
 
Si ca interesse du monde faut pas hésiter :)


Message édité par Novocaine_80 le 19-05-2007 à 18:24:15

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°1681555
Piu
Posté le 19-05-2007 à 18:32:40  profilanswer
 

Il est vraiment excellent ce 135 f/2 sur 5D  :o

n°1681626
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 19-05-2007 à 19:13:17  profilanswer
 

ouais c'est clair !
 
Il sera je l'espere bientot miens :love:


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  ..  968  969  970  971  972  973

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ecran noir sur Canon Ixus V2 à l'allumage sur Photo ou Caméranotice canon ae1 program
[Topic Unique] Casio EX-S500Avis pour Canon S2 IS
Canon Oes 300D - Viseur[Topic Unique] Sony DSC-T5
[Topic Unique] Kodak EasyShare DX7630 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 5D :: I will survive


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)