Reprise du message précédent :

 
 
 
ah je dis pas que c'est pas aussi performant optiquement, c'est juste qu'au niveau de l'utilisation je prefere avoir 2 3 focales fixes a ma disposition et travailler avec plutot qu'un zoom, avec un zoom je me sens empotté, ca me perturbe de pouvoir faire varier la focale. Je préfère me concentrer sur les autres parametres. Et j'aime l'idée d'une unité dans les photos prises (unité dans le pt de vue, dans la focale utilisée).
 
Sinon je m'en occupe demain matin hesites pas a me demander qqchose de plus précis, si tu veux plusieurs photos pour couvrir le range et a différentes ouverture je te fais ca.

faut voir ce que tu gagnes optiquement, y a des anciennes focales fixes qui ont bcp d'abérations chromatiques !
c'est une perte de piqué, y a que DXO et les soft nikon qui corregent automatiquement les aberrations chromatiques

et puis niveau pratique (poussières au changement d'objo et le fait de changer d'objo) et poids un zoom contre 3 focales fixes, hum ...

ca fait tres élitistes, je ne vois pas d'arguments dans ce que tu dis / ce que tu veux en faire

 
Au contraire l'elitisme serait de choisir ce qu'il y a de mieux non ?
 
On va etre totalement hors sujet mais je vais t'expliquer.
J'ai commencé avec des zooms, et puis un jour on m'a prété un viel argentique avec 3 focales, un 28, un 50 et un 100 et j'ai pris beaucoup plus de plaisir a m'en servir qu'a l'utilisation d'un zoom. De ce fait je me suis equipée de focale fixe en numérique pour avoir le meme plaisir. J'aime avoir la contraite d'une focale fixe, je me dis que telle scène je vais la faire au 50 et j'essai de composer avec, je prends un reel plaisir que je ne prends pas quand j'ai un zoom equipé et qu'il me suffit de tourner et m'arreter a 44 46 ou 49mm en fonction de ce que je veux dans le champs.  
Maintenant ca peut paraitre debile mais quand je reequipe un zoom je me sens handicapé avec, j'oublie que je peux faire varier la focale, je me sens sans repere pour composer a etre dans des rapports que je ne connais pas... C'est tout a fait possible qu'un jour lorsque j'aurai plus de temps a investir dans la photo et lorsque je maitriserai mieux ce que je fais je changerai d'avis mais pour l'instant je reste sur mes focales fixes    

en gros pareil
je prefere mes focales fixes

Bha idem
 
A part le 17-40 ou je suis bloqué a 17
 
J'utilise que mon 50mm et mon 135mm et ca me va tres bien    
 
J'ai bien le tamron 28-75 mais je ne l'utilise jamais...

 
 
le tamron 28-75 je l'utilise bloqué a 28 car pour l'instant je n'ai pas  
 
pour l'instant mon parc optique est assez pauvre, juste un 50 et un 85.  
 
Je lorgne sur une focale fixe en grand angle et tga mais je sais pas sur lesquelles porter mon choix
 
Enfin ca ne presse pas.

l'argentique et le numerique ne reste pas comparable
des focales fixes en argentique étaient phénomenales !
y a des focales fixes qui font pire que des zooms recents en numerique
 
donc ce n'est pas transposable
faut se rendre compte de la réalité et ne pas s'enfermer dans des vieilles habitudes
 
bloqué à 28 mm, ca n'a rien a voir avec les focales fixes tu peux acheter un 24-70 f/2,8

Perso je n'ai jamais touché a l'argentique, j'ai eu des zooms avant.
L'utilisation de focal fixes n'a rien a voir en ce qui me concerne a une vielle habitude  

le pb, c'est de confondre les 2

y a des focales fixes excellentes en numerique
y en a qui étaient excellentes en argentique et pas terrible en numerique

donc faut être réaliste et arrêter l'hypocrisie genre "focale fixe power"

parce ce que si qq ramène les mêmes photos avec moins d'abération, plus de piqué et avec un zoom

vous aurez l'air malin

En fait peu m'importe.
 
Ce que je dis juste c'est que j'ai plus de plaisir a utiliser mes focale fixes.
Il y a des zooms tres bon et des focales fixe tres mauvaise ... On est d'accord, mais ce n'est pas le probleme

c'est plus dans la facon de composer l'image, de chercher son cadrage

Hi,
Encor un nouveau dans le club 5D,

http://pix.nofrag.com/4c/05/17f090 [...] 46a881.jpg
http://pix.nofrag.com/7b/ce/a01190 [...] 47229e.jpg
50 iso / 50 f:1.4@1.4 + Lightroom
Fly

*edited*

ricoco
 
Je crois que le débat de tes interlocuteurs ne se situe ni au niveau de l'opposition argentique/numérique ni au niveau de la qualité.
Ils sont simplement plus habitués à utiliser des focales fixes qu'un zoom et le reconnaissent déjà volontiers, admettant même que "c'est débile".
 
Il faut admettre qu'un bon 200mm F2.8 fixe  peut être meilleur qu'un 70-200 2.8 à 200mm, pour moins cher, et on peut le décliner à toutes les focales.  
Ceux qui ont le temps et ne trouvent pas gênant de changer souvent d'objectifs, ou n'en changent pas au cours d'une séance y trouvent bien sûr leur compte.
 
D'autres ne se privent pas du confort des zooms et n'hésitent pas à payer le surcoût pour un zoom de qualité.
C'est plus contemporain mais ce n'est pas la seule attitude possible (Donner le temps au temps...mais il faut en avoir le temps ;-) )
 
Grillé par pulpipi !!

 
Excellent !
 
J'allais faire la demande de voir des photos que vous jugez avoir le plus de piqué et quel objo vous pensez en apporter le plus.
En voilà une réponse.
D'autres vénérables 5déistes ?

c'est ton avis, ce n'est pas ce qui a été dit, aussi bien par moi que mon interlocuteur
donc ca, n'a rien a voir
 
idem pour pulpipi

Bonjour
s est la 1ere fois que je vient sur ce topic , vu que j ai un 350D , mais j ai recement acheter un 17-40 avec lequel je voulais faire de la photo de tout les jour. Helas je suis un peu decu , manque de piqué dans les angles, mais qualité L exceptionnel il faut dire. Si je pass au 5 D , cette objectif peut t il servir pour de la photo de famille ou s est trop Large ?

t'arrives à griller pour une photo sous ex

tu fais un million de faute par ligne
donc tu veux faire du portrait au GA
on est vendredi mais faut pas déconner quand même !

Une dernière pour le fun.
http://pix.nofrag.com/f5/1f/a72a52 [...] 06e7ec.jpg
même conditions.

Fly

EH! l'est magique le 5D.....en fait j'ai chuté la luminance par maladresse avec les commandes "grippées" de lightroom et j'ai gardé cette pseudo nuit américaine.
Sinon ben ouaip c'est grillé mais m'en fout, na! j'irais tamponner un jour.
Fly

c'est moche
poster une photo parce qu'elle a été prise au 5D ca ne change rien, ce qui compte c'est la photo

eu ça fait un moment qu'il est sorti le 5D maintenant...
ya une relève de prévu pour bientôt ????

Désolé pour les fautes , il était tard . Donc oui j aimerais savoir si un 17-40 conviendrais au photos de tous les jours.
 

Honntement non.
 
Pour faire du portrait, il vaut mieux avoir une focale entre 75 et 135 mm.
 

 
Un peu de clémence, ricoco ;-)
Ce n'est pas du portrait qu'il veut mais des photos de tous les jours.
C'est pas bon le 17-40 même avec un 5D ?
Certains compacts argentiques utilisent couramment pourtant le 35mm en standard.

Nan, l'est pas bon, le 17-40 avec le 5D......
 
 
 
 
..
 
 
 
 
 
.........
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
......................
 
 
 
 
 
 
 
Il est excellent!!!
Voir ce que fait Pulpipi avec pour s'en convaincre!
Et pensez au 85 1.8 Canon     ( 280 euros chez hk-digi)

Sur 5D, le 17-40mm est hallucinant entre 17mm et 24/28mm, au delà ça devient pas génial génial donc non comme "objectif de tous les jours" sur un 5D c'est pas bien.

c'est sympa zorro mais quand on lit les fils, faut se référer à ce qui existait au dessus car à ce moment les messages postés après n'existaient pas ...
donc inutile de quoter mes messages et de faire référence à un truc qui a été dit apres puisque je n'ai rien à voir avec ...

 
Je m'en contrefou de savoir qu'il y a des zooms meilleurs que mes focales fixes, qu'il y a des focales fixes meilleures que mes focales fixes etc...  
 
Le principal pour moi est de prendre du plaisir en prenant mes photos ca s'arrete la

+1, j'ai beaucoup plus de plaisir à prendre une photo avec une focale fixe qu'avec un zoom. Le seul zoom que j'utilise est le 17-40... et je l'utilise toujours à 17mm. C'est bien la preuve que ce qu'il y a de "mieux" dans une focale fixe c'est l'a façon dont on prend les photos avec!
 
   

nous aussi on s'en fout de tes focales fixes
 
par contre je n'acheterais pas un truc pour moins bon pour faire élitiste et venté son plaisir sur le net
et je n'ai jamais vu qq dire je veux acheter un truc pour le plaisir pas grave s'il a des abérations du flare
tout le monde vient ici en demandant un truc top et pas cher ...

Justement les 50mm / 85mm sont souvent bien moins chers qu'un zoom à qualité égale, non ?

je n'ai pas cité de model mais attention yen a qui ne se comporte pas pareil en argentique, en aps numerique et en FF numerique

si en piqué le 5D n'est pas vraiment exigeant (en paire de ligne) pour le reste vu qu'il est FF, il en demande bcp

et qu'inquiètes pas parmis les objos canon, y a de tres bonnes focales fixes

 
 
bon ecoutes j'arrete la discussion la puisque qu'apperemment il t'es impossible de comprendre que l'on puisse considérer les qualités optiques et techniques d'un appareil ou d'un objectif comme secondaire par rapport au plaisir que l'on en retire a l'utiliser.
Je te laisse te faire plaisir avec tes crops et tes tests tout seul

donc tu fais pas de photo    

Ptain le débat
 
Faites comme il vous plaît pi voilà quoi

 
 
les tiennes pour ton 28-75 ? non j'ai plus trop envi de te rendre ce service...  
Tu me traite d'ellitiste alors que je te dis simplement que je prefere utiliser une focale fixe, avoir cette contraite, qu'avec un zoom je me sens empotté et que tant pis pour la qualité optique si elle est en retrait, je comprends pas pourquoi tu dis ca, mais qu'importe.

Ricoco, c'est en panne Photim ?

c'est ton point de vue, arrete de vouloir l'imposer
pourquoi certains achetent de vieux appareils, des polaroids, voir des lomos... ce n'est pas pour leur perfection technique, mais bien pour d'autres valeurs
 
tu sais, tous le monde ne pense pas comme toi dans la vie

justement monsieur le boulet, qui déforme les propos, c'est pas mon point de vue mais la réalité
 
et je n'ai jamais dis qu'il ne fallait pas acheter de vieux boitiers, ni de numerique APS, ni de numerique FF, ni de focales fixes ...