Reprise du message précédent :
le 80 est moins bon que le 60

Pourtant il me semblait qu'ils avaient améliorés la vidéo par ex.. il y a certains détails qui sont réellement moins bon, ou c'est par rapport au prix ?

 
A quel niveau ?

qualite d'image essentiellement, je l ai trouve aussi bien lent, mais le w60 etait deja pas tres rapide.

Je suis étonné que la qualité d'image aie diminuée...
As tu vu un test comparatif pour ça? je n'en ai pas trouvé (pour comparer la même photo prise avec les deux apn)

Que vaut le w890 alors ? a vous lire, il est preferable de prendre un w60 ?

bonsoir, j'ai un petit problème avec mon W60 : en fait, lorsque j'essaie de l'allumer, le voyant vert du bouton allumage s'éclaire 1ou2 secondes puis s'éteint (et l'appareil ne s'allume donc pas).
J'ai évidemment chargé à fond la batterie : quand je la mets dans le chargeur, cela reste en charge quelques secondes, puis le chargeur se coupe, (la led orange s'éteint) preuve s'il en faut qu'elle est bien chargée.
j'ai pensé à un problème de batterie, après quelques 2000photos, ça parait peu, mais pourquoi pas. Avec la nouvelle batterie, ca me fait par contre exactement pareil, donc ce n'est pas la batterie
Vous pensez que ca peut venir du chargeur ? Ou bien l'appareil?  
A noter que, s'il a déjà pris l'eau une paire de fois à la mer et en piscine, c'était il y a des mois, et n'est donc pas entré dans son élément depuis longtemps, donc je ne pense pas à ça
Il est encore sous garantie, mais bon, je préfèrerai une manip simple, genre remise à zero via une séquence de touche ou d'allumage, ou autre
 
quelqu'un a ça en stock?

ah je viens de rester un truc : le mettre en marche en maintenant le bouton lecture enfoncé : la led verte reste allumée plus longtemps et l'écran se rétro éclaire une seconde (mais sans aucun affichage), pius tout se réteint

[edit] et en l'allumant en maintenant la touche menu enfoncée, ya la version du firmware qui s'affiche 5sec (V1)

[edit2] j'ai essayé différentes autres combinaisons :
en allumant en maintenant la touche verte enfoncée, j'ai un affichage jaune avec un autre numéro de version "VER 0512A SBM-FIRM"
ensuite en l'allumant en maintenant ok enfoncé, j'ai la un affichage de l'heure et la date haut en couleur sur l'écran, mais réussi une seule fois avec la batterie d'origine, puis avec l'autre. ensuite ca a remarché une fois avec la batterie d'origine, puis ensuite juste la led verte s'allume une demi seconde et s'éteint.

Bref, c'est comme si les batteries étaient déchargées, mais le chargeur me dit que sisi, elles sont pleines mon bon monsieur
Chargeur mort alors?

bon erratum, j'ai testé la batterie sur l'appareil de mon père, qui utilise donc le même modèle de batterie et elle fonctionne parfaitement, c'est donc l'appareil même qui a un problème
 
Sinon, j'ai reçu un e-mail de "prise en charge" par amazon qui me dit que pour la garantie, il faut que je vois avec pentax. Cependant, sur le site de pentax, c'est bien marqué que le renvendeur doit faire leur renvoyer Ca va encore durer des semaines    
 
Il est loin le temps d'amazon qui prenait tout en charge et appelait sur le pportable pour demander si tout va bien

Je vais essayé de m'acheter ce w80 pour mes vacances. vu l'arrivée du W90 qui n'a pratiquement rien en plus, j'espère que le W80 sera trouvable en dessous de 200 euros.

aucune photo hdr.fr sur ce tomic ?

il vaut pas ce prix non plus

Sinon tant qu'à acheter un apn de dépannage étanche pas cher et très moyen, autant prendre le ws80 à 119€ ( http://www.pixmania.com/fr/fr/3828 [...] ge-et.html )

Bon, je me le suis acheté. Vu qu'il le liquide pour vendre le W90 qui sera apparement au dessus de 300 euros a sa sortie (et qui n'a pratiquement aucune  différence, si ca n'est que le W90 est bcq plus moche)
 
DOnc voila 192 euros chez digit photo. j'ai préféré le prendre maintenant car je lorgnais deja sur le W60 mais même en fin de série, il ne descendait pas en dessous de 200.
Pour 200 euros avec frais de port compris, je trouve qu'il vaut le coup.
 
J'ai pris le rouge, je trouve que c'est le plus class et original ! plus facile a trouver si on le perd dans la piscine lol.

C'est sur que je l'ai pas acheté pour obtenir la qualité d'image d'un Lumix.. j'ai un reflex avec de bons cailloux pour cela. La, c'est plus pour la photo inaccessible dans l'eau et le coté antichoc. j'ai été voir des photos sur flickr et cela me satisfait au plus haut niveau.
il y a longtemps que j'en voulais un mais le W90 niveau design ne me plait pas du tout. Il fait trop caoutchouteu et trop sportif à mon goût...
 
C'est vraiment un appareil pour de la photo souvenir, et pas pour créer des posters de paysages, on est bien d'accord.

criminologue, intéressé par ton feed-back
C'est quoi les différences entre WS80 et W80 ?
Edit : GA @ 35mm vs 28mm, 10Mpix vs 12Mpix

WS est la nouvelle gamme en dessous de W....inférieur en qualité, matériaux, capteur plus petit, moins beau design, et forcément le tout moins cher du coup. (70 euros moins cher que le W80)
 
http://www.testnumerique.fr/produi [...] t=11&id=62
 
W80 a de la gueule je trouve comparé aux autres modèles, il est plus beau et c'est surtout un appareil original.
Maintenant, pour les intéressés qui veulent encore attendre afin de voir si il va baisser encore, je suis assez suspicieux...192 euros, c'est déja fort bas pour un compact Watherproof 12MP.
 
Concernant, ceux qui lancent que le W60 est meilleur au niveau qualité d'image, ca me fait rire...peut être effectivement que le W60 pour la même photo sera meilleure mais bon, on est pas dans du cliché au reflex mais vraiment de la photo souvenir fun dans la piscine ou au bord de la plage. on est pas là pour analyser les aberrations chromatiques...(puis avec de l'eau devant les lentilles, c'est logique).
 
Enfin voilà mon pt de vue pré utilisation, on verra ensuite après ce que j'en pense. Je vais en Indonésie cet été, ca sera parfait.
 
Je donnerais mon feedback, après recherches sur le net, j'ai déja en tête ces points négatifs, mais bon, l'immersion totale et son aspect "rien a foutre, il ne s'abimera jamais, je le prend n'importe ou"  me plait bien."
 
c'est la petite bête manquante qui doit compléter mon reflex que je ne prend pas à la piscine lol
 
Maintenant, je l'ai pris ici a 200 euros. je n'aurais pas mis 300 euros non plus.
 
200 euros me semble un bon prix surtout qu'il a été commercialisé en Europe fin du mois d'aout, début septembre a 325 euros.
 
Ses pts négatifs seraient sa lenteur de démarrage, 3 seconde. l'attente entre deux clichés 4 secondes,

appareil reçu.
 
tests en cours. Si vous avez des questions n'hésitez pas, je reste le plus objectif possible sur cet appareil.
 
http://www.flickr.com/photos/criminologue/
 
Mes premières idées dessus se confirment. Acheter cet appareil pour l'eau et la déconade, les souvenirs...pas pour faire de la photographie esthétique.

petite commentaire présent sur l'une des photos que je met deja ici:
 
Il est très difficile de passer de tests liés à des appareils reflex pour ensuite tester du compact.
Ce test s'adresse donc plus particulièrement à des possesseurs expérimentés d'un réflex et non au photographe lambda qui ne verra surement aucune différence aux photos produites par celui-ci à un autre.
 
Le Pentax W80 a pour  caractéristique principale sa résistance à l'eau jusqu'à 5 mètres de profondeur ainsi qu"une résistance au choc à 1 mètre de hauteur.
Ces deux grandes caractéristiques doivent être selon moi, les critères décisifs de l'achat de l'appareil.
 
Quels sont les avantages, les inconvénients de l'appareil? je les énnoncerais au fur et à mesure.
 
D'abord précisons que l'achat de ce type d'appareil doit vraiment être dédié aux vacances au soleil et eux environnements aquatiques. En effet, les meilleurs appareils compacts classiques fournissent d'office de meilleurs clichés qu'un appareil W.
 
ici cliché extérieur à 100 iso en luminosité très moyenne. PQ? car au dessus de 200, ca devient déjà moins bien. (voir sur mon flickr)
 
Je précise être un malade de la qualité photo, et en même temps, je ne peux pas comparer mon KX et mes FA limited au W80, donc test dur à effectuer, car pas de point de comparaison à un autre compact.
donc comme dit précédemment, test surtout utile aux utilisateur d'une réflex qui voudrait acheter ce compact. Je ne suis pas dans la peau d'un mec qui a déjà ou déjà eu un compact.

criminologue, merci pour ton feedback
Voilà la monté en ISO qui vient du test de lesnumeriques.com :

Sur un photo en 10x15cm on voit vraiment le bruit @200ISO et @400ISO ?

 
ici: http://www.dpreview.com/reviews/Q2 [...] /page7.asp
 
"The image quality of the W80 sits some way behind the W60, roughly on par with the Tough 6000."

non sur du 10x15, ca ne se voit évidemment pas. Moi je suis exigeant et j'ai un 24 pouces alors forcément, ca se voit.
Je pense qu'il faut éviter d'utiliser l'appareil au dessus de 400 iso.
 
je posterais des clichés à tous les iso. mais d'après mon analyse, la montée en iso se voit surtout sur les tons foncés, sur le clair ca se voit moins.
J'ai des dévellopements gratuit, je développerais dans tous les iso pour voir mais je ne pense même pas qu'a 400 iso on voit le grain sur un tirage normal.
 
en 64 iso, c'est par contre impeccable...rien à dire. d'ou son utilisation en été ne pose aucun problème pour de très belles photos.
je pense que le mieux est de bloquer l'iso sur 100 ou 64 et la sensibilité aussi pour photo extérieur en été.
 
exemple: 64 iso
 
http://www.flickr.com/cameras/pentax/optio_w80/
http://www.flickr.com/photos/tomraven/4162554258/
http://www.flickr.com/photos/kraftwerckk/4287283777/
http://www.flickr.com/photos/tomraven/3970562875/
 
http://www.flickr.com/photos/angelosu/3936852118/
 
et de laisser en auto ou placer en 400 iso pour les photos internes avec flash en soirée.
 
ici en 400 iso:
http://www.flickr.com/photos/nlc76/4197355553/
 
 
800 iso:
 
http://www.flickr.com/photos/h_savill/4352169558/
http://www.flickr.com/photos/ratfish/4320656137/
 
 ceux qui l'achètent pour faire de la belle photo, ca sera en 64 iso ou 100 au soleil.
 
Au dessus, on se contentera des photos marrantes et fun sans faire intervenir la qualité ou en postraitant.
 
pour des petits tirages, je vous dirais à partir de combien on voit le bruit suivant les couleurs
 
Cet appareil est de toute façon dédié pour ce type de photos ci (MDR):
http://www.flickr.com/photos/angel [...] 290719209/
http://www.flickr.com/photos/angel [...] 290719209/
 
Pour moi, ca n'est qu'un complètement ou les photos au reflexs sont innaccesibles...Piscine, Mer, bain, plage, lieux particulièrement humide, etc

ah oui, j'ai acheté chez digit photo. Envoi hyper rapide mais la boite n'était pas sous blister. l'appareil était cependant sous plastique avec tous les accessoires et évidemment neuf....reconditionnées ou ouvert pour vérifications de couleurs? je ne sais pas mais il est de toute façon garantie deux ans.

 
ce test ne représente la montée en iso qu'en intérieur sur des tons foncés, il ne reflète donc pas l'utilisation quotidienne de l'appareil en extérieur our le grain se verra par exemple pas à 100 iso.

 
auto portrait dans le supplice de la baignoire mdr
 
j'ai augmenté un peu la clarté dans lightroom
 
ce qui est bien, c'est que les photos sous l'eau au flash donne impec en 64 iso

Pas mal. Quelle focale ?
Moi je louche sur le Pentax WS80 @110€in chez digixo. Dommage ce 35mm    
Un WS90 serait peut etre bientot dispo ?

c'est au grand angle la photo car c'est dans mon bain lol

Donc 28mm
La déformation géométrique n'est pas gênante  

Des W80 @175€out (181€in) et des WS80 @109€out sur venteprivee
J'ai craqué pour un W80

 
J'attends toujours mon W80    
J'ai vu sur un test 7 secondes entre 2 photos. Le W80 est lent à ce point ?

Une petite review en japonais du successeur, le W90 ici:
 
http://dc.watch.impress.co.jp/docs [...] 63035.html

Ca traduit bien

Des avis sur les batteries compatibles ?

Batterie commandée @3,75€in sur la baie recue en 20 jours et marche bien
Fait chier la video s'arrete au bout de 11min (=2Go)

je dirais, vu le nombre de post, on peut faire un topix commun W80/W90

Xross post avec les apn étanches :
L'apn était bien sur en mode "sous l'eau".
Fait à l'arrache sous acdsee 2.5 (denoise, sharpen, couleur auto) :
 
Cliquez pour agrandir
 
Comme dit là-bas, je cherche un moyen de post-prod pour les tofs sous l'eau