Reprise du message précédent :
si je fé expres de la peter c aussi garanti?

Euh, je ne pense pas. Mais bon à part la mettre au feu ou faire tomber une enclume dessus, je vois pas trop comment les casser.

Il ne faut jamais me defier sur la maltraitance des objects hé hé

Salut à vous,
  après quelques semaines de recherches ici et là,
j'ai décidé d'acheter un FZ7,    , j'ai cependant une information
à vous demander. J'aimerais savoir la signification des lettres "EF"  
qui suivent le nom du modèle (ie FZ7EF-K)
Ici, au Kanada, ces lettres n'apparaissent pas!
(J'espère que celui que j'ai commandé aura un menu en francais!???)
Je m'en étais pas préoccupé jusqu'a ce que j'aille sur votre site Panasonic.fr!
Et, de plus, avez-vous déjà fait affaire avec ebay?
Merci, @+ certainement!

 
Salut,
Moi aussi j'ai acheté le mien à la CAMIF mais en magasin. Quand je l'ai pris (environ 4 semaines) il était à 439€. La semaine dernière j'y suis repassé et il était à 482€ !  soit +10%
Curieux d'ailleurs car sur le site en ligne de la CAMIF il est à 439€.

 
Bonjour,
 
Pas de souci pour la langue des menus, on choisit sa langue facilement via le menu Controls. Je l'ai acheté en France et sur la boîte de mon FZ7 la référence est aussi DMC-FZ7EF-K.

PS: ici, il n'y a pas les lettres "EF". Ici  "DMC-FZ7-K"
@+, et merci!

Bonjour a tous,
 
Aprés plusieurs mois d'hésitation, je me suis décidé a rejoindre vos rangs en achetant hier un FZ7 (dans un magasin Boulanger, a 419€).  
J'étais initialement parti sur un FZ30, mais quand je l'ai eu en main, je me suis vite ravisé...beaucoup trop encombrant pour mon usage.
Je ne regrette absolument pas mon choix : le FZ7 a tout pour lui...design sympa, ergonomie bien pensée, menus clairs, le joystick est plutot bien fichu, et surtout, la qualité des photos est a tomber, et meme un débutant comme moi arrive a prendre de trés belles photos...  
 
Je posterais des tofs ce soir ou demain...  

Bienvenue au club Double7.  

juste une question : sur le FZ30 le zoom ne peut pas etre automatique? On ne peut pas prendre une photo d'une seule main? Si non, cel conforte mon futur choix
Pus que 13 jours...(et 5 jours apres mon consil de classe, donc en vacances pour l'essayer)  

c'est plutot une question à poser dans le topic FZ30.

Luigi tu as quel age?

Bienvenue au club, chers nouveaux.
 
Pour ce qui est du modèle d'amérique du Nord, j'ai acheté mon appareil aux USA (c'est tellement - cher...), et c'est bien entendu le même qu'en Europe. Le manuel est en anglais ET en français. Par contre, je ne sais pas ce que signifie les lettres "EF" (europe francophone ?), mais ça se rapporte probablement au modèle de chargeur pour la batterie et à la langue du manuel d'utilisation.
 
Luigi, je confirme que le FZ30 n'est pas équipé pas d'un zoom électronique.

En effet, comme cela apparaît sur le carton et pas sur l'appareil on peut penser que ces lettres se rapportent uniquement au packaging.

Pour encourager luigi à prendre un FZ7.
 
perso je suis passé du FZ20 au reflexe.
premiere tof à fort zoom, je met mon bras le long de qq chose de stable, je pose l'APn sur mon bras, et là, comment je fais pour zoomer ?
Je zoomes avec les deux mains, je repose l'APn (zoom sur le bras).
et lors du focus, la bague de MAp tourne et l'APn se met à se déplacer sur mon bras.
 
le fz7 avec le zoom motorisé et la mise au point manuelle par le joystick est particulierement pratique.
 
Je me suis posé une question qui étend le débat, je vois pas un seul APN ambidexte et encore moins un APn utilisable par un manchot du bras droit.

Amusant pascal !

ba avec un pied il n'y a pas ce probleme...

ok merci. C'est vrai que cette question peut-etre posée...
 

 
Merci pour l'info, ça me rassure    
? as-tu eu des problèmes avec les douanes vu que l'appareil
   venait des USA? Et pour le paiement?
merci encore,  

Negus vis au USA donc il a pas eu besoin d'importer l'appareil. Corrige moi , si je me trompe.

J'ai encore une dernière préoccupation.
Toutes les photos que j'ai vues jusqu'à présent me démontraient
à quel point le piqué et la lentille sont excellents. Je n'ai pas vraiment pu
voir beaucoup de clichés intérieurs. J'étais impressionné par fuji, qu'en est-il
pour le FZ7? J'aimerais bien voir quelques clichés tels: artistes de scène ou
personnages à l'intérieur avec et sans flash.
Merci encore  

 
Humm... à mon avis il vit plutôt à Bruxelles et revient d'un voyage aux US.  
 
Quel voyageur ce Negus...  

 
 Ca doit être ça

Exact ! j'ai profité d'un voyage à NY pour m'acheter un appareil photo. Disons que je n'ai pas pris la peine de le déclarer à la douane (le décalage horaire, la fatigue, tout ça...). Le faire importer par la poste me paraît bcp plus risqué d'un point de vue douanier. Par ailleurs, ma garantie ne fonctionne qu'au Canada et aux USA...
 
Tout autre chose: encore une qualité du FZ7 qui m’a enchanté et qui n’a pas encore été abordée sur ce topic : le mode « rafale », performant et bien conçu.
 
L’appareil offre le choix entre :
 
- un mode très rapide, qui permet de prendre maximum 7 photos au rythme de 3,2 photos par sec ;
- un mode plus lent, max 7 photos, 2,2/sec. par sec.
- un mode continu qui permet de prendre autant de photos que la carte peut en avaler au rythme de 2,3 clichés/seconde.
 
Par comparaison, le canon S2 permet de prendre au maximum 1,7 photo par sec. pour une résolution moindre.
 
2 exemples d’utilisation : en mode rapide, le skateboarder en pleine action que vous avez pu voir ici plus haut, dont la version retouchée par Gwarf.
 
En mode lent, la jolie jeune fille avec son chapeau en mousse :
 

 

 

 

 

 

 

 
Un mode drôlement utile quand on prend un visage en gros plan, dont on ne peut plus se passer une fois qu’on y a goûté (avant le FZ7, je n’avais jamais eu mieux que des argentiques jetables et un petit sony 1mp sans zoom, donc je découvre bcp de choses)
 
Ceci justifie aussi à mon sens l’achat d’une carte mémoire performante et d’au moins 1go.
 
Je vous montrerai des photos d'intérieur une autre fois, là je dois partir    

Merci Negus @+ !!!

Quelle est l'attrape? : FZ7 sur ebay pour moins que 300 Euro
                              incluant kit: trepied, carte 512M, sac,...
@+,

 
Demande une photo de la garantie !
 
Je n’ai pas encore grand chose à te proposer en intérieur ou avec flash du fait que j’éprouve quelque gêne à flasher des gens qui ne m’ont rien fait. Juste quelques photos ratées et sans intérêt :
 
1. L’intérieur coloré d’une petite gare du centre de Bxl, Iso 100, flash on, 1/6 s., f. 2.8 :
 
 
 
2. Le mur d’un tunnel sombre : zoom x 2, iso 400, flash on, 1/40 s., f. 3.2 :
 
   
 
3. Une  photo de nuit: derrière la fenêtre d’un café ; iso 100 ; zoom x 2 ; trois wiskies secs ; pas de pied ; 0,6 sec ; f 3.2, flash off :
 

 
Sinon, il y aussi celle qui se trouve p. 7 (« ricky’s » ) prise à l’intérieur d’un magasin sans flash.
 

Merci Negus!
 la 3ième n'est cependant pas très piquée, mais pour de l'intérieur d'un café
au travers la fenêtre C pas mal.  
J'ai hâte de recevoir le mien!    
J'imagine que j'vais délaisser un peu mon violon pour ce nouveau jouet!!!    
Si vous avez d'autres clichés de personnages en mouvement à l'intérieur
ça m'interesse, comme vous le savez j'aimerais bien prendre en photos mes
collègues musiciens et j'aimerais bien ne pas être déçu des résultats!
Merci encore    
PS: la photo qui a fait basculer mon choix pour le FZ7 est celle où l"on voit la balle frappée d'un joueur de baseball (page 8)
Ah oui, il y a aussi les test du site Imaging ressource "Comparometer"
"http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM"
J'ai comparé le premier tableau le "test box" du FZ7 avec tous ceux de la même catégorie et même des reflex, Rebel et autres, même du nikon D2x à > $4kUSD
Conclusion: Nous avons de la classe Messieurs!!! et Mesdames bien entendu!
Ces test ne sont peut-être pas les plus fiables, mais il nous donne une bonne idée!!
@+  

Pour ma part je consulte régulièrement les duels du site lesnumeriques.com  
 
Jusqu'à présent je dois dire que le FZ7 s'en sort toujours très bien. Je trouve qu'il produit des photos avec beaucoup de piqué. Certes à haute sensibilité on peut voir du "grain" ou bruit. Mais le piqué est préservé.  
Certains autres appareils peuvent avoir des images avec moins de grain à 200 ISO (ex: le Sony H1); mais c'est au détriment du piqué. On a alors l'impression que l'image n'est pas naturelle, qu'elle est peinte avec une perte de détail.
Personnellement je préfère de loin le piqué du FZ7. Et comme je l'ai déjà écrit les photos qu'il produit à 200ISO sont "nettement" meilleures que celles que je pouvais avoir avec un Réflex Nikkormat et une pellicule 24x36 200 ISO.
L'optique LEICA avec son stabilisateur est exceptionnelle. Grâce à cet objectif on peut faire des photos auparavant irréalisables (ex: de la macro ou du télé 12x à main levée). C'est fascinant de constater qu'il ne râte quasiment jamais techniquement une photo. Attention toutefois aux sujets mobiles qui nécessitent toujours une grande vitesse d'obturation. Car il corrige bien entendu uniquement le tremblement du photographe, mais avec quel brio !

J'arrive du site lesnumeriques.com,  
je suis un peu triste que le FZ7 n'ait pas la sensibilité du fuji,  
j'espere qu'il comblera mes attentes! (scènes de spectacles)
Je sais coté zoom il y a pas de problème, C d'ailleurs cet argument
qui m'a fait opté pour le FZ7, le piqué, les couleurs, le peu de distortion violacé (purple fringe ?), mais au détriment de la sensibilité!?...
C ce dernier point qui m'inquiète, merci @+

Pas évident je trouve quand on compare le FZ7 et le S9500. Les extraits des photos de Barbie sans flash comparent du 800 ISO et du 200 ISO... Cela dit il s'en sort bien le FUJI à 800 ISO. La Barbie au flash est à l'avantage du FZ7. La photo au zoom maxi est également à l'avantage du FZ7 en piqué.
 
Quand tu recevras le tien ce serait sympa de nous montrer une photo de spectacle.

Attention aux tests les numeriques.com....   pas trés représentatifs

aucun test n'est très représentatif.
lesnumériques on l'avantage d'apporter des images réelles, où il faut parfois faire attention aux réglage. Le fuji font tous seul la montée en iso, c'est pour moi normal qu'on les utilise comme ils sont prévus pour.

Je pense que tony a raison: lesnumeriques.com, c'est n'importe quoi.
 
Je prends leur test du FZ7 pour exemple: http://www.lesnumeriques.com/article-68-973-60.html
 
1. spécifications techniques fantaisistes: "Sensibilité 50 - 400 ISO" au lieu de 80-400/1600. C'était pourtant pas difficile de ne pas se tromper.
 
2."FZ7 = FZ5 légèrement retouché (...) L'avancée majeure selon nous qui consistait à adopter un vrai mode vidéo n'est qu'un léger lifting, pas forcément suffisant."
 
On s'en fiche du mode video. Le site passe totalement sous silence l'avancée majeure du FZ7 part rapport FZ5, celle qui justifie pleinement l'existence du FZ7: L'apparition du joystick et surtout du mode qui va avec. Le joystick permet de choisir la sensibilité, la balance des blancs, la résolution, etc. tout en cadrant et sans devoir passer par le menu. Le joystick permet aussi de régler la distance focale, etc. Tout ce que le FZ5 n'offrait pas.
 
Ils ne s'en sont tout simplement pas aperçu (j'avoue que moi-même, il m'a fallu quelques jours pour réaliser qu'il se passait quelque chose quand on enfonçait verticalement le bouton du joystick).
 
3. "En particulier, nous aurions vraiment aimé que le FZ7 soit un peu plus rapide. Ce n'est pas le cas. Ses chronos sont très au delà de la moyenne actuelle. Par exemple, le Canon S2-IS ne prend que 1,5 seconde à la mise sous tension. 3 secondes pour le FZ7, c'est long. Vous raterez à coup sur certaines photos à prendre sur le vif. "
 
J'imagine qu'ils testaient simultanément une nouvelle génération de chronomètres.
 
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/page4.asp
 
Là où dpreview parvient à allumer, mettre sous tension, régler l'autofocus et prendre une photo en 2,7 sec. (Off to shot taken), lesnumeriques prennent 3 secondes pour la mise sous tension. En plus, ils oublient de mentionner que la mise au point est presque 2 fois plus rapide sur le FZ7 que sur le Canon S2is (0,3 sec. pour le FZ7 contre 0,5 sec. pour le S). Or, c'est ça qui est important... C'est même l'argument de vente de Panasonic pour le FZ7 (cf. la pub tv).
 
Dans le même registre, comparant le FZ5 et le FZ7: "Le FZ7 n'est pas plus rapide, au contraire même. Ses plus grosses photos sont un peu plus lentes à enregistrer en mémoire : 1,5 seconde contre 1 sec. avant."
 
C'est faux. Comme je l'avais expliqué plus haut le FZ7 est doté d'un mode rafale rapide et bien fichu. En rythme lent l'appariel enregistre en 0,43 sec.
 
DPreview écrivent pour leur part: Timing & Performance:
Like the FZ5 before it, the FZ7 feels very responsive in use - and as the measurements below show, there is very little difference in the overall performance between the new model and its predecessor. Again focus (using the high speed AF mode) is very fast, shutter lag very low and continuous shooting performance excellent. Power up (and power down for that matter) is slightly faster, and only couple of playback functions are marginally slower."

 
off to record : 2.5 seconde -> c'est le temps de mise en marche
record to off : 3.2 sec -> c'est le temps d'arret
 
les 1.6 seconde, c'est pour voir le photos, pas pour en prendre
donc les deux disent bien la même chose
 
 
lesnumérique sont par contre un peu passé à coté de la map manuelle du joystick
 
le FZ5 étant un bon APN au niveau mise au point, rapidité au déclenchment, le FZ7 a du mal à faire mieux.

Méfiez-vous des tests ! Pas toujours représentatifs !
 
En fait en termes théoriques seules comptent la résolution horizontale et verticale : mesure de netteté.
 
Voir topic central que j'ai créé à ce propos !
 
J'ai fait une liste d'une quinzaine d'appareils sans donner les chiffres (moins fastidieux).
 
Les chiffres sont réels mais les calculs de résolution ne sont pas les seuls paramètres dont il faut tenir compte.
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1142-1.htm
 

pour les résolutions, y a dpreview (oups, apres avoir lu ton lien, tu en parles)
 
par exemple :
http://www.dpreview.com/reviews/pa [...] page13.asp
 
 
les cartes XD des fuji, par contre c'est les plus chères et les plus nulles de tout ce qui se fait.
et le zoom 3x des f10/f11 c'est pas terrible non plus comparé au 12X du FZ7
le S5600 de fuji, on l'oublie tellement son optique est mauvaise
le S9500 de fuji est le seul qui mérite qu'on en parle, mais anti bougé par monté en iso, c'est pas terrible
 
 
pour ce qui est du piqué, la charte va très bien pour une focale fixe, mais pour les zooms, c'est pas pareil
par exemple, j'ai eut un FZ20, d'après dpreview, il a un piqué moyen, et pourtant j'ai jamais eut de problème de piqué.
le piqué était bon de 1X à 10X, avec a mon avis le meilleur qu'il existe en zoom à 7X
de 10x à 12X, ça devenait 'mou'

Merci pour toute cette info,  
Sûr que quand j'aurai mon appareil je partagerais quelques clichés avec vous!
Je vous partagerai aussi mon expérience "ebay"!!!
@+

Bonsoir,
 
En tout cas, le moins qu'on puisse dire c'est que les acheteurs de FZ7 de ce forum ne l'ont pas acheté "par hasard"...
 
Quel contraste par rapport à ce message dans le bas de la première page !        

Une image que l'on a prise de moi avec le fz7 !
 
http://digilander.libero.it/mrolympia2/fz7.jpg

Tu t'étais épilé ? On dirait une pub pour du déodorant.