Reprise du message précédent :

 
Normal, les chevaux galopent toujours en biais d'ou l'existence du galop a droite et galop a gauche.    

Ca fait un moment que je me dit qu'il faudrait que je poste des photos (étant moi-même adepte de Macros...).  
Je viens de voir que la Raynox DCR 250 est trouvable à 59€ sur le net. Avant de craquer à mon tour, je voulais savoir si il y avait un net gain en terme de "grossissement" ou pas. Je dois avouer que j'ai du mal à m'en rendre compte (sauf sur l'exemple de l'araignée vue qq pages plus haut...mais il me semble que ces photos ont été prises avec des bonnettes Canon).
 
Par ailleurs, est-ce que le fait que le grossissement augmente fait diminuer d'autant la zone de netteté?
 
Merci pour vos avis éclairés.

 
Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! c'est donc ça!
Mais est-ce que t'es d'accord sur le fait que le "bon" biais est mis en valeur (biais à droite, sujet à droite)?

Vi, c'est le bon biais

 
Et même quand il ne galope pas il est en biais comme le montre cette photo qui n'est pas très top (j'ai trop zoomé)
 

La c'est différent, c'est toi qui a pris la photo sur le coté du cheval.
 
Quand tu regardes un cheval bien en face quand il galope, tu le verras en biais.

HELP, je voudrais mettre une photo sur le forum (optimal si possible), mais yé né sé pa comment on fait! Merci pour vos remarques.
 
Par ailleurs, qq'un at-il une bonnette grand ANGLE? Je souhaite prendre des montagnes ou des paysages vastes...ce que mon cher FZ7 a bcp de mla à faire

 
Vivi tu as tout à fait raison  

Bonette DCR250 recu hier soir
Elle est aussi puissante que la x6 du kit CM3500 ca je peux deja l'affirmer.
Tests en cours et bientot publié...
 
Ce matin j'ai pu prendre une guepe en plein combat avec une araigné minuscule... elle a perdu.
Fotos en cours d'upload

Raynox et digixo vont aimer les utilisateurs du fz7   , on devrait demander un prix de groupe

 
Ben essai la technique du panoramique, tu assemble des photos comme le font angelus et thanidran!  

 
Heu....le problème, c'est que je suis un fainéant...l'idée de faire de l'assemblage sur logiciel me fatigue à l'avance!  Déjà qu'on se tape les retouches avec Photoshop!
 
Mais je suis peut etre médisant...il y a-t-il une fonction d'assemblage sur l'appareil? Est-ce qu'un mode "panoramique" (attention, je cherche à distinguer du mode d'affichage en 3:2) existe? Sur mon précédent engin (un 760Z de Olympus), j'avais des "reglettes" dans le mode panoramique qui permettait de trouver des repères sur le paysage et bien cadrer les différentes photos à assembler.

nop, pas a ma connaissance, mais tu sais il y a des logiciels qui sont relativement automatisés, donc ca ne devrais pas poser problème

Non aucune aide, tu shoot a vu ou avec un trepied gradué, tu rammene les photos a la maison et tu les fais passer par le logiciel filé avec l'appareil ou Hugin

Pour un logiciel tres automatisé et qui as de super resultat je conseil autopano Pro (90€ quand meme) mais ce logiciel il torche!!!
 
http://www.autopano.net/fr

 
Merci du conseil.
N'était-ce pas ce soft qui était recommandé pour faire aussi du HDR (ce que j'ai vu en allant sur le lien d'A_n_g_e_l_u_s).
Bon, ben je vais m'y essayer alors...

 
Je suis pressée de voir ça   Pour être puissante, elle est puissante je fait des essais en ce moment    
 
 

 
Ouais ça marche les affaires pour la bonnette Raynox et digixo car il n' y a pas que les utilisateurs du FZ7 mais aussi pour les utilisateurs des reflex. Ils preferent meme cette option a des bagues allonges.

avec le mode AF rapide monopoint  (H1), l'image se bloque pendant une seconde pdt la map, cela correspond à quel phenomene ? c'est penible je trouve !

Ben en fait je pense que l'af mémorise le point où tu étais au moment où tu as enfoncé le déclencheur a mi-parcours et fais la mise au point dessus, c'est surement pour ne pas se tromper d'endroit de map

okk merci
mais il porte mal son nom du coup, car où est la rapidité ! je ne le trouve pas plus rapide que le monopoint non rapide (sans le H de hawai)

Ben il est plus tatonnant ce mode a mon gout...
 
Petite série après un petit tour dans le jardin...
Par la même occasion, je prouve l'existence des extra-terrestre...    

en avant premiere les premiers essai du croisement mouche/rat !

   
Pas pensé à celle là. Sinon plus sérieusement c'est un organe de ponte...
 

Tu as fait quoi comme traitement ?

Ah vi, c'est bien ca, merci, j'essaye de tatonner pour trouver le traitement qui va bien à cette photo

[img=http://img224.imageshack.us/img224/2495/p1010292ws5.th.jpg]
 
test de post de photo (chute d'eau en Islande)

Une macro prise en Islande toujours (sous-exposée)...
Je viens d'essayer imageshake.us, c facile et pas mal. Quel est l'option la plus recommandable pour mettre une photo sur le forum?
 

Non pour le HDR je recommande http://hdrsoft.com/ ou http://gl.ict.usc.edu/HDRShop/ pour les plus experimentés

Bon, désolé pour le retard mais voici enfin les photos du meeting aérien!
Avant tout, un grand merci à Thanidran et Pscl57 pour leurs précieux conseils!
Vous n'aviez pas tord sur les réglages...
 
Donc avant de vous bombarder de photos je confirme mon appréhension de l'avant-meeting : c'est vraiment difficile de prendre les avions en vol! Non pas qu'il est ardu de les cadrer ou même d'obtenir un bon contraste, mais bon sang, cette mise au point manuelle!!!  
En AF on oublie, impossible de l'obtenir vu que l'on vise du ciel. En MF il faut effectivement pousser le joystisk vers l'infini puis revenir 2-3 coups en arrière. Honnêtement, c'est seulement sur la fin du meeting que compris cette astuce...  Concrètement, et lorsqu'on est en zoom 12x il faut que la petite réglette jaune de MAP manuelle soit complètement au-dessus mais entièrement visible, donc collée au bord supérieur du rectangle blanc-gris... (voire même 1 coup en plus de joystick vers le haut en fait, ça c'est l'idéal).
 
Donc comme vous pouvez l'imaginer bon nombre de mes photos sont ratées... Mais bon, j'apprends!
 
En ce qui concerne la technique même, moi je faisais d'abord la map en zoomant à fond (de manière à obtenir la petite bare jaune citée plus haut), ensuite je dézoomais totalement de manière à suivre l'avion, puis quand je l'avais bien je continuais à le suivre en zoomant à fond dessus. Puis je tirais!
 
Pour le mode j'étais en mode S à 1/1300 et F8 en général.
 
Voici quelques essais (bien loins de la qualité de ceux que j'ai pu aperçevoir sur le site que vous m'aviez donné mais bon...). Je précise qu'il n'y avait pas de soleil et que le temps était bon pour la Belgique (pas de pluis quoi! )
 
Pas de problème tant que c'est au sol...

 

 

 

 
Là je râââââle!!  

 

 

 

 
Merci encore pour l'entraide qui circule sur ce topic, c'est rare!
 
 

Encore quelques unes...
1/Une punaise

2/Bourdon plein de pollen...

3/

4/C'est bien dommage que je n'ai pas pu bénéficier d'une plus grande pdc...

Sympa tes photos du meeting!!

Merci! Quoique trop sous-exposées à mon goût mais je ferai mieux aux prochains!

Prochain achat... Une bonnette Raynox pardis!
Magnifiques vos photos guyzmo62 & thanidran! Je pense que l'on bave tous devant d'aussi beaux clichés!

 
Je me suis fait avoir   ==> retour à l'expéditeur de ma carte 4 Go   . Et ça si t'as pas le manuel, tu le devines pas.

guyzmo62, pour ces photos, t'as utilisé une bonnette ou pas? (superbes soit dit en passant! )

Vince -> tu peux rajouter que la Raynox DCR 250 elle torche tout et que le Kit CM 3500 c'est vraiment trop precis, recommandé pour une utilisation tres particuliere

Oui j'ai bien utilisé la nonnette raynox, fabuleux accessoire!
Merci n tout cas pour ces compliments!
Angelus, alors ton choix est fait??? dcr250 ou 3500??

 c'est clair qu'une bonnette risque de s'imposer pour moi bientôt car ça grossi pas mal quand même !! en plus guyzmo commence à dvenir un professionnel de la macro, ça donne envie de s'acheter une bonnette!
En attendant contentons-nous du mode macro only...








 
celle là jlai prise comme ça, elle rend pas mal je trouve

 
mon toutou en n&b

 
voila de quoi s'approcher serieusement de la page 71    
 
ça m'enerve maintenant je vais être à Grenoble la semaine et ya pas ligne telephonique dans l'appart alors jpourrais moins suivre ce fabuleux topic   ....jme ratrapperais les WE....
 
   

J'attend encore mon Kit CM2000 pour faire mon choix
 
Ce que je peux affirmer c'est:
Les lentilles +10 no name -> poubelles  (j'ai un Kit +10 +4 +2 +1 a vendre )
Les bonettes x24 et x12 du kit raynox c'est cool, mais pas pour de la macro nature, si je dois aller photographier le roulement d'une montre miniature je suis equipé, mais pour autre chose c'est vraiment tres difficile (je dis pas impossible)

Je vais continuer de vous faire rêver un peu...
 

 

 

la troisieme avec un filtre ND4