Reprise du message précédent :
Au fait thanidran je vois que toi aussi ta du mal a dormir?!!?    

Oh je viens de voir un truc lise22, tu as pris ces photos en 12x!!  ah oui effectivement ca grossit moins qu'une raynox dcr250

 
Ben c'est pour cela que je trouve tes macros avec la DCR250 magnifiques car avec la DMW-LC55 pour avoir un gros plan il faut que je zoom à fond et en plus l'araignée que j'ai choisi n'était pas de petite taille en réelle  20mm avec les pattes compris  
 
A moins que le zoom de mon APN est un problème comme je l'avais précisé plus haut dans ce forum    
 
Si il fait beau cet après-midi je vais en ballade avec mon mari, je vais donc essayer de tester ce zoom  

 
C'est clair que c'est galere dans certains cas
Les 2 photos que j'ai posté sont sans crop! cad que si je crop la mouche a 100% j'ai vraiment de super details
en echange  PDC toute rikiki...
 
Je ferais un essai avec une regle des que j'ai recup la DCR250 pour mesures le PDC net!

 
Quelque peu...
 
Lise> il me semble, d'apres des propos de Pascal16 (si je me trompe, excuse moi), que les bonnettes n'ont quasi aucun interet sur des reflex, le grossissement etant tres faible (a moins d'un zoom equivalent au Fz7 par exemple, et là bonjour la luminosité en bout de canon lol)... et dans ce cas, rien ne vaut un veritable objectif macro

Bon, après avoir reçu mon kit de convertisseur grand angle et télé en seulement 4 jours!!! voici quelques photos:
 
sans le grand angle:
 

 
avec le grand angle:
 

 

Sans le téléobjectif:
 

 
Avec le téléobjectif: Je ne sais pas pourquoi mais la photo se retrouve nette au milieu et floue sur les côtés, si quelqu'un a une idée
 

Encore pour le grand angle:
 
Sans
 

 
Avec
 

 
 

Par contre même après divers réglage avec le téléobjectif en 2X je n'arrive pas à avoir de photos exploitables: trop d'aberration chromatique et un effet de floue qui ne me plaît pas du tout. Pensez vous que mon convertisseur a un défaut?
 

 
Faut lire correctement C'est le télé qui merde...  
 
Je suppose que plus tu zoom, pire c'est ? C'est quoi le modele de téléobjectif que t'as pris ?

 
 
je suis d'accord sur cette hypothèse
quelle est la marque de ton convertisseur?

Bonjour Guyzmo62
 
Non en fait j'ai acheté un pack de 2 convertisseurs: un pour le grand angle et un autre en téléphoto avec un agrandissement de 2X.

oup's, ben alors vi je pense que ca déconne, désolé thanidran...  

La marque de mon convertisseur est apparemment du digital optics, ce sont des lentilles garanties 10 ans par le constructeur. Si elles ont un défaut je renvoie tout ça par la poste vers les US. Arghhh!!!

Personnellement je ne pense pas que ca soit un défaut mais juste un problème de compatibilité ou encore de qualité... Tu l'a payé cher ton kit??

environ 80 euros le kit, pourtant le site du constructeur mentionne bien la compatibilité avec le FZ7????
www.sakar.com

Oui mais bon c'est compatible tu as le milieu de net...  Nan mais sans rire pour comparaison, le complément optique raynox 2x, il est facturé plus de 200€, comment expliquer cette différence de prix.... et bien je pense la qualité...
 
http://www.digixo.com/p716-raynox.html

Bon bah ce sera retour à la case départ pour ces convertisseurs. Je vais de ce pas reprendre contact avec le magasin sur Ebay. Merci

entre nous, en ce qui concerne les complements optiques, y a pas de secret... Si la qualité n'est pas là, y a rien derriere... Et la qualité, ça coute cher...
 
C'est vrai que 80 pour un kit télé, c'est peu... j'avais trouvé un test d'un télé pour le Fz5 ou 20 je sais plus, qui n'etait pas trop cher, et pas trop mal, je vais essayer de te retrouver ça.
 
Ce qui est important sur ce genre de complement optique, c'est leur resolution, elle doit etre la plus élevé possible... Ici on dirait qu'elle est moyenne au centre, et vraiment mauvaise sur le reste de l'optique...

une ptite du soir...
[img][/img]
 

 
 
De retour de bretagne, voici quelques photos (mes meilleures!!)
 
un planchiste pris de la plage zoom max:
 

 
bord de côte au cap frehel:
 

 
idem...
 

 
habitants de st malo:
 

 

 
j'ai pensé au concours d'oiseaux !!
 
un phare breton    
 

 
recadrage sur l'avant d'un bateau dans le port du conquet pres de brest
 

 
ça c'est la pointe st mathieu (finistere)
 

 

 
ok, l'eau etait a 17  
 

 
trois dernieres pour la route...jprend ma respiration, faut que jtienne en apnée jusqu'à l'année prochaine maintnant !    
 

 

 

 
c'est bien le forum est bien vivant j'ai mis 2h a lire mes 10pages de retard ^^

Sympas tes photos. Celle que je préfère est le N°9. Je trouve qu'elle dégage une atmosphère typique bretonne avec ces grosses roches qui entrent dans la mer.

a oui j'avais 3 questions aussi !
 
*vous mettez le jpeg standard ou haute qualité comme compression ? car moi j'ai fait des essai, genre prendre la même photo avec les 2reglages, et à chaque fois j'ai pas vu de difference, ou alors j'ai pas reussi a la voir !
 
*quel mode AF utilisez vous? on en a deja parlé mais lequel utilisez vous courament? ou faut-il changer de mode suivant le type de photo ?
 
*fonction et utilité du mode programme ? car je suis toujours en m,a,ou s mais alors p je ne m'en suis jamais servi !
 
merci pscl, j'aime bien la 9 aussi, car comme tu l'a dis, l'ambiance y est ! j'y etais et franchement je respire encore l'odeur ! sans compter que c'est assez impressionnant on peut vraiment se pencher au bord avec la bruine en pleine tête, sensation  

 
mais dis moi... il s'agit du meme insecte que sur cette photo ?! Je suis curieux de savoir ce que c'est !

 
JPEG Haute qualité
 

 
AF rapide monopoint   (H1)
 

Le mode P est simple et rapide à mettre en oeivre. Je l'utilise assez fréquemment car il permet de jouer facilement sur l'ouverture ou la vitesse grâce au joystick. Donc de retrouver les mêmes contrôles que S ou A.  
 

C'est une cicadelle.
 
arcticmonkey
 
Jolies photos  

merci pscl pour t reponses !
cependant je vois toujours pas lutilité du mode P, quesquil a de plus (ou de moins) que le S ou A ?
danke lise

 
Oui c'est pour cà que je l'ai postée...  

Ninjasiatik, ton téléobjectif à un sérieux problème de qualité ou alors le fabricant ou le vendeur se foutent bien de la tronche des acheteurs en déclarant qu'il est compatible avec le FZ7....
 
Et pour le grand angle, là aussi vraiment mauvais, une distorsion en barillet beaucoup trop grande.
 
Pour ma part, ce serait renvoi à l'expediteur.
 
Sinon, toujours pas beau chez moi, donc toujours pas de photos :-(

Pareil du vent de fou et gris vive l'été!!!

J'ai ouvert un compte Yahoo pour ouvrir une galerie chez Flickr mais il n'y a pas un moyen de le mettre en français car je suis fachée avec l'anglais  

Et non malheureusement...    bientot je pense

Bonjour Gimli,
 
Effectivement, j'avais vu qu'il y avait de la distorsion avec le grand angle, on voit des murs un peu tordus. Je vais renvoyer les convertisseurs et peut être commander ceux- cis à la place. Si quelqu'un connait cette marque ça m'aiderait car si c'est mauvais, je demande un remboursement.
http://cgi.ebay.fr/3X-Telephoto-Wi [...] dZViewItem
Merci à tous

Perso je ne connais pas, et j'ai cherché vite fait sur le net, et rien trouvé d'intéressant...

 
A mon avis, c'est tout vu, demande un remboursement. Pour de la qualité, y'a pas "photo" ( ), faut y mettre le prix....

 
Ahhhhh merci beaucoup
 
Il s'agit meme, apparement, d'une Cicadelle écumeuse Youhooooo lol

On va devenir champion sur les insectes ^^

tu m'etonnes

500D = 2 dioptire
DCR 2500 = 8 dioptries environ
 
les deux son complémentaires pour faire de tout (du papillon à l'oeil de mouche)

un 0 de trop Pascal16
 
Ça fait plaisir d'avoir de tes nouvelles Matremy

 
Toi aussi j'attends de l'a recevoir dans la semaine et je suis aussi inscrite sur flickr