Reprise du message précédent :
Et puis je pense a un truc... étant donné que le bruit est uniforme, je ne pense pas que ca vienne de ma mise au point... enfin, je dis ca, sans etre sur de ce que j'annonce.

non la map changera rien

Bon ben, ca peut etre quoi alors??? tout est en auto dans les parametre. Je suis en 6Mp, 100iso, 6 carrés pour la qualité, format 4/3. le reste, j'ai touché a rien, sauf pour faire ma mise au point manuel. J'ai désactivé le stabilisateur... Moi, je vois plus trop ce que je peux faire...
Erf, peut etre que mon support n'est pas assez stable..., je me sers d'un livre incliné... et pour pas que mon apn se casse la gueule, je le maintiens quand meme un peu...

Super les photos de ta fille, Hyptnos!
Et beaucoup d'humour!
Voila une petite faite par mon fils, 12 ans.
Comme j'ai acheté un d80, Sébastien a hérité de mon FZ7  

 
essaye ce qu'a dit hulk de toucher a la compensation d'exposition ( fleche du haut )

 
un futur photographe

bon, ben, j'ai refais une série, je vous la mets pas, parce que, c'est sensiblement pareil que la série précédente... je vais essayer de trouver pour l'exposition (fleche du haut, ca ne m'a rien changé).

 
Et tu me propose quoi comme genre de réglage ? car la elle sont presque brut de chez brut ^^
 
 

 
Merci

 
elle est superbe ta fille    les photos aussi !!!
 
j'aime bien celles du pigeon aussi  

Bonsoir à tous !!
 
Après un petit moment d' absence ici je vois qu'il y a toujours de magnifiques photos sur ce  
topic ! bienvenue et bravo aux nouveaux acquéreurs du FZ7 et FZ8 !
 
En v'là quelques unes de ms dernières !
 

 
la 1ere on croirait une goutte d'or c'est sublime    la dernière j'aime bcp aussi avec ce ciel si bleu derrière !

Je voudrais pas m'imposer, surtout que je viens d'arriver sur le forum... mais est ce qu'il serait possible, pour que tout le monde puissent comprendre (surtout les incompétents comme moi) que les personnes qui postent des images, disent deux trois commentaires, genre, matériel utilisé (bonnette, par soleil, j'sais pas trop quoi d'autre), reglages particuliers...
Enfin, je comprends que ca puisse souler de le faire a chaque fois... m'infin bon, ca intéresse des personnes comme moi.

Rhoo puis tient, tant qu'a s'imposer... est ce que quelqu'un pourrait me montrer un résultat de goutte d'eau SANS bonnette pour que je puisse comparer mes photos avec. Merci à ceux qui voudront bien le faire.

 
     
 
Une goutte en or    et non pas une goutte d'or    
   
 

 
sur ma galerie y en a une
 
EDIT : heu ... y a que la goutte de brut, le reste c'est toshop

 
 
MA-GNI-FIQUE

 
 
espèce de boulet  

 
J utilise la bonnette pour les photos de gouttes d eau ! et désolé j en ai pas sans bonnette
j en ai fait et je peux t assurer que celà rien à voir !
 
Merci à tous pour vos commentaires !

 
alors j'ai touché a celle qui me plaisais le plus, y a un peu de tout, c'est d'la bricole, a chaque fois j'ajoute un calque de reglage ( ca permet de revenir sur le dosage par la suite )
 
en gros, y a un calque pour : niveau, courbe, contraste, saturation, couleur, correction selective
 
la dedans je bricole, je contraste, je bricole aussi les couleurs ( l'origine fais un peu " malade " )
 
ensuite avec l'outil densité je créer du vignetage ( j'aime bien faire ca en ce momment ) ca dirige bien le regard
 
et bien sur, recadrage pour respecter la regles des tiers ( mains et visage sur les points chauds )  
 

raaaaa superbe comme ca
merci relax

 
mais de rien, j'te laisse faire les autres sur les originaux    
 
EDIT : j'ai essayé de débouché les yeux aussi ( avec densité - ) mais il faudrais le faire sur l'original

Perso je ne raisonne pas en me disant que la 2nde batterie est une batterie de secours, mais plutôt que j'ai 2 batteries dont une toujours pleine. Resultat, je ne me pose jamais la question de savoir où en est ma batterie, si il ne lui reste plus qu'un 1/4, je la laisse dedans, et je la remplace uniquement quand elle est réellement vide.
 
A ce moment là je la remplace par la seconde, qui ira elle aussi jusqu'au bout.  
 
Les batteries sont toujours complètement vidées, ne restent pas chargées plus du temps d'un cycle (ce qui est bien car les batteries se déchargent avec le temps même si on ne les utilise pas), et surtout, pas besoin de me poser de questions pour savoir où j'en suis, la recharger par ce qu'il ne reste que la moitié et que je pars shooter ...
 
Et pour 9 € fpi, perso je trouve que ça vaut le coup
 

Tout pareil, a ma dernière sortie à la piscine, j'ai halluciné quand j'ai vu les bouée/brassards de mon fils, un truc de fou, un orange, plus flashy que le fluo, genre tu ne vois que ça sur la photo. On dirait que l'APN met tout ce qu'il a dans ce orange, Beurk    

 
dans ce cas j'accepte l'argument pour la batterie
 
le orange bein ... je retrouve le probleme sur les voitures du rallye d'aujourd'hui ... faut faire avec, ca passe qu'en sous-ex

jolie ! dommage pour les statues cramées

Comme j'amais bien celle-là Hyptnos je me suis permis de lui donner meilleure mine
 
 

Et bien dite donc ma fille a du succès on dirait

Et tu lui a fait quoi toi car y a pas photo

heu ... faut voir si une exposition moins longue était suffisante ...
 
sinon effectivement je sais pas trop comment faire ( on alors une méthode comme le HDR )

 
heu j'en fais pas, mais j'imagine qu'il y a pas de règles
 
il faut que tu ai une photo correctement exposé pour le sujet " clair " et une correctement exposé pour le sujet " sombre " ( et du coup 1 dans le milieu )
donc entre -2 0 +2  et -1 0 +1  ... ca dépend du besoin j'imagine

une usine pendant la nuit .... (avec à droite la pleine lune qui malheureusement ne reste pas ronde ... )

Mode M
F8.0
15 sec
ISO 100

j'adore la douceur des poses longues, faut vraiment que je pense au trepied moi

Notons que j'avais oublié mon trépied sur ce coup là
J'ai du poser l'appareil sur la voiture avec un paquet de mouchoir sous l'objectif pour avoir + de hauteur

 
lol système D quand tu nous tient ...

Suis en train de me demander si avec une ouverture en F2.0 et un temps de pose moins long si le rendu de la lune n'aurait pas été meilleur ...

la lune passé le 1/100  elle commence a faire l'étoile
 
et puis a f/2 la map aurais pas été top ... ( enfin, on reste sur du bridge quand meme )

 
Mais comme notre FZ7 ne peut pas monter au dessus de +1 / -1, cela donne donc -1 / 0 / + 1.

 
Ce qui donne l'aspect étoilé autour des sources lumineuses, c'est justement la forte fermeture du diaphragme. Ça diffracte la lumière. Donc, à F2.0, tu devrais voir beaucoup moins les étoiles, y compris pour la lune.

 
autant pour moi alors
 
( la difraction de la lumière ... cour de terminal, donc l'année dernière .... c'est fou comme on oublie vite    )

Pour ceux que ça interesse je vends mon FZ7 :  
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2354_1.htm