Reprise du message précédent :
Sympa chris

chris, pour avoir + de photos vues (c'est le but) sur Flickr, faut travailler ses contacts, ses favories, et poster !

ok merci

 
Oui il y a des milliers de groupes différents où tu peux mettre par thèmes tes photos!
exemple : macro , gouttes d eau , paysage , portraits etc .....
Tu t inscris dans ces groupes et tu lis les régles du groupe ( en anglais pour la plus part )  
regardes à droite de mes photos quand tu l ouvres il y a les groupes où mes photos sont vues
cliques sur un au hasard et essayes de t y inscrire si tu penses que tel ou tel groupes correspond à tes photos !!
en régles générale les groupes où je suis on des régles assez simples ( parce que moi et l anglais ça fait 2 )
A la longue des gens vont te contacter pour faire parties de leurs contacts et tu peux faire de m^me !
Idem pour les groupes tu risques d avoir des invitations pour poster tes photos dans leur groupes !

Merci chris, je vais regarder ça ...

euh par exemple le groupe droplets : http://www.flickr.com/groups/droplets/pool/
Comment on fais pour s'y inscrire ? et où sont les règles ?
 
EDIT: voila j'ai réussis à m'inscrire dans le group water drop : http://www.flickr.com/groups/31428001@N00/
Mais ensuite , je dois juste attendre qu'on me contact c'est ça ?

 
tu cliques sur : " join this group " et les régles sont en dessous . ur ce goupe elle sont très simples

 
Non tu ouvres ta photo et en haut il y a " send to group " tu ouvres et tu selectionnes ton groupe et  
ta photo va dans leur " pool " et sera donc vue par les memebres de ce groupe !
Lis bien les régles certains groupe accepte par exemple qu une photo dans leur pool par jour d autres c est 50 par moi  
d autres encore c est juste quand tu es invité à poster une photo bien précise !
 

oui entre temps j'ai vu comment il fallait faire ....
j'ai posté 3 photos dans le groupe water drop, je pense que les règles c'est ça : "
Take some nice super macro\'s of your water droplets. Create colors using colored paper on the bottom of you sink or whatever. Just keep it flowing."
donc pas de limite pour ce groupe c'est bien ça ?
 
Enfin, en tout cas, merci pour ton aide

 
oui c est ça !
Apprends à faire des " set " par théme et en cliquant sur " organize " et " your set " tu peux gérer ton " stream"
 
en haut à droite tu peux recevoir des messages penses à regarder de temps en temps  
 
Voili voilou  

mais on es limité a un nombre de set aussi? moi j'ai pas pu en faire plus de 3

 
faut passer en PRO environ 20 euros l année et on peut 10 x plus charger en photos !

ah oki
^^ merci

 
+1 aussi pour renommer le topic, ca serait dommage d'en créer un autre
 
Pour info, la doc utilisateur du FZ8 est maintenant en ligne en francais sur le site Pana !!    
 
http://panasonic.es/service/panaso [...] qt1b31.pdf

ne contribution paraport a la lune[img=http://img83.imageshack.us/img83/3733/p1000606ba3.jpg]

vraiment désolé les gars j'arrive pas a trouver le bon lien!

 
Je crée un découpage de la zone que je veux garder
 en couleur et je mets le reste en N&B je fais ça sous picture it pro 7
mais sous photoshop ou PSP on peut le faire aussi mais je maitrise moins
pour ce genre d effet !

 
heu ... comment dire ... c'est trop gros    
 
tu a le bon lien, c'est juste qu'imageshack ne redimentionne pas tout seul ta photo  
 
tu la met en 800*600 max ( le poid max je sais pas si c'est 150 ou 180ko ) et seulement après ca tu upload et tu post ( sinon y a une cas a cocher sur imageshack mais j'lai jamais utilisé )

 
Y nous a tout cassé la page  

 
un essai fait à partir du mode sépia, retravailler sous photoshop pour un effet -marron
 

qui devons nous contacter ??

Shoote au 1/125 jusqu'au 1/400 vers F/5.

 
Ca va c'est pas gros , edit ton message.

Pour info:http://www.lesnumeriques.com/article-271-1740-60.html

salut tout le monde a propos de la MAP sur infini j'ai remarqué que vous dites qu'il faut mettre sur l'infini ensuite descendre de 2 crans ? j'ai pas bien compris ce que ca veut dire puisque dans l'echelle de MAP manuel il ya infini ensuite 2m pouvez vous m'expliquer?

merci relaxmax comme je ne poste pas beaucoup j'ai oublié un peu

F5 , 1/200 zoom 16,5x 3mpx
 
 

F5
1/200 zoom 12,5x 3mpx  
 
Content, merci pour ton conseil, j'étais en F3 hier pour ça j'avais pas fait attention !! merci beaucoup:]
bon je suis sur qu'on peut améliorer le cliché, mais déjà je suis très heureux :]

 
de rien, mais aplique le maintenant ... parcque c'est franchement too much la

 
Pas mal    
J'ai loupé quelque jolie pleine lune au début, je ne savais pas comment shooter. Après ca va tout de suite mieux

 
ouf ! le Olympus SP-550 UltraZoom ca sent terriblement bon comme apn  
j'attend les tests avec impatience pour voir la gestion du bruit

Vas sur le topic sp-550,...c'est pas la joie!

 
arf j'attend les photos perso, j'veut voir ce que donne 5000iso sur un bridge ...

Voila    
 

 

hum ca pique un peu

Non mais sérieux, l'iso 5000 c'est vraiment l'argument commercial par excellence, c'est impossible d'avoir une image propre sur un capteur de bridge moyen de gamme, même pour sauver une photo c'est moyen je suis sur.
 
Ils feraient mieux de taffer sur la correction du bruit tout en conservant une bonne qualité de photo que de vouloir à tout prix monter en iso et pixel.

 
on est d'accord, mais ca n'empèche que je veut voir ce que ca donne
 
parcque pour " oser " proposer 5 000 ISO il faut quand meme pas que ca ressemble a de l'abstrait ta photo au final
 
on est d'accord que 5000ISO ca sera moche mais moche comment ?  
 
quand je voit les prix et les caractéristiques ( sur le papier ) de cet apn je me dit que ca évolu quand meme pas mal

Hulk :
je suis content aussi, ce que j'ai pas réussi à faire, même en jouant un peu sur les règles c'est d'avoir la lune et les nuages qui vont autour, ça faisait un bel effet mais soit j'avais la lune et pas les nuages, soit j'avais une tache blanche et des nuages colorés
Encore apprenti, j'attends vivement se soir pour refaire mes tests :]
[gros noob en photo] c'est passionant réussir une photo qu'on souhaite prendre[/gros noob en photo]

 
j'ai ce problème aussi
 
je pense que la solution réside dans le HDR  en prenant une photo avec la lune correct, une avec les nuages correct ( ou plus de chaque ) et après faut tout mixer
 
mais j'ai jamais essayé

^^ relaxmax999 j'ai ce bridge et j'essaye de faire un peu de photo ( en apprenant les règlages tout ça, l'ouverture, vitesse tout ça c'est pas très clair pour moi encore :] je fais des tests pour apprendre à regler totu seul sans venir toutes les 2 secondes sur ce topic :]
 
Mais j'ai vraiment du mal avec toshop et compagnie, c'est pas ma spécialité
Mais bon, j'enverrai d'autres photos pour prendre vos conseils avisés et pratiques de première qualité