Reprise du message précédent :
par l appareil

Perso je poste en taille medium. Et j'ai mis l'adresse de ma page Flickr en signature pour pouvoir regarder les photos dans diverses tailles.

J'aime bien ces photos de paysages. Elles sont bien composées. La 2 et la 3 ne ma paraissent pas tout à fait droites (on peut s'aider avec la grille de cadrage du FZ7). Peut-être pourrais-tu retoucher légèrement en contraste. La dernière est celle qui me plait le plus avec son impression d'écrasement très réussie.

ps: je t'ai ajouté dans mes contacts Flickr.

merci pour ton avis je trouve pour ta part tes photos de montagnes vraiment trés belle !!
 
Pour ce qui est de la retouche je prefere pour le moment ne pas trop retoucher en laissant mes photo dans leur façon la plus simple et critiquable vu que je débute et que c'est le but
 
edit en voila encore une qualité flickr ^^  
 

 
Pour ce qui est de mes exif si vous pouviez me dire si ce que je fait est bien ou pas par rapport a mes photos  

un essai en HDR pas super réussit, en fait je n'arrive pas à sortir des fichier jpg hors de photomatix donc je dois transformer mon tif avec xnview et j'ai une trop forte compression et je perd donc en qualité, est-ce que quelqu'un à une solution ?
 

C'est quoi, HDR?

je pense qu'il parle du format tif si je me trompe pas

en fait non le principe du hdr c'est de prendre 3 ( ou +sieurs photos ) dont une sous exposé, une "normal" et une surexposé , on passe le tout dans le logiciel photomatix et on obtient un resultat mélangé +- réussit ...
 
+ de détail ici : http://www.hdrsoft.com/

ok meci pour ton explication

Bonjour
Je trouve que le premier plan de cette photo est sombre.
J'ai pris cette photo a l'ombre. Normal ou mauvais réglages d'exposition ?
 

 
D'autres photos
 

 

 

 
 

J'aime vraiment la derniere de nuit , domage pour l'exposition des deux premieres... par contre les reflets de la troisieme sont trés jolies aussi.
 
Au faite une question comme ça, tous les filtres diametre 55mm s'adapte sur l'objectif du fz7? parce que j'ai envie d'acheter un Uv ainsi qu'un Polarisant histoire de voir le petit plus xD

 
Je crois qu'avec la bague livrée d'origine pour le Fz7,le diametre est de 52mm et non de 55

 
Pour l'expo des 2 1eres, il n'y a pas grand chose à faire encore une fois a part du HDR, la différence de luminosité entre le 1er plan (sous-exposé) et l'arrière plan pas loin d'être sur-exposé (ciel) étant très importante.
 
ATTENTION malheureux, c'est du 52, pas du 55.    
 
Pour le pola, j'en ai un depuis quelques mois et je n'ai pas encore eu l'occasion de voir ses avantages    

 
je te propose une petite retouche    
 

Tu trouves que c'est pas réussi ? Pour ma part je la trouve extra. Le dynamic range est top.

Pour moi c'est normal. Je trouve même qu'il s'en sort très bien le FZ7. Il aurait pu sur-exposer le fond ou inversement assombrir complètement le 1er plan. Or là c'est assez équilibré.
 
J'aime aussi ta photo de nuit.  

 
Bonjour coyotte28,
 
pourrais tu s'il te plait m'indiquer la façon dont tu as capturé cet avion car j'ai essuyé plusieurs echecs (flous) en essayant de
faire la même chose
 
a+

Le FZ7 attire !!!
D'habitude elles ont tendance à fuir, là ce veau et cette vache se sont rapprochés au plus près, jusqu'à mouiller l'objectif,  
même le taureau est venu roder un peu plus près que d'habitude
 

 

Ouaaa superbe photo

Génial !!!

Vendredi, je vais voir le rallye de monte carlo car je suis dans le coin
je vais tester le FZ7 sur du mouvement rapide et si c bon j'en posterais
qq unes. Si qqun a déjà fait ça, merci de ses commentaires

Bonjour,
 
Après une quinzaine de jours d'essais, me voilà de retour avec mes premières impressions sur mon FZ7 et aussi quelques photos. J'ai survolé le mode d'emploi avant de partir. J'ai depuis fait une relecture approfondie avec le retour d'expérience. Il faut encore que j'étudie le mémo diffusé dans ce topic. Quelques remarques en vrac :
 
J'ai utilisé mon FZ7 dans des conditions assez rudes en montagne avec des températures jusqu'à -8°C, l'appareil stocké dans le sac à dos et les photos réalisées dans le vent et la neige. Une fois, de retour au chaud, malgré deux heures de remise en température, j'ai encore eu de la condensation sur l'objectif quand j'ai sorti l'appareil de sa sacoche. Mais dans tous les cas, il a bien fonctionné et la batterie n'a pas faiblit. Une vidéo des conditions climatiques :
 

 
J'ai apprécié la clarté et le dégagement du viseur. C'est pratique quand on porte des lunettes ou qu'on photographie un paysage de neige en plein soleil. Par contre, la qualité de l'image n'est pas super, à l'inverse de l'écran (qui est peut-être trop flatteur lui, surtout en faibles lumières).
 
Sur les photos, j'ai souvent utilisé le mode P qui va bien. J'ai aussi fait des essais comparatifs avec le mode Scène/Neige qui donne de plus jolies photos... sur la neige. Un petit regret à ce niveau : je n'ai pas retrouvé dans les infos EXIFS des photos des données sur le mode de prise de vue (P ou SCN ou autre), alors du coup, quand on a fait des essais et qu'on regarde les résultats de retour au chaud, on ne sait plus trop quelle photo correspond à quel réglage. Pour les personnages sur fond de neige, j'ai aussi essayé de rester en mode P et de faire une mesure de lumière de type Spot mais le résultat a été moins bon que SCN/Neige. Et ça fait tout de suite courir à travers les menus ce qui prend rapidement du temps. Par ailleurs, l'option Décalage de programme avec la manette a l'air pratique même si pour le moment je ne l'ai pas exploitée.
 
Je reste épaté par la stabilisation optique. Couplée avec le retardateur sur 2 s, j'ai fait des photos en faible lumière sans flou de bougé.
 

 
 
Je trouve que les images manquent de piqué quand on les regarde à pleine échelle (1 pixel photo = 1 pixel écran) alors même que j'étais à ISO 80 en plein soleil. Ça se confirme quand on regarde des transitions noir/blanc sur des panneaux routiers, la transition s'étale sur plusieurs pixels. Je ne sais pas si ça vient de l'optique ou des traitements de l'appareil. Je n'ai pas non plus fait des tests exhaustifs en enregistrant en tif, en variant les Réglages images et l'ouverture mais je serais tenté de dire que les 6 millions de pixels ne servent pas à grand chose, on pourrait se contenter de beaucoup moins. Il y a aussi du bruit chromatique avec des taches bleues et rouges qui me gênent un peu sur la neige mais invisible ailleurs.  
 
Je suis un peu déçu par le mode de Prise de Vue en rafale (bracketting) qui est un peu limité (+/-1 diaphragme). J'aurais bien vu jusqu'à +/-2. Une vue des Saisies à la tombée de la nuit en mélange de deux vues à +/-1 :
 

 
Un truc que je vais regretter de mon PowerShot A10, c'était le mode Panorama pour réaliser une vue panoramique à partir de plusieurs photos. Non seulement il laissait un bout de l'image précédente pour faciliter l'alignement des images quand on change de direction, mais en plus il bloquait automatiquement les paramètres de prise de vue. Alors que là, il faut commencer par aller bloquer la balance des blancs. Puis passer en mode Manuel. Régler Ouverture et/ou Vitesse. Enfin, faire les photos en évaluant les recouvrements à la louche. J'y arrive quand même :
 

 
 
Pour finir, un petit mot sur le mode Vidéo. Pour moi, ça tenait plus du gadget que d'autre chose. Mais j'ai fait des essais et je trouve la qualité largement suffisante pour des vidéos entre potes. Le point noir est le blocage du zoom quand on filme. (Et aussi la quantité de mémoire que ça bouffe.)
 
Et puis mon lecture de carte mémoire que je trouvais bien avec mon PowerShot A10 (1,3 MPixels), maintenant, je le trouve super lent (USB 1 !!!).  
 
Je n'ai pas encore exploré les prises de vue de nuit et en macro. Voyageant en train pour aller aux sports d'hiver, je n'avais pas pris mon trépied. Pourtant, le 3 janvier, la pleine lune était magnifique avec l'air très transparent à 1800 m d'altitude et -10°C.
 
Une dernière photo pour la route :
 

Chouettes photos !  
 
Tu parles du bruit à 80 ISO mais sache que tu as moins de bruit à 100 ISO. Et toujours sur ce point, quand tu passes 1 pixel = 1 pixel ecran cela revient à avoir une photo de pratiquement 1 m normal qu'il bruite un peu
 
 

 
Excellente photo !!!!  

 
 
Punaise !! qu'est ce quelle est belle cette photos!   tu as un filtre polarisant ?

Un beau feedback marsa matr uh

Salut ! Moi aussi je suis régional de l'étape et j'ai posé jeudi/vendredi pour le suivre. Par contre, j'ai jamais rien réussi de présentable comme photos là dessus. C'est un casse tete infernal.  
* Pb de mise au point déjà. Une voiture à 120km qui passe à 10m ca enleve toute solution de MAP autre que le préréglage sur un point precis et le déclenchement qd la voiture passe sur ce point. Du coup, toutes les photos sont les memes et on ne peut pas prendre au moment le plus spectaculaire de chaque voiture. Tu peux tester le mode rafale, moi ca ne donne rien de bon...
* Pb de lumiere ensuite. En hiver, dans les montagnes, souvent encaissées, hormis le créneau 11h/16h, ca commence à etre dur en lumiere et il faut lacher de la vitesse. Dur compromis.
Ca sera ma premiere année en APN (j'ai un 'vieux' Canon S30 tout moisi) et je crains le pire. Il est hyper long à déclencher donc je m'attends à avoir dans le meilleur des cas kk culs de voitures flous ...   J'ai hesisité à acheter le F7 en rush pour l'avoir à temps mais je me suis refreiné, j'aime pas acheter dans la précipitation, histoire d'etre sur de mon choix. Je suis allé le voir en magasin ce WE et j'ai été suffoqué par sa legereté, sa compacité, ... Ceci dit, je trouve qu'il est dejà sorti depuis un petit moment et j'ai preferé attendre un peu. Soit pour acheter le suivant (F8? F9?) soit pour acheter le F7 a prix cassé. D'apres le vendeur, le renouvellement de gamme pourrait intervenir après le salon Kina de Cologne en mars je crois   . Je vais patienter un peu, tant pis pour le monte carl' j'utiliserai mon vieux truc encore une fois ... !) Bon rallye  

Bon, j'ai l'impression que je m'améliore petit à petit et en voici une que je trouve pas mal (aucune retouche, juste recadrée ):
 

 
vous en pensez quoi ?

 
C'est bête ça, le coup du bruit plus fort à 80 ISO qu'à 100. Si j'avais su ... D'autre peuvent me confirmer cette info?
 
Le bruit en soit ne me dérange pas. J'ai récemment scanné des diapos. À partir de 2400 dpi, on voit bien les grains de la pellicule . Ce qui me gêne, c'est que le bruit soit coloré sur la neige bien blanche. Mais faut pas exagérer non plus, ça ne saute pas aux yeux au premier coup d'oeil.

 
Je confirme, le FZ7 s'utilise a 100 iso

 
plus d'infos ici: http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicFZ7/page6.asp
 
Enjoy

Que les couleurs sont magnifiques
Que le cadre entoure bien la photo et lui donne la touche en plus
Qu'il y a un truc qui me gene mais j'arrive pas a trouver ce que c'est la foret a droite? le penchage? je sais pas
 
Mais effectivement c'est réussi

Merci, c'est gentil et surtout ça motive  

Non pas de filtre, j'ai attendu le soleil couchant pour avoir une belle lumière  

 
J'en pense qu'elle est sublime ! (mais effectivement un petit redressement peut-être)

Merci :-)
pour le redressement, comment ferais tu ça ?
parce que perso, avec toshop à part faire un cadre, et corriger un peu certaines photos, je ne sais pas faire grand chose  

 
Moi j'adore mais peut etre recadrée un peu vers le haut.. non?
 
En quel mode l'as tu faite?? T'as les exifs?
 
Car ca fait quelques jours que je rentre du taf et que j'ai un magnifique coucher de soleil qui rend mes pyrennées encore plus belles. Je vais me préparer à shootter....
 
Qui sais je pourrais poster ma première un jour...

voici les exifs :

Filename : P1040169.JPG
JFIF_APP1 : Exif
Main Information
Make : Panasonic
Model : DMC-FZ7
Orientation : left-hand side
XResolution : 72/1
YResolution : 72/1
ResolutionUnit : Inch
Software : Ver.1.0
DateTime : 2007:01:15 22:28:07
YCbCrPositioning : co-sited
ExifInfoOffset : 418
PrintIM IFD : 208Bytes
Print Image Matching Info
Version : 0250
Sub Information
ExposureTime : 25,00Sec
FNumber : F2,8
ExposureProgram : Manual
ISOSpeedRatings : 100
ExifVersion : 0220
DateTimeOriginal : 2007:01:15 22:28:07
DateTimeDigitized : 2007:01:15 22:28:07
ComponentConfiguration : YCbCr
CompressedBitsPerPixel : 4/1 (bit/pixel)
ExposureBiasValue : EV0,0
MaxApertureValue : F2,8
MeteringMode : Division
LightSource : Unidentified
Flash : Not fired(Compulsory)
FocalLength : 7,20(mm)

Comme tu peux le constater, ce n'était pas un couché de soleil, puisqu'il était 22h30 (il faisait noir absolut), en fait le lieux se trouve au bord d'une autoroute  et comme tu le sais, en belgique elles sont éclairée, et je pense que ça donne des reflets orangé dans le ciel (c'est pour ça que derrière les arbres sur la droite l'orange est + pronnoncé), ce qui fait qu'avec un temps de pause de 25 seconde, tous ces reflets sont capté au maximum, ce qui donne ce resultat ...

 
Salut,
 
Pour rederesser les photos,perso j'utilise picassa (gratuit) en effet il y a une fonction qui permet de redresser une photo qui penche et/ou de la recadrer,plus quelque petites fonctions basiques de retouches
 

 
Les couleurs    belle prise de vue bravo

 
Ah oui, les graphes que je n'avais pas bien compris sur dpreview... Je viens de relire les explications qui vont avec. Apparement, il n'y a pas (ou peu) de réduction de bruit à 80 ISO alors que celle-ci est enclenchée à partir de 100 ISO. Il va falloir que je retourne à la neige faire des essais  

 
Merci    

premier essais de macro en interieur j'aime bien: