Reprise du message précédent :
Merci beaucoup je pense que je vais passer a la force obscur de chez Pana alors ...
 
Sinon pour les iso ya quand meme possibilité de faire quelque chose c'est toujours mieu qu'un compact? non!
 
voila les photos que j'ai pu faire avec mon kodak Ls743 (l'apn ci dessous envente sur e*bay d'ailleur xD)
 
http://img452.imageshack.us/img452 [...] ledlt6.jpg  
 
http://titepuce76860.free.fr/bordel/100_4432.JPG  
 
http://titepuce76860.free.fr/Vectra/DSCN1015.JPG  
 
http://titepuce76860.free.fr/Vectra/DSCN1033.JPG  
 
Bref des photos de neophyte je recherche celle que j'avais fait en iso 800 avec ( c'est ma cherie dessus faut que je lui demande si sa la derange que je la mette sur le forum ^^)

une bonnette c'ets un complément optique que tu met devant l'objo
 
en plus elle est en promo chez digibao : http://www.digixo.com/p532-raynox.html

 
Si je compare a mon petit apn sony 3.2 Mopixel avec 2Zoom 2x alors oui il fait de bien meilleur photo. ^^

Réduit la taille stp  

Voila les photos en Iso 800 avec beaucoup de bruit
 

 

 
Avec un compact donc je pense faire mieu avec le bridge quand meme ^^

franchement j'ai testé une fois l'ISO élevé mais en intérieur, donc pourrais pas te dire.
 
Aller sinon des tofs faite avant les fêtes avec trépied :
 

 

Sur cette question de taille et en rapport avec ma première tof, effectivement je trouve également beaucoup plus net mon 1er post de cette voiture...
Le truc, je fais ça du bureau dc  c'est un transfert direct apn => PC puis hébergement image dream en ayant préalablement redimensionné du format original en 800*600 sur mircosoft editor (et dc rien d'autre) ce qui a considérablement baissé la qualité de celle-ci    bhou trop dur la vie
 
   quelqu'un a-til une explication ? ou alors cela est normal    ?
 
En fait pt-on garder la qualité d'une photo en la redimensionnant ?
Faut-il prérégler sur l'apn ?
 Merci  

sympa les photos chezwam c'est net !

utilise un autre soft que microsoft, prend irfanview par exemple, gratos, et apres quand tu enregistres, baisse pas trop le taux de compression

 
Merci
 
Là ça donne une idée et les exif sont dessus, par contre je reste toujours en ISO80; Quelques pages avant il avait été dit que le FZ7 bruitait plus à 80 qu'a 100, j'avoue ne pas voir d'énorme différence.

 
Je serais du même avis ds la mesure ou il est dit que plus les iso augmente plus le fz bruite... dc oui à 80 tu dois même avoir mions de bruit qu'a 100 (si tant est qu'il y en est..)  

oui c'est ce que je me dit et aussi qu'a 80 ou 100, franchement je vois pas spécialement de bruit, faudra que je test à 200-400 voir 1600 (menu scene -> haute luminausité)

pour bien redimensionné go photofiltre!

quoi qu'est ce photofiltre : téléchargement également ?

oui gratos et permet meme de redimmensionner en masse des fichiers

petit conseil go sur la photo clique droit parametrage manuel cocher garderles proportions et cestnice il vous plus qu'a changer une des 2 valeurs en haut en pixel!

Bonjour à tous,  
 
Je suis plutôt canoniste dans l'âme mais je me permet une petite incursion chez vous pour demander conseil :  
Je possède un bridge Canon S2IS. Mes beaux parents veulent s'offrir un appareil photo numérique. Ils sont totalement novices et s'orientent plutôt vers un compact. Mais ils voudrait bien aussi un gros zoom et un appareil pas trop petit pour leurs mimines (ils ont essayé le canon Ixus 850 IS beaucoup trop petit, le canon 710IS est plus adapté ...)  
J'ai fait le tour des bridges : Canon S3IS, Panasonic FZ7 et Sony H5. J'ai du mal à me décider ...  
Pourriez vous me donner vos avis concernant leur prise en main, facilité d'emploi, qualité des photos et taille de l'écran ... Notammant pour le FZ7.  
 
Merci d'avance pour vos réponses et vos conseils, car j'ai trouvé des comparatifs très différents plaçant tantôt l'un, tantôt l'autre en tête ...

De superbes photos, tout simplement. C'est là qu'on voit la qualité du zoom en x12.
Tu avais enlevé le stab avec le trépied ?

Bonjour tom92
 
Pour la qualité des photos, je te laisse regarder ce qui est posté sur le forum ou mieux va sur Flickr (http://www.flickr.com)et regarde celles qui sont faites avec le FZ7. Sinon pour la prise en main et autres caractéristiques tu peux télécharger le mode d'emploi du FZ7 en cliquant qur le lien de ma signature en bas à gauche.

Amusant!
J'ai reconnu l'endroit, j'y étais en septembre 2005, avec un ccolpix 5700[img][/img]

Merci
 
Oui je vire le stab dès qu'il est sur le trepied, d'ailleur j'oubli souvent de le remettre apres    
 
Mais quand c'est sombre et que l'on zoom, le stab ce désactive souvent de lui meme

Qlq photos pour alimenter le topic :
 

 

 

La lune :
 
 

J'aime bien, et tes cadres aussi  

 
 
Elle ressemble a la mienne page précédente

salut comme toi j'etais hesitant entre le fz7 et le s3is (le h5 je l'ai illiminé il bouffe trop d'energie et en plus il a une dominante rouge sur certaine tofs) pour moi le s3 et le fz7 avvais une qualités d'immage c le plus important casi identique le look du fz7 a fait penché la balance mais sinon les 2 apn sont bon a toi de voir tu a une optic leica sur le pana ce qui n'est pas mal pour son prix  

pour participer

 
 
 
début galerie  http://www.flickr.com/photos/55096807@N00

Bon et bien sa y est j'ai fait mon choix je prend le kodak ^^ vainqueur du test sur declic photo ( cf : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1306553 ) et vis a vis des image dur le face a face c'est quand meme un choix assez lourd (pour ma paye de quickos ^^)  j'espere avoir fait le bon  je commande sa chez rdc demain  
 
Ps: si vous penssez que je fait une connerie dite le moi lol !

Mais qu'il est moche ce kodak!
Mais si tu roules en opel, alors achète kadok!
C'est aussi moche!!!  
...mais non!, je blague!
...quoique...

[HS]
snif ... elle est pas belle ma vectra 200 mille et pas un soucis c'est de l'allemand! et franchement le 2L Dti sa pousse bien
[/HS]
edit: Surtout que des super gens trop intéligent se sont permis d'ecrire "PD" sur le capot a la clef ^^ bref elle est unique maintenant ma vectra xD
 
Mais bon la beauté extérieur n'est pas la principal j'en connais quelque chose

Plus sérieusement, Philips aussi a été l'inventeur du CD.
C'est pas Philips qui a construit les meilleurs lecteurs CD...
Je compare celà à Kodak.
Et puis Schneider, c'est quand-même pas Leica.
Et puis Kodak, pourquoi il a pas Leica...?
Voilà mon avis,...tout personnel.
J'ai aussi un Nikon coolpix 5700.
Si tu m'avais dis que tu voulais acheter le Coolpix 8800, alors là, d'accord, il a un meilleur capteur que Pana et Kodak, et on peut encore le trouver sur le net à un prix intéressant

t'as vu ma réponse à tes photos précédentes?

Vas voir sur megapixel.net le test du P712, et bien bof, on y parle de bruit dès 125 iso...
Pourtant ce modèle est au-dessus, je crois

Et puis, t'as vu le look du Lumix?
C'est le plus beau de tous les bridges, surtout en noir.
Avec en plus une médaille d'or aux DIWA AWARDS( letsgodigital.org)

oui j'ai vu que tu était passé par pourville sur mer pour ce qui est de leica vs schneider... franchement regarde le face a face ici:

http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 1272&ph=18

moi je trouve que le pana manque de luminosité et je sais aussi que tout les avis que j'ai lu sur CE kodak sont tous trés bon et qu'un kodak ne fait pas l'autre... et que pour moi kodak sera toujours une marque de Super marché de toute façon à part Canon....

voila quoi mais jamais je n'irai acheter le S3is...

M'enfin... pour le moment décidé pour le Z612

Il sont pas très convaincants sur le forum Kodak...

il y a de belles photos comparé a ici par moment... cf page precedente...

10 pages sur ...156 chez FZ7

Vas voir les photos de chrisgis page 147...

# Je pense que l'idéal pour tes beaux parents serait le Panasonic TZ1!
Il est un peu plus gros qu'un compact classique mais plus petit qu'un bridge. Il n'offre pas de mode "full manuel" comme un bridge mais propose de nombreux modes scène pratiques pour les utilisateurs non spécialistes. De plus il est plus simple à utiliser car son ergonomie est plutôt pensée comme un compact "point'n'shoot". Toutefois, la qualité d'image et les possibilités de cadrage son bien supérieures à un simple compact grâce au gros zoom leica et au stabilisateur. Pour résumer, son gros avantage est d'avoir un très gros zoom stabilisé (10X ; 35-350mm) dans un boitier compact..c'est le meilleur rapport zoom/encombrement.
 
# A part ce modèle, en restant dans les compacts avec de bonnes possiblités, il y a le Canon 710IS. Le zoom stabilisé est moins important (6X) mais la qualité d'image est très bonne (même légèrement supérieure au Panasonic quand on monte en iso).  
 
# Sinon, le meilleur rapport qualité prix est le Panasonic LZ5. Ses caractéristiques sont très proches du Canon 710is (zoom 6x stabilisé), il est moins cher. Toutefois, sa qualité d'image est un peu moins bonne.

# Sur la plupart des performances, le FZ7 et le Z612 kodak sont quasiment équivalents (différences anecdotiques). Le seul avantage tangible du Z612 par rapport au FZ7 est qu'il bruite un peu moins que le FZ7 lorsqu'on monte en iso.....mais cet avantage est pour moi largement compensé par la fait que l'optique du Panasonic est plus lumineuse à fond de zoom que celle du kodak (ouverture maximum de f3.3 sur le FZ7 contre seulement f4.9 sur le Z612 soit 48% de luminosité supplémentaire sur le FZ7!!!!! ). Sans compter que le système de stabilisation du Panasonic est plus efficace que celui du Kodak.
==> Grâce au zoom plus lumineux et à la stabilisation plus efficace, on aura moins besoin de monter en sensibilité sur le Panasonic.
 
# De plus, le kodak ne monte qu'à 400iso maximum en pleine résolution.,le 800iso est réduit à 1,1MP. Toutefois il faut savoir que sur tous les bridges et autres APN à petits capteurs (sauf les fuji dans une certaine mesure), la montée en iso à des sensibilités égales ou supérieures à 400iso se fait au détriment de la qualité. Il ne faut espérer pouvoir en tirer quelque chose de mieux que ton ancien APN de 4MP.
 
# Enfin, ce qui peut faire pencher la balance en faveur du FZ7 est qu'il est déjà au centre d'une importante communauté d'utilisateurs. C'est un facteur à ne pas négliger car c'est plus agréable de partager ses photos, ses problèmes et ses expériences d'utilisation avec le maximum de gens différents.