Reprise du message précédent :

Attends le retour des pros (ils sont à la montagne)  
 

ok ^^ lol

a vrai dire moi je comprend pas sa question?
D'ailleur y a pas de question dans son post

Choisir le Qtek ou l'apn ?

Ah bas c'est pas de notre ressort de devoir choisir pour toi. Seul toi est maitre de tes choix.
A toi de voir lequel tu auras le plus besoin dans la priorité, le budget, les offres et les disponibilité.
 
personnellement je suis sourd donc le téléphone je m'en bat les ******* mais bon personnelement je ne vois pas pourquoi ce genre de question vien ici. tous te repondront l'apn ici.
 
Si tu pose la question dans le topic Qtek tous te repondront le tel

Prends le Pana, le 9100 est dépassé ;-)
 
@+

De plus c'est dommage de limiter l'appareil a juste des photo de lan et autre du meme type car meme si l'appareil par lui meme fait de belle photo, le shoot en intérieur n'est pas son point fort non plus, nous l'avons débatue durant els pages précédente (cela dit on arrive a faire de tres belle photo la n'est pas le probleme : d'ailleur pas de reponse de pana pour le moment (fête oblige).
 
Donc bon encore une fois c'est vraiment toi le chef de décision

oui mais son zoom optique me fait craquer d'ou linteret des lans ect...

Ah bon? je vois pas ce que vien faire le zoom optique dans els lan? de plus le zoom 12x prend toute son ampleur en extérieur en intérieur c'est bof tout de meme (enfin c'est mon avis).

les tres grande sale utilisé pour lans et les grandes compet

Oui mais c'est pas comme si tu pouvais pas te deplacer pour shooter de plus pres. Ce que je veux dire c'es que tu peux t'approché du sujet meme si justement une tres grande salle.
 
Faut pas croire que je t'empeche d'acheter le pana, au contraire, j'ai pas vu un seule possesseur decu de son acquisition. Seuleement je trouve juste un peu exagérer l'utilisateur que tu veux en faire. Autant prendre un APN compact et le tour est jouer.
 
Quand tu vois les photo qu'il y a sur le topic tu te rend compte plus de quoi l'appareil est destiné hein
Maintenant il est clair que tu fera de tres belle photo avec

je vous montrerai demain en quoi il peut vraiment me servir

ça y est, je commence à le tester. Il se debrouille pas mal en mode P, standard en interieur, mais trouve sa puissance en extérieur et en M. Merci à vous de m'avoir permis de le choisir avec tous vos comments
ma pierre à l'édifice: l'ouverture donne la quantité de lumière qui arrivera sur le capteur. çA commence à 1 et à multiplier par racine de 2( 1,414)
on a donc 1, 1.4, 2.8, 5.6, 8, 11 .......plus le chiffre est petit, plus l'ouverture est grande!! 4 fois - de lumirere passe quand on ferme d'une valeur.La vitesse est le temps de passage de cette quantite de lumiere.
la relation theorique exemple: 8 à 1/250 = 11 à 1/125 = 16 à 1/60 etc..
dans la réalité, les capteurs ne reagissent pas exactement comme les pellicules. Un photosite exposé trop longtemps fera generer du bruit.
Plus l'ouverture est grande, plus la profondeur de champs est petite.
 
Si j'ai dis des bétises, rectifiez
 
mon debut sur http://www.flickr.com/photos/55096807@N00
 

 
>didj eh oui elle est belle comme ça
 
> relaxmax moi aussi je la trouve bien ta photo

merci pour les retombées positive sur ma photo, j'ai refais la retouche, j'voulais pas pourir ce topic donc j'lais mise ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

re, voici en quoi cette apn pourrait me servir quand ce type de compet se presente!
 

Oh julien de game one!! Perso je préfère tommy mais bon...
un qtek ou un fz7?????
Drole de question, pas la même destination ces deux appareils...
Si le fz7 n'est que pour une utilisation occasionnelle, ce n'est pas la peine de l'acheter, le qtek... bof, ya mieux maintenant...

Euh ps jai un autographe de tommy sur un t-shirt I love xbox 360
 
Sinon vu mon cas etles compet tres souvent (lan gto, argenteuil digitel, intel friday night gaming) tous cest evenement en moinde 2mois et bien d'autre encore! et sinon okpour qtek 9100 depasser mais pour 200€ tu trouve quoi de mieux?!

Ben alors si c'est si frquent, prends le fz7, mais n'oublie pas qu'en intérieur, ca va être chaud d'avoir de bonne photos en 12x, sauf si c'est très bien éclairé...

Merci guyzmo62 cela revient a ce que je disais plus haut, cela serait dommage de limité le FZ7 a de tel évènement alors qu'il prend toutes sont ampleur en extérieur.

heu ... cconan94 j'ai p'tetre raté une info ou un détail, mais le FZ7 il vaut pas 200€ hein ...

 
Non il parlait du Qtek je sais pas quoi lol c'est pourquoi deja je vois pas pourquoi ce genre de question vient ici, on ne peux pas choisir pour lui entre un APN et un Téléphone. M'enfin bref

clair que le FZ7 en interieure :-/ ca va etre chaud chaud chaud.
 
Tu as 2 solutions si tu veux couvrir des reportages dans ce genre:
- Le FZ7 + une licence de Neatimage. shooter toutes les photo en iso 400 voir 800 (oublie le 1600, c'est pas utilisable)
 
- acheter un reflex (entre 500 et 700€) avec un objectif tres lumineux genre 50mm 1.8 (environ 90€) le problème c'est que les télé objectifs lumineux coutent extrêmement chers (plus de 1000€) mais avec un 50mm c'est déja pas mal pour le reportage. (le licence de neatimage reste d'actualité si tu veux travailler sans flash)

Euh oui je parler du qtek 9100 à 200€ sinon je les trouver en promo le fz7 à 287€ !! Sinon mon budget ne me permet pas dachter un apn à 500-1000e

Encore un nouveau proprio de FZ7 enchanté ici !

 
Bienvenu heureux possesseur du FZ7. Et bien la famille s'agrandit le papa noel a du avoir des reduc chez pana lol
 
Bon bas c'est cool on va avoir plein de photo

 
Même pas de reduc, prix fort même (Surcouf), mais j'ai craqué, la tentation etait trop forte et il me le fallait "Sur le champs"
 
Et au passage, une batterie supplémentaire, 37€ en haut de montgallet

LA batterie va falloir que j'en prenne une aussi ^^
 
Mais sinon bonne acquisition (personne ici te dira le contraire lol)

 
Cela fait 1 semaine et demi, et je ne regrette absolument pas   (surtout comparé à mon antédévulivien compact olympus 1,3Mp )

Oui ca doit etre le jour et la nuit tout comme moi avec mon sony 3.2mpixel lol mais j'avais mon reflex argentique a coté  
 
mais pareil je regrette pas loin de la.
 
Allez vite des photos

ep concernant min hesitement le fz7 fait quabd mm de belle photo en interieur? comparer a des telephone de la mm tranche de prix!

Hein mais attend l'apn d'un téléphone n'égalera jamais et de loin un APN normal meme le plus modeste lol

 
Pour repondre simplement: Il y en a un qui fait téléphone et qui permet de faire appareil photo d'appoint, et l'autre qui fait appareil photo, mais absolument pas téléphone

Euh et puis le téléphone peut servir de vibromasseur aussi

oué j'ai bien compris que tu parlais du gtek a 200€ mais si tu hésite avec le FZ7 qui coute plus cher ca veut bien dire que ton budget est supérieur a 200€ tout de meme.
Enfin bref, pas d'idée de mon coté, j'suis pas conseillé

c'est clair qu'on peu pas comparer un téléphone et un apn ...
 
perso j'ai un téléphone bas de gamme qui me sert a téléphoné ( meme les plus bas de gamme remplisse cette fonction, c'est dur a croire hein ??? )  
 
et un FZ7 qui me permet de faire de belle, voire très belle photo ( l'apn me le permet, j'pensais au photographe qui l'utilise lol )  et la faut investir pour avoir de la qualité

merdele con je suis completement defoncer cest pas "comparer a des telephone dans la ...." mais à des apn de la mm tranche de prix -_- dsl xD

Regardez sur la baie

Ca devient un peu n'importe quoi ici...!
2007 commence mal sur ce topic.

Bon j'ai l'air ridicule à côté d'expert comme vous mais voilà mes débuts avec mon FZ7 :