Reprise du message précédent :

Merci!
En fait un premier essai avec un trépied Valbon, acheté samedi.

Moi j'attends le mien. Un cadeau d'abonnement à une revue photo.

moi je viens de le changer aussi c est un Vanguard
Premier essai avec  

 

 

 
F8.0 iso 100 et 6'' et pour la 2
 
y a du dans le ciel !! peut être un avion ?? lol

j ai oublié un mot : bruit

Bonjour,
 
je suis fortement interesse  par le FZ7 mais j'ai un doute sur la vitesse de l'APN et sur la rapidier pour l'allumer ?  sa donne quoi en pratique  
Temps d'allumage  
Temps de declenchement  
Temps entre deux photos .....
 
A+

alumage à premier photos : en gros 3 secondes.
focus : 0.7sec
photo à photo (hors mode continu) : 1.5 sec
source : les numériques / face à face
 
autres source : dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/page4.asp
alumage à premier photos :  2.5 secondes.
focus : 0.3 à 0.6sec
focus fait : 0.04 à 0.08sec
photo à photo (hors mode continu) : 1.3 sec

Merci Pascal16 pour les infos,  
 
en terme de resentie sa donne quoi ? l'apn semble disponible ou bien on peste contre lui car il est un peut lent a se lancer ....

Bonsoir à tous!
En lisant le dernier n° de "chasseur d'images", à propos du test sur les ojectifs pour reflex Nikon, Canon, etc, je reste surpris par le prix de ces super zooms, alors que sur notre FZ7 nous avons l'équivalent d'un 36-432, avec ouverture de ...2.8 à 3.3!; on ne trouve rien de cela pour les reflexs de cet article!!!( le prix du Pana est moindre que le prix d'un simple zoom Sigma, ou Tamron)
Alors, soit l'objo Leica est nul, ou les prix des autres est fortement exagéré.
Ou alors Leica aurait fait un objectif en fonction du capteur Pana?, donc plus petit?
Existe-t-il un test du zoom du pana FZ7, comparé à des Zooms de reflex?

@ jef7:
" En fait un premier essai avec un trépied Valbon, acheté samedi. "  
Suite à ton acquisition, pourrais tu me préciser de quel modèle de trépied Velbon tu disposes ? En est tu satisfait ? Car je suis à la recherche de ce type de trépied et malgré la consultation du topic unique à ce sujet, je n'ai pas encore trouvé de réponse pleinement satisfaisante !!
Par avance merci, et à bientôt.

 
Non l'objectif Leica n'est pas nul  et non le prix d'un objectif n'est pas éxagéré ...
 
Il faut prendre en compte la taille du capteur qui n'a rien à voir entre un bridge et un reflex !  
C'est le gros avantage des petits capteurs : les optiques sont beaucoup plus simples à fabriquer, et donc bien moins chers . Par contre ça bruite un max, mais bon on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre !

C'est le cx460, +/- 49€
Pour l'instant, satisfait!, mais c'est tout neuf!
On verra!

D'accord, ça bruite à cause du capteur, mais pas à cause dr l'objectif!
En plus les capteurs des D80, ou 400D ne sont pas si grands non plus!
C'est pas comme sur le Canon 5D..., et pourtant il utilise les mêmes ojectifs.

bon, ok, le FZ7 a un capteur de 5,76X4.29.
c'est vrai, c'est petit!
Mais alors l'ouverture à 2.8?

 
 
Pas si grand ?
Le 400D par exemple c'est 22,2x14,8 mm = 328,56 mm2
Le FZ7 c'est un capteur 1/2.5"  soit 5.76x4.29mm = 24,71 mm2
Ca fait une sacré différence quand même
 
Le 5D c'est un capteur plein 24x36 : c'est quand même plus proche du 400D que du pana

Bonne question.
Je suis pas un spécialiste en optique: j'ai jamais trop compris pourquoi c'est si compliqué (et si cher) d'avoir une ouverture maximale sur un objectif, genre 1.4 ...

Ok, si je calcule bien, le Canon a un capteur d'une superficie +/- 13X plus grande que le Pana.
Alors vu le résultat du FZ7, l'objo Leica est "canon", non!?
De toute façon, je reste perplexe face à cette différence de prix eu égard à la qualité du zoom Leica...

 
J'aime beauoup la 1ere , avec la lune au fond, c'est sympa

et un petit article qui vente encore le FZ7 :  
Le Panasonic LUMIX DMC-FZ7 médaillé d'or DIWA
 
http://www.letsgodigital.org/fr/11 [...] e_or_diwa/
 

Tu es un peu à la bourre lol  
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 43_123.htm

oui je sais, c'est pour voir si vous suiviez ....

Et en plus c'est bon de le rappeler. Pour Snowman250.

Allo la gang !!!
 
Je suis depuis hier, heureux possesseur du FZ7.
Et avant de le recevoir (par poste de France à Québec…2 semaines) j’ai pu parcourir un peu ce forum. J’ai pu ainsi voir que bcp d’entre vous font de très belles photos, et j’ai hâte de connaître un peu mieux la bête pour essayer de faire pareil.
Donc en attendant d’avoir des questions techniques à vous pauser, j’en ai 2 superflues :
- Quel genre de sacoche utilisez-vous ? Le plus compact possible (models ?) ou fourre-tout ?
- Et peut-on changer le capuchon de protection de lentille ? car assti qu’il est laid !!!
En tout cas, continuez à poster des pix, c’est un réagl.

 
Bienvenu au club
 Je ne vais pas t aider pour la sacoche la mienne est bien mais un peu petite finalement  
car je n avais pas pensé quand je l ai achétée que j acheterai une bonnette macro et peut  
être plus tard un grand angle alors penses y !!
Pour le capuchon je le trouve pas mal et en fait cela met égal qu il soit beau ou pas  
Ce qui compte c est le résultat que tu obtiendra avec ton fz7 et tu seras pas déçu
 

Bonette macro type raynox elle a quel encombrement à peut pres celui du pare soleil?
QQ1 peut m'aider pour faire une récap technique sur les bonettes et filtres polarisants?

tiens

j'espère que ça t'aide à visualiser l'encombrement

Merci chrisghis. Bon conseil, je vais penser à de la place pour les accessoires.

Pour ma part j'ai une Samsonite Trekking 110 comme posté ici.

J'y mets tout le matos. y compris le chargeur de batterie. Elle est peu encombrante.

salut tout le monde  
je voudrais intervenir apropos des contradictions qu'on peut voir a travers les sites qui testent les apn comme par example le fuji s6500fd a un tres bon resultat sur megapixel alors que sur les numeriques on ne lui donne que 3 etoiles aussi pour le fz50 il a un 8/10 qualité d'image (megapixel)alors que les numeriques le classe comme le meilleur bridge du moment et on peut constater ca sur plusieur sites encore qui testent les apn pourquois ces contradictions?

 
Je suis d'accord avec toi. Cela décrédibilise ces tests. On voit rarement des tests très objectifs. Même les outils de tests ne sont pas réellement fiables dans le sens où ils ne reflètent pas la qualité du monde réel. Souvent les conclusions sont subjectives.
Je trouve que le mieux est de regarder des photos prises avec les appareils. Sur Flickr tu peux faire des recherches par marque.    

chez fui, y a pas de stabilisateur, c'est tout de suite une étoile en moins.
 
pour la notes lesnumérique, je pense qu'ils attendaient plus de fuji.
Fuji avec son capteur cencé être meilleur que les autres ne réussit pas bien ni au flash, ni en montée en iso.
Perso j'ai eut du fuji et en tout auto, ct la cata : il se mettait à 200iso dès qu'il y avait pas trop de soleil, et 400 iso au flash (regarde les cheveux de la barbie au flash, c la cata).
il fallait le forcer à 100 iso et ct bon ensuite
c'est aussi un peu ce que dit lesnumériques
 
[EDIT] : lesnumérique fait un peu le contraire des autres, il cherchent surtout le rendu en mode tout auto, pas le rendu qu'un adepte des modes manuels peut avoir.
les photos sur les sites : quasi personne ne poste en pleine résolution, des photos qu'ils jugent belles, souvent post traités. C'est parfois très loins du rendue réel d'APN.
Le FZ7 sait par expemple faire des photos avec beaucoup de bruit. Dans mes photos triées, y en a pas une avec du bruit....

bonsoir a toutes et a tous
je vais revenir sur les etuis pour le FZ7  
cet apres midi j'en ai pris un de marque "carrouf" et le FZ7 s'y loge parfaitement  
ideal pour l'appareil objectif en bas avec parasol inversé
une poche interne pour mettre une carte memoire(pas tres paratique a mon sens) et une poche externe sur le devant ou on peut mettre facilement une baterie et une autre carte  
au prix de 14,90 euros ca vaut le coup de tester le produit surtout qu'on peut se faire rembourser si on est pas satisfait (15 jours d'apres le vendeur)
si ce weekend vous passez par un carrouf ....
 
 
 
 
 

Cet étui à l'air très bien aussi
http://www.pixmania.com/fr/fr/9141 [...] -tbc4.html

 
 
Je viens d'acquerir le FZ7, en renouvelement d'appareil, apres avoir suivi ce topic depuis sa creation.
Merci encore pour toute ces infos que vous nous avez donne.
 
J'espere en faire bon usage comme vous.  

Existe il un etuis où l'on peut mettre FZ-7 + chargeur + pare soleil + bonette + filtre + un grand angle  
 
En fait pour un petit équipement complet.

 
ca s'apelle une valise    
 
ok je sort

Moi j'ai pris ça :

Lowepro Edit 120+ (+/- 25 €)

Dans la sacoche : APN + Bonnette + Paresoleil
Dans les poches latérales : Boitier Carte SD + Batterie suplémentaire + Cable USB + Cable vidéo
Dans la poche avant : Filtres UV & Pola
Dans la partie détachable (en dessous) : Chargeur de batterie

Et là le grand angle, je ne pense pas qu'il arrive à trouver sa place.

juste pour info
 
en belgique le Fz7 viens de passer dans teste achat comme maitre achat
 
nickel cette apn

Salut,
 
Comme sac pour le Fz7 le lowepro slingshot 100 est pas mal du tout.
 
Je crois me souvenir que c'est Guyzmo62 qui en avait parlé sur ce topic,d'ailleurs j'en ai acheté un c'est nickel :-)
 
@+  
 

 
J'avais répondu à la page précédente. Une Samsonite Trekking 110 est parfaite également. On y met tout le matos.
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1329048

Un petit souvenir du Var