Reprise du message précédent :
magnifique l'atomium !!!

Très belles photos... à déguster avec une bonne bière !    
Comment il fait pour pas rouiller cet atomium ? Je l'ai toujours connu.

 
Mais justement, il rouille. Le revêtement a été remis à neuf cette année après 50 ans de bns et loyaux services:
 
Avant:
 

 
 
Pendant, avec mon vieux sony cyber-shot:
 

 
Et aujourd'hui:
 

 
On peut pas dire que ce soit devenu beau, m'enfin ça a qd même plus de gueule.

Mais il est où ce bruit dont on parle comme étant déjà présent à 80 iso ?
Il y en a qui est saoul ou c'est moi qui ne voit rien ?
 
Bravo Negus pour ces photos de l'atomium, mon voisin de 30 kilomètres !!! Il est devenu à nouveau superbe !

jolies photos de l'atonium, ca donne envie d'aller rendre visite aux voisins du plat pays.

 
Bienvenue au club.
Au sujet de ce site, j'y étais allé pour voir et il y avait juste un commentaire peu sympa sur le FZ7 d'un amateur de Reflex. Manifestement il ne l'avait jamais eu entre les mains. Donc j'ai contre-balancé son commentaire en attribuant une bonne note au FZ7.

 
D'après les mesures objectives du site dpreview...
 
- bruit en luminance :
 

Dans les gris à 80 ISO le bruit du FZ7 est en effet légèrement supérieur aux bridges canon S2is et S3is.  
à 100 ISO c'est strictement égal.  
à 200 ISO, même niveau de bruit pour le FZ7 et le S2Is. Le S3 est le meilleur à 200 ISO.
à 400 ISO, c'est le FZ7 qui donne le meilleur résultat !
 
En revanche le FZ7 est meilleur dans les noirs quelle que soit la sensibilité.
 
- bruit chromatique
 

Par rapport aux 2 CANONs, le bruit du FZ7 est plus élevé à 80, 200 et 400ISO certes. Mais à 100 ISO c'est quasiment le même niveau. Le S3is s'en sort bien. Pourtant les duels sur les numériques ne sont pas à l'avantage du S3is mais plutôt du FZ7.
 
 
Conclusion
On voit que les écarts sont minimes. Le bruit est présent pour tous les appareils. Pour l'éviter au maximum, le mieux est de fixer la sensibilité à 100 ISO pour le FZ7. C'est alors l'objectif du FZ7 qui départage...

le S3 a des enormes aberration chromatique de partout, pas le fz7
le S3 bruite moins d'après les images de comparaison du test

Merci ! Mais je voulais justement parler de ce bruit à 80 iso ?
Ici on ne le voit pas ! Bizarre de signaler un bruit à 80 iso dans les tests : ce qui veut dire que même à basse sensibilité la photo n'est pas parfaite ?????????
J'ai lu aussi que ce bruit était visible à 80 iso dès que l'on dépassait le format 19X13 ?

tous les appareil de ce type ont du bruit dans les zones sombre meme à 80 ou 100 iso

Tu veux dire quoi par de « ce type » daffy ?

te sro d'min coin ti que ca métonero pas    

 
Je sais pas si ça fait longtemps que tu as fait ta commande mais si ça date de moins de 24h tu peux faire une économie de 27€ grâce au remboursement de la différence de RDC en comparant avec Actualis qui vend son pana 374,60 (+8,08 de frais de port en colissimo).
C'est ce que j'ai fait aujourd'hui et normalement après vérfication de RDC je devrais avoir une déduction sur le montant total de ma commande.  
 
Je vous tiens au courant si ça marche mais en tout cas ça fait une petite économie (c'est tjs bon à prendre)!!! Peut-être qu'ils me feront des difficultés vis à vis des -3% qu'ils font en ce moment sur tout le site!!!
 
Bonne soirée!!!    

Ok cool, je teste ça tout de suite...
;-) merci

 
Bonjour,
Après des semaines d'études photographique sur le net et après avoir arreter mes besoins quant à mon nouveau matériel, je pense acheter dès lundi prochain un Panasonic Fx01.
 

• 28mm (grand angle)
• stabilisateur
• sd card
• mode viéo 640/30
• prix 400 € max

 
Malgré tout jhésite un peu avec le FZ7,quels arguments définitifs pourriez vous m'apporter pour me faire changer d'avis pour ce modèle format XL. ? (j'hésite un poil)
 
Pour mon utilisation plutôt axée paysages, photos de groupe, de soirée, sorties,... Je trouve le fX01 un peu petit, trop automatique, pas très étanche à la pluie,lent au démarrage et entre 2 photos semble t-il également,...(menfin, je le prendrait tout de même car il semble le meilleur compromis)
 
Quels sont selon vous les réelles différences entre ces 2 modèles qui pourrait faire pencher la balance de ma carte bleue en faveur du FZ7?
 
Merci d'avance de vos avis éclairés !

le LX1 serait p'tete mieux pour ce que tu veux faire, mais il dépasse largement les 400E
 
le FZ7 ne loge pas dans a poche, et pour les photos en soirée, c'est pas vraiment ça.

Bonjour,
 
Je trouve que le FZ7 a une plus large plage d'utilisation grâce notamment à son zoom 12x contre 3,6x sur le FX01 et à ses grandes possibilités de réglages. Il permet d'entrer dans le monde de l'expression photographique.
Cela dit si tu n'a pas besoin de zoom ni de ces réglages alors le FZ7 serait moins en adéquation avec tes besoins.

J'ai mon FZ7 depuis 1 semaine et j'ai eu l'occasion de le tester surtout dans une soirée (éclairage faible, lumière artificielle/halogène).  
J'ai shooté pas mal (en P, mais ISO 80) . Le vrai plus, c'est la rapidité du déclencheur, même à faible lumière, et le reglage de la puissance du flash. Mon ex 760UZ matraquait les visages, le FZ7 peut le faire par défaut (un sacré flash d'ailleurs!!!). Mais en diminuant de 1, c'est parfait.
Je me suis posé une question après la soirée lorsque j'ai découvert qu'il ya un mode FETE dans le programme SCENE. Et là...je me suis demandé quels étaient les réglages qu'il y avaient derrière (ce qui m'amène à une ajutre question: où peut-on trouver un tableau qui montre les reglages induits par chaque mode) et ce que ça change par rapport au mode P.
 
Ensuite, en tant qu'amateur de Macro, j'ai été un peu effrayé par la difficulté de l'appareil à faire la mise au point en faible luminosité. D'ailleurs, je n'y suis pas arrivé, (même en mode manu avec le joystick).
Est-ce que certains ont rencontré ce pb? (je précise que j'étais en mode macro qd même ;-).
 
Sinon, il est super polyvalent, léger, il lui manque que le gd angle pour être complet!

Bonjour à tous !
 
Séduit par la gamme Panasonic, toutes vos remarques commencent à me convaincre que le FZ7 pourrait-être le bon choix... par rapport au FZ30.
 
Pourtant, il y a un très bon tutorial de Nemodus sur le FZ30 que j'ai lu avec grand intérêt et qui est très convainquant, autant pour le FZ30 d'ailleurs que pour toute la gamme Panasonic dont on comprend toute la philosophie...
http://www.nemodus.com/fz30/fz30.php
 
Je suis très sensible au faible poids/encombrement, au rendu des couleurs et au remarquable piqué d'image du FZ7. Souhaitant notamment mais pas seulement, faire des photos de nuits et notamment d'orages, il me faut une pose longue supérieure à 15 s : cela exclu le FZ5. Le FZ7 est très séduisant avec un temps de pose possible jusqu'à 60s qui n'a rien presque rien à envier à la pose B d'un reflex. (sauf peut-être de ne pas pouvoir la stopper quand on veut ?)
 
Mais en choisissant le FZ7, je voudrais être sûr, en plus du poids, de ne rien perdre de fondamental par rapport au FZ30 qui a aussi ses arguments...
 
Le fait qu'il ne soit qu'un 6 M de pixels ne me semble pas forcément un inconvénient vu que ça bruite moins, sauf en zoom étendu ... Comme je ne compte pas imprimer des posters, ça devrait être très bien quite à perdre un peu en zoom...
 
 
Mais je voudrais savoir par rapport à un FZ30 :
 
- Est-ce que la mise au point electrique et non par bague est aussi maniable et plus avantageuse à la limite ?
 
- Est-ce que ne pas disposer du format RAW est un handicap important et dans quel cas de figure ?? (je m'y mets et ne connais pas trop ce format et son utilité)
 
- Est-ce que l'adjonction de toutes bagues, filtres, adaptateur (télescope), trépied... est possible comme sur le FZ30  
 
- Est-ce que vous verriez encore une ou des options particulièrement intéressantes sur le FZ30 qui ne sont pas accessibles au FZ7 ????
 
 
Merci pour vos superbes clichés et d'avance pour vos réponses de connaisseurs...

 
La MAP manuelle via le joystick est précise, mais pas aussi agréable ni rapide qu'avec une bague.
 

 
Aucune idée    
 

 
L'appareil est vendu avec un adaptateur qui permet, j'imagine, d'y visser toutes sortes de choses comme une bonnette macro ou un adaptateur téléscopique. Bien entendu, l'appareil est trépied-compatible.
 

 
Oui: un écran orientable.

L'ecran orientable c'est sur... mais bon il faut aussi que tu vois la taille des deux parce qu'il ya uen enorme difference quand meme

 
A ce sujet je me suis rendu compte que la MAP était faisable en mode macro  
- soit avec le zoom totalement replié,  
- soit avec le zoom totalement déployé (macro zoom indiqué dans le viseur)  
et en respectant les contraintes de distance indiquées dans le manuel.

(Suite de radov31, j'ai changé de pseudo)
 
J'ai lu un peu plus haut qu'on avait un plan plus serré en macro en zoomant. Je n'y arrive pas, le plan le plus serré que j'arrive à avoir est en zoom mini (voir photos plus haut). Y a-t-il une configuration que je n'aurais pas vue ? Ce serait plus pratique que de coller l'appareil sur le sujet.
 
J'ai fait un essai avec un 50 inversé sur une jeune fraise des bois. Il faudra continuer sur des sujets plus intéressants.
 

J'ai vu sur d'autres forums que les photos sont postées avec une vignette incluant la photo avec sa résolution. C'est un lien vers la photo hébergée par imageshack. Savez-vous comment faire ?

OK, merci beaucoup, les images prendront moins de place sur le forum.

MERCI pour les réponses précédentes...
 
Pour le moment, je penche toujours pour le FZ7 par rapport au FZ30 car les limitations exposées ne me semblent pas rédhibitoires par rapport à son moindre encombrement et à l'usage que je veux en faire...
 

Est-ce vraiment un problème ?? Le flash du FZ7 est-il vraiment insuffisant ou est-ce que l'ajout d'un flash externe ne réponds qu'à des situations bien particulières (lesquelles ?) et finalement assez peu courantes ???
 

C'est peut-être un point plus ennuyeux... L'allumage doit être rapide, mais peut-être est-il important de pouvoir faire une MAP (si elle est manuelle) rapidement aussi derrière...
 

L'écran du FZ7 est bien lumineux... C'est un plus pour les macros ??
 

 
Je repose la question...
 
 
Merci !

 
Si tu es une inconditionnelle de la MAP manuelle en toutes circonstances. Sinon, l'AF comporte de nombreux modes, dont un mode rapide qui fonctionne très bien, et qui est étonnamment rapide (MAP en 0,3 sec.). C'est celui que j'utilise par défaut.

Petit essai avec cette image d'un lever de lune (images justes recadrées.)
 

 
et celle-ci de Jupiter (temps de pose : 1 s).  

 
C'est curieux, l'image est plus lumineuse avec PhotoFiltre que sur Imageshack, on voit beaucoup mieux les satellites. Il va falloir essayer avec le mode rafale avec un temps de pose plus court pour éviter le défilement, avec reconstruction de l'image ... J'ai oublié aussi de désactiver le stabilisateur.

 
Je me demandais justement à quoi sert de désactiver le stabilisateur.  
 
L'image est plus nette ?

D'après ce que j'ai lu, le stabilisateur est redondant quand l'appareil est déjà stabilisé par un trépied. Il y aurait apparemment une perte de netteté en utilisant le stabilisateur sur un appareil immobilisé par ailleurs sur un trépied... Je pense qu'il s'agit de cela ici, CPy confirmera peut-être...

 
 
Personne n'a pensé a acheter un filtre uv ou pola ou autre pour son FZ7 car j'ai vu qu'il y avait un pas de vis direct devant l'optique contrairement au fz5 ou il fallait mettre l'adaptateur ...

En parlant d'accessoires, vous auriez confiance en cette batterie :
 
http://cgi.ebay.fr/Batterie-Panaso [...] dZViewItem
 
où en celle-ci moins chère (from asia) avec plus de mah...
http://cgi.ebay.fr/BATTERIE-PANASO [...] otohosting
 

 
Même si l'on considère que cette batterie sera une batterie de secours et utilisée rarement (en cas de panne sèche de la première)  
c'est pour ça que je voulais une batterie 1er prix    

Pour les batteries, j'ai trouvé ce site qui semble proposer des batteries peu chères, le port est gratuit. Qu'en pensez-vous ?
 
http://www.batteryshop.biz/catalog [...] 0DMC-FZ7-S
 
En ce qui concerne l'utilisation du stabilisateur avec un trepied, il est, me semble-t-il, qu'indiqué sur le manuel qu'il vaut mieux le désactiver (à moins que ce ne soit sur un autre forum, je verifierai).

au niveau autonomie.
le FZ20 avait la même batterie et l'autonomie était déjà assez élevée.
 
pour les batteris compatibles, ça fait 1an 1/2 que j'en utilise et pas de problème.
par contre 35E, c'est quasiment deux fois trop chère pour du compatible

pas autant que le canon S2IS un modèle du genre

moi pour le fz5 l'autonomie me suffit tres bien, panasonic ayant donné une autonomie d'environ 320 photos

 
S'il ne le devient pas, ce ne sera pas de ma faute !    Pour aujourd'hui, 5 photos d'une jolie façade prises hier après-midi, avec des grrrands zoom :
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
A moins que mes photos ne fassent fuir tt le monde ?  

c'est du bon le FZ7

nan elles sont belles.. 75013??

 
Non 1000 bxl, comme d'hab. Merci