Reprise du message précédent :
Guizmo, Superbe cette macro. J'ai été voir ta galerie que de belles photos. Il va me falloir beaucoup de temps libre pour te mettre des coms.  
Bonne nuit à tous.

Bonjour à tous !
 
Je vous suis depuis un long moment (112 pages maintenant, j'ai pris le temps de tout lire avant de commencer à poster).
J'ai découvert ce topic peu de temps après avoir fait l'acquisition de mon FZ7. J'étais à la recherche de conseils et je suis arrivé ici, je pense que je ne pouvais pas tomber mieux :-)
Je suis passé d'un compact au FZ7, en étant totalement novice dans le domaine. Un ami m'a convaincu en me montrant la qualité des photos, et le prix très attractif du FZ7.
 
J'ai pris beaucoup de plaisir à lire ces nombreuses pages, et à voir toutes les photos plus sublimes les unes que les autres (pour l'instant j'ai réussi à résister à la bonette raynox ).
Merci pour tous les conseils que vous avez apporté jusqu'à maintenant, ils m'ont permis d'apprendre beaucoup, et merci également pour toutes les photos qui nous font rêver, et redécouvrir notre jardin ^_^

Merci à tous!!! pscl, les hexagones ce sont les autres gouttes éclairées par le soleil... aucun trucage

 
Bienvenue au club. Eheh ! Maintenant tu ne peux pas échapper à la publication de quelques de tes oeuvres... On est impatients de les voir.

Bonjour ! Ma cop' s'est acheté cet appareil hier ! Et on aimerait bien réussi rà prendre la lune en photo. Mais comment faire ? On a un peu essayé hier mais ça donnait rien du tout. Quels sont les réglages adéquats ? (je sais c'est certainement pas ce qu'il y a de plus facile pour commencer mais bon...).

 
Comme tu me le demandes, j'ai ajouté quelques photos que j'avais prises à l'époque avec mon compact Pentax 3MP.
 
http://www.flickr.com/photos/pscl57/tags/berck/
 
Quelques miniatures :



 
Désolé, mais elles ne sont pas réalisées avec mon brave FZ7 (il n'était pas encore né).

 
Sur un forum, quelqu'un a répondu à la même question en disant qu'il fallait être souple ;-) lol.
 
Plus sérieusement, je suggère de régler la mesure d'exposition sur spot (un point au centre de l'image), de faire une MAP manuelle sur l'infini (attention, ne pas bloquer à fond mais ajuster la MAP à l'infini sur un objet situé à une centaine de mètres). Régler la sensibilité sur ISO 100 (minimum de bruit). Puis viser en plaçant la lune pile au milieu du viseur pour prendre la bonne mesure d'expo.  En mode P, chercher à corriger l'ouverture avec le joystick pour obtenir F4,5 ou F5,6 (meilleure netteté). En principe l'obturation devrait être aux alentours de 1/250s.
 
Ci-dessous un lien sur une belle photo de la lune capturée par un FZ7 :
http://www.flickr.com/photos/luis_3d/262705397/
D'après les exif la photo a été prise à F5,6 et au 1/320s en ISO 100 et à fond de zoom

 
Slt et bienvenue au club
j'ai enfin réussi voici deux photos de demi lune prise le même jour à interval de moins d'une minute la couleur du ciel varie a cause du changement de temps d'exposition (

Mode "M" Iso 100 F3.3 V 1/800"
 
Et ici une vitesse moins rapide donc mois de lumière est captée par l'appareil ce qui donne un ciel noir

Tout même chose mais V 1/250 (sous exposé)
 
à éviter la brume ou un léger nuage, il faut que le ciel soit bien dégagé sinon ça ne rend pas  
 

et hop un coucher de soleil !!!!

Avant d'avoir pu lire vos conseils, on a essayé ce soir. Ben voilà le mieux qu'on a obtenu :

Iso100, 1/200, F3.3, avec zoom EZ
Comment éviter l'abbération chromatique sur le bord inférieur ? Sinon vous en pensez quoi ?

et hop un autre !! toujours aux sables d'olonnes !!  

ah non erreur , pardon !!

Fanarbac. Ce paysage est magnifique...mais l'océan est en pente (rque : c'est bien pour le ski...nautique   ). Ne t'en fais pas, on fait tous cette petite erreur.  
Pour éviter cela - enfin tant bien que mal - j'affiche désormais systématiquement la grille de cadrage (2 lignes horizontales et verticales au 1/3 et 2/3). On l'obtient en appuyant plusieurs fois sur la touche Display. C'est hyper pratique pour cadrer selon les règles de l'art. L'essayer c'est l'adopter.
 
Autre astuce : le ciel serait davantage mis en valeur en plaçant la ligne d'horizon au 1/3 en bas. Cela donne un très bel effet artistique. Et cela te permet en plus de placer le soleil dans un point fort en bas. Le top quoi !

pscl57 -> j'adore ces paysages
je viens d'aller chercher mon colis j'ai déballé l'appareil et j'attends que la batterie finisse de charger

 
merci pour tous tes conseils    
au moins ça va me permettre de progresser, et du coup vraiment me mettre en mode manuelle !    
 

Ce sont des petits trucs très simples mais qui ont beaucoup d'effet. Tu verras.  
 
ps : dans un premier temps je trouve qu'il vaut mieux rester en mode P et jouer avec le joystick pour ajuster l'ouverture. Le mode M est à réserver pour des photos particulières (longue pose par exemple).

Salut tous et toutes
 
Je suis étonné pscl    
Depuis que je l'ai je ne pense pas avoir utilisé un autre mode que "M" et mode "macro"  
Si bien sur pour faire quelques essais mais pas content le didj, alors je me suis habitué directement au mode "M"
Peux tu me dire SVP dans quelle circonstances tu utilise les modes "P" et "A" ou le mode "scenes" ????
Juste pour que j'essaye  
Et tant qu'on est dedans puis-je faire appel à ta science, j'ai vraiment du mal à shoter mes chiens qui courent quand ils jouent ensemble, quel mode utiliser ???? (j'en ai peut-être eus 3 bonne sur 200 essais voir plus ) quand je vois guyzmo qui fais des motos avec le fillé et tout ...    
 
   d'avance  
   
 

Le mode M 'Manuel" est en fait un mode semi-automatique des réflex argentiques. On fixe l'ouverture par exemple puis on ajuste la vitesse pour aligner manuellement l'indicateur d'exposition avec une indication en temps réel de la correction en fonction de la zone de mesure d'exposition. Ce n'est pas le vrai mode manuel avec cellule externe.
 
En mode A ou S l'alignement est automatisé. Soit on joue avec l'ouverture, soit avec la vitesse et l'autre paramètre se règle automatiquement. C'est pourquoi on parle de mode automatique avec priorité vitesse ou ouverture.
 
En mode P c'est la même chose que A et S, sauf que le FZ7 positionne tout seul une première valeur d'ouverture et d'obturation, on appuie à mi-course et on dispose de 10s pour corriger au joystick (pour réduire ou augmenter l'ouverture et la vitesse d'obturation). Le mode P permet de régler très rapidement l'exposition (et les meilleures photos sont des instantanés, il ne faut donc pas trainer pour éviter un aspect posé). Si on veut on peut aussi sous ou sur exposer (avec le gros bouton).
 
Il faut s'habituer au mode M. C'est très bien mais cela demande un apprentissage. Au début mieux vaut rester en P pour comprendre comment se règle l'exposition (relation entre ouverture et obturation). Pour ma part j'aime bien la rapidité du mode P associée à la facilité de correction au joystick (accessoire génial).
 
Pour les sujets en mouvement Guyzmo est un expert des filés. C'est lui qui peut le mieux te conseiller. Je crois qu'il faut choisir le mode SCN panorama qui permet de stabiliser seulement en vertical (désactivation du gyrocapteur horizontal) et s'arranger pour ajuster une vistesse autour du 1/60s (en fermant l'ouverture). Puis faire un mouvement horizontal en suivant le sujet et en céclenchant en même temps. Il y a sans doute une part de bol pour avoir un bon résultat.

 
terrible la rosée.... trop terrible.... quelle précision!
De mon côté je sais pas si je règle mal mes paramètres mais y'a pas cette précision
vous êtes tous en 6M pour la qualité? cette qualité si fine elle s'btient comment?
J'avoue j'avoue, je joue mon débutant mais rien de tel pour faire de belles photos!

 
L'impression de netteté du sujet est accentuée par le flou de l'arrière-plan. Or en macro, surtout avec bonnette, la profondeur de champ est extrêmement réduite même en fermant l'ouverture au maximum.  
En dehors du mode macro, pour un portrait on s'arrangera pour avoir une ouverture grande (vers 2,8) et une focale moyenne (entre 2x ou 4x) pour, respectivement, réduire la PDC et reculer l'hyperfocale au plus près du sujet.
 
(l'hyperfocale est la limite avant de la zone de PDC ou encore la distance par rapport au premier plan de netteté)

 
--> Didj, pas mal tes premières photos de la lune    
 
Je trouve que en ISO 100 c'est beaucoup mieux
 
Celles que j'ai posté étaient en ISO 80  
 
En mode P
 
http://img239.imageshack.us/img239 [...] rumpk9.jpg
 
Et la même photo en mode M
 
http://img249.imageshack.us/img249 [...] rumcd4.jpg

 
Hello Didj!
Surement une faute de frappe:
Vitesse moins rapide = plus de lumière captée par l'appareil
 
Tu aurais pas inversé les commentaires sur les vitesses d'obturation par hasard? Car la photo avec le commentaire 1/800 a un ciel plus clair que la photo avec le commentaire 1/250.

Bonjour toutes et tous    
@ lise, merci je suis pratiquement tout le temps en ISO100
 
@ pscl merci pour les précisions je vais tester les autre modes (mais là il ne fait pas beau)
 
@ simon, je viens de revérifié, les exifs du ciel plus clair  : Exposure Time = 1/250"
F Number = F3.3
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 100
Date Time Original = 2006-10-30 18:17:49
Exposure Bias Value = ±0EV
Max Aperture Value = F2.83
Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length = 72mm
Exposure Mode = Manual exposure
Focal Length In 35mm Film = 432mm
Contrast = Normal
Saturation = Normal
Sharpness = Hard
 
Le ciel noir : Exposure Time = 1/800"
F Number = F3.3
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 100
Date Time Original = 2006-10-30 18:17:38
Exposure Bias Value = ±0EV
Max Aperture Value = F2.83
Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length = 72mm
Exposure Mode = Manual exposure
Focal Length In 35mm Film = 432mm
Contrast = Normal
Saturation = Normal
Sharpness = Hard
 
 
J'ai juste mis en sous ex pour la deuxième (le ciel noir) et ce en changeant juste le temps de pose...
 

En fait c'est juste ce que j'ai mis, la vitesse représente le temps que le capteur est exposé à la lumière  
Si le capteur est exposé 1/800ème (le temps qu'il reste exposé) de secondes, il est moins à la lumière que si la vitesse d'expo est de 1/250ème de seconde (soit 1/4 de seconde)
 
Donc plus le capteur est exposé longtemps à la lumière plus il chope des infos, c'est pour cette raison que les photos de nuits on des temps de poses de plus d'1 seconde (généralement).
 
C'est vrai que j'ai inversé les com oops
 

Bonjour a tous,
 
Un petit post pour vous parler du concours Lumix Award. J'en avais eu l'écho ici même,
et je me suis donc amusé à y participer. Ce matin a ma grande surprise je vois que je suis en shortlist
sur les résultats du mois d'octobre. Je ne me fais aucune illusion sur la suite, mais c'est déjà un grand plaisir pour moi.
 
http://www.panasonic-europe.com/lu [...] 10&s=0&p=0
 
Il reste le mois de novembre pour que vous tentiez aussi votre chance !
 
Pour fêter ça je poste un gros chat qui grimpe au mur
 

1/250iem de seconde, c pas un 1/4 de seconde
1/4 de seconde, c'est 0.250 seconde
1/250 de seconde, c'est 0.004 seconde
 

j'hésite toujours a me lancer pour acheter mon nouvel apn ( un bridge a priori ) et j'suis tombé sur le topic du sony DSC-H1, les photos proposées sont super simpa, les critiques sont bonnes, et le bruit est moins important  
 
y a t-il une raison de préferer le panasonic au sony ???

 
Oui c'est probablement juste ça  
Ayant quitté les études très jeune et surtout très faché avec les math (et le reste) je me suis planté sur ce coup !
Bien vu  

 
Prends les deux en main, compare les, renseigne toi un max sur les deux et fais toi ton idée perso.
 
Les pros qui connaissent les deux peuvent te donner les avantages de l'un et de l'autre, ici on est (je pense) tous amoureux du pana donc ça m'étonnerai qu'on te dise ici "fonce acheter le sony"
 
 

Bonjour à tous.
 
Je vais d'ici quelque temps m'acheter un bridge, donc je me reseigne un peu avant.
 
J'ai donc quelques questions :
 
1- Le FZ7 ne souffre pas trop de lenteurs (mise en route et AF) ?
Il est tout de même beaucoup moins rapide que le Canon S3 IS (selon Les Numeriques).
 
2- J'ai trouver l'autonomie du FZ7 de 350 photos sur certain site, qu'en est-il en réalité (avec lcd allumé et éteint) ?
 
3- Que vallent les batteries que l'on trouve sur ebay à 7€, par rapport à celles à 60€ sur d'autres sites ?
 
Merci pour vos réponses.

 
1- Perso je ne le trouve pas trop lent, comparé à mon ancien Kodak DX6490
2- C'est ça grosso modo
3- J'ai acheté une batterie à 0,45 GBP + 6,99  GBP de frais de port ça a du me couter 8 € fpi et bha ça marche bien : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0001801587

il y a beaucoup de photos d'exterieur sur ce topic
que donne cet appareil en interieur?

Si tu prends un pied et que tu ne montes pas en ISO ca le fera. Maintenant de la à photographier des personnes sur le vif en interieur...  

Bonjour a toutes et tous
 
Voilà j'ai acheté un FZ7 il y a quelques jours,bien entendu cet achat a ete murement reflechis apres la lecture et surtout la qualite des clichés et des photographes ici present.D'ailleurs la balance a penchée pour le Pana car c'est aussi la qualité du topic qui est interessente et je vous en remercie.
 
Me reste plus qu'a poster mes contribution photographiques,quand j'aurais compris comment faire.Sinon je trouve l'appareil super, pour le moment je l'utilise en mode P,car il faut aussi que je t'integre la notion de composition pour une photo et cela permet au debut(je debute vraiment) de s'affranchir des reglages.
 
@+

Arrete, tu me fais peur là.
C'est quand même pas si horrible que ça en interieur ?
Il y a quand même moyen de montrer à 200 ou 400 iso afin d'avoir un temps de pose assez court, et que ça reste imprimable en 10x15, nan ?

 
Bienvenue au club. Très sage analyse.

 
Ce ne sera pas plus horrible qu'avec un autre bridge. Certains lavent les pixels et suppriment les détails. Le mieux est d'utiliser le flash ou un apport en lumière. Il n'y a pas de secret. Dans ces conditions les photos sont très correctes.
 
Il ne faut pas espérer photographier un basketteur au 1/800s avec un compact ou un bridge. Même avec un réflex il te faudrait un objectif à très grande ouverture, hors de prix. Et si tu fais cela en argentique, je ne te dis pas le grain...  
 
Grâce au stabilisateur du pana tu peux éviter d'avoir à monter de 2 crans en ISO.

Merci pour ces précisions.
Donc rien de catastrofique, sauf sans flach.

Bonsoir tout le monde :-)
Voici une petite photo en passant, rien de grandiose, mais je l'aime bien.
 
(je sais elle est hyper centrée, et elle ne respecte pas du tout les 1/3 :-/ )