Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2609 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  102  103  104  ..  303  304  305  306  307  308
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Màj: 14/12/06 Panasonic FZ7 & FZ8

n°1248977
tortue47
Posté le 23-10-2006 à 14:25:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Didj66 a écrit :

Slt tortue47
Là je vais parler pour moi (mon petit je) ne prends pas ma remarque pour tes photos perso  ;)  
Je n'arrive pas à trouver une belle photo faite avec grand angle, rien n'est droit  :(  
C'est un truc qui me perturbe considérablement, cela dit comme tu le souligne quand tu n'as pas assez de recul etc... je comprends
Encore pire avec les fisheyes, je ne vois vraiment pas ce qu'il apporte ce fisheyes !
 
tu dis : A quoi cela sert d'indiquer au FZ7 que l'on à installé le grand angle ou la bonnette?  
Indiquer ou et comment je ne comprends pas la question (sorry)
 ;)


 
Quand on va dans le menu, page 3/3 il y a une cellule conversion, et on peut choisir soit utilisation de l'appareil nu, soit avec grand angle, soit avec télé, soit avec macro ???  

mood
Publicité
Posté le 23-10-2006 à 14:25:21  profilanswer
 

n°1248987
gwarf27
X-T3 User
Posté le 23-10-2006 à 14:33:23  profilanswer
 

Didj66 a écrit :

Slt tortue47
Là je vais parler pour moi (mon petit je) ne prends pas ma remarque pour tes photos perso  ;)  
Je n'arrive pas à trouver une belle photo faite avec grand angle, rien n'est droit  :(  
C'est un truc qui me perturbe considérablement, cela dit comme tu le souligne quand tu n'as pas assez de recul etc... je comprends
Encore pire avec les fisheyes, je ne vois vraiment pas ce qu'il apporte ce fisheyes !
 
 ;)


 
C'est un style de photo le fisheyes et le grand angle. Vas voir le topic boites de nuit dans la rubrique photo, digitalfrog y travaille avec un fisheyes, et le résultat est magnifique.

n°1248991
bjl
Posté le 23-10-2006 à 14:36:12  profilanswer
 

Pour les spécialistes de macro quelle est le complément optique que vous me conseillez d'acheter :
 
Le Raynox DCR250 ou l'adaptateur Panasonic DMW-LA2 avec son convertisseur DMW-LC55.
 
Le prix de l'ensemble Panasonic est de plus du double du Raynox mais la qualité est-elle meilleur ?

n°1248995
gwarf27
X-T3 User
Posté le 23-10-2006 à 14:38:24  profilanswer
 

J'ai également mis à jour mon site, surtout la partie portfolio:
 
http://gwarf92.free.fr

n°1248999
Didj66
Toujours d'accord !
Posté le 23-10-2006 à 14:40:31  profilanswer
 

@ gwarf27 je vais aller voir mais c'est pour un but bien précis (les boite de nuits)
 
@ bjl la raynox a mon avis quand tu vois les photos de guyzmo, thanidran, angélus ... regarde dans leur signatures (galerie flikr ) c'est  [:aaah]  
Je pense que si tu remontes le topic, angélus avait testé pour nous différentes bonettes  
 ;)  

n°1249012
Didj66
Toujours d'accord !
Posté le 23-10-2006 à 14:48:55  profilanswer
 

gwarf27 a écrit :

J'ai également mis à jour mon site, surtout la partie portfolio:
 
http://gwarf92.free.fr


 [:athome]  
 [:bien]  
Le premier portrait en n/b  :love:   :love:   :love:

n°1249019
gwarf27
X-T3 User
Posté le 23-10-2006 à 14:52:10  profilanswer
 

Merci, d'ailleur je vais en refaire avec la même personne.

n°1249044
Didj66
Toujours d'accord !
Posté le 23-10-2006 à 15:04:19  profilanswer
 

Pour digitalfrog c'est de l'art des photos à ce point là c'est magnifique  :jap:  
Mais c'est un reflex nikon ...

n°1249047
gwarf27
X-T3 User
Posté le 23-10-2006 à 15:06:02  profilanswer
 

Oui mais c'est du fisheye, donc ça sert dans certains cas finalement :d

n°1249149
tortue47
Posté le 23-10-2006 à 15:44:06  profilanswer
 

Mes premieres macros avec la bonette : ( :ouch: pour faire la mise au point,c'est du trés précis !)  
 
http://img109.imageshack.us/img109/9374/p1010498copiemk7.jpg
 
http://img81.imageshack.us/img81/7369/p1010485copieuj2.jpg
 
Et une dernière : (je ne sais pas du tout quel insect c'est? )
 
http://img62.imageshack.us/img62/8488/p1010491copiesc5.jpg

mood
Publicité
Posté le 23-10-2006 à 15:44:06  profilanswer
 

n°1249457
doriane
Posté le 23-10-2006 à 17:22:48  profilanswer
 

Salut à tous,
Et bien, que d'infos aujourd'hui !!!  :pt1cable:  
Je suis toujours très impressionnée par les photos prises avec la bonnete macro raynox.  
Pour tortue47, tu es à quelle distance pour faire de telles photos ?
En ce moment, j'ai un kit macro raynox cm-3500 que j'ai d'ailleurs mis en vente pour acheter une 250 de raynox.
Est-ce un bon chois de le vendre ? La bonnette 250 est-elle plus simple d'utilisation avec le FZ7 ? Car avec les 3500, dur, dur !!!
 
J'hésitais à me prendre un grand angle (habitude du 5060 olympus qui a ce type d'objectif), c'est vrai que les photos sont bizarres après (déformations...) mais y a-til des compléments grand angle qui en ont moins que d'autres ?
Je trouve que celui qu'a choisi tortue47 est qu'en même très correct à ce niveau.
J'avais vu le dcr-730 de Raynox (moins cher que le 6600), y a-t-il des utilisateurs sur le forum ou son prédécesseur le dcr-720 ?
 
En tout cas, les photos de Didj66 avec la torche sont très convainquantes et ouvrent de nouveaux horizons.
 
 
 

n°1249515
tortue47
Posté le 23-10-2006 à 17:40:23  profilanswer
 

doriane a écrit :

Salut à tous,
Et bien, que d'infos aujourd'hui !!!  :pt1cable:  
Je suis toujours très impressionnée par les photos prises avec la bonnete macro raynox.  
Pour tortue47, tu es à quelle distance pour faire de telles photos ?


 
Environ 10 cm.
 

n°1249543
Didj66
Toujours d'accord !
Posté le 23-10-2006 à 17:48:53  profilanswer
 

tortue47 a écrit :

Environ 10 cm.


Avec un diffuseur de flash ou un éclairage spécial ?
 
Doriane de nouveaux horizons ? je crois juste que c'est bien utile pour quand tu fais des photos d'intérieur ou du style "studio"  
Maintenant je suis certain qu'avec un halogène (de travail à partir de 250 w) ça le ferait tout autant  ;)

n°1249581
doriane
Posté le 23-10-2006 à 18:03:56  profilanswer
 

Didj66 a écrit :

Avec un diffuseur de flash ou un éclairage spécial ?
 
Doriane de nouveaux horizons ? je crois juste que c'est bien utile pour quand tu fais des photos d'intérieur ou du style "studio"  
Maintenant je suis certain qu'avec un halogène (de travail à partir de 250 w) ça le ferait tout autant  ;)


 
Possible, mais dès que je vois des photos avec un accessoire que je n'ai pas, ça me donne toujours envie d'essayer  :heink: . Et là, c'est le cas. De plus, j'ai des flippers et j'imagine bien ce que ça pourrait donner sur leurs plateaux ce genre de lumière, avec les billes en mouvement bien sûr.

n°1249582
tortue47
Posté le 23-10-2006 à 18:04:41  profilanswer
 

Didj66 a écrit :

Avec un diffuseur de flash ou un éclairage spécial ?


 
Pas de flash, pas d'éclairage spécial, juste le soleil.

n°1249613
Didj66
Toujours d'accord !
Posté le 23-10-2006 à 18:15:47  profilanswer
 

doriane a écrit :

Possible, mais dès que je vois des photos avec un accessoire que je n'ai pas, ça me donne toujours envie d'essayer  :heink: . Et là, c'est le cas. De plus, j'ai des flippers et j'imagine bien ce que ça pourrait donner sur leurs plateaux ce genre de lumière, avec les billes en mouvement bien sûr.


Arf attention aux reflets des vitres sur le flip  
Dans ce cas tu peux mettre un grand draps blanc devant la torche (pour diffuser)  
 ;)  
 
A tortue47
Merci c'était juste pour savoir  ;)  

n°1249663
doriane
Posté le 23-10-2006 à 18:32:58  profilanswer
 

Didj66 a écrit :

Arf attention aux reflets des vitres sur le flip  
Dans ce cas tu peux mettre un grand draps blanc devant la torche (pour diffuser)


 
Oh, ce serait en enlevant les vitres plutôt.
J'essaierai d'envoyer des photos correctes de mes flips bientôt (j'en ai mais faites avec l'olympus), j'ai très peu essayé avec le FZ7.
 
J'ai juste essayé celle-ci hier en très faible lumière et pose longue (avec la vitre).
 
http://yeti.b.free.fr/photos/phantom.jpg
 
Joyeux halloween  ;) !!!


Message édité par doriane le 23-10-2006 à 19:50:29
n°1249699
pscl57
Posté le 23-10-2006 à 18:55:19  profilanswer
 

Waooh ! Il est joli ce flipper ! J'avais pas ça chez Mimile.  ;)
Dommage qu'il ya cette vitre.

Message cité 2 fois
Message édité par pscl57 le 23-10-2006 à 18:56:44

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°1249707
doriane
Posté le 23-10-2006 à 19:00:15  profilanswer
 

pscl57 a écrit :

Waooh ! Il est joli ce flipper ! J'avais pas ça chez Mimile.  ;)
Dommage qu'il ya cette vitre.


 
Moi non plus, il date de 1990, c'est vrai qu'avec la vitre, c'est pas terrible, mais j'en ferai sans car le décor de ce flip est vraiment beau, et allumé, il vaut le coup d'oeil  ;) . Et ça fait de super photos (pour peu qu'on s'applique un peu  :whistle: )

n°1249730
Didj66
Toujours d'accord !
Posté le 23-10-2006 à 19:11:09  profilanswer
 

doriane a écrit :

Moi non plus, il date de 1990, c'est vrai qu'avec la vitre, c'est pas terrible, mais j'en ferai sans car le décor de ce flip est vraiment beau, et allumé, il vaut le coup d'oeil  ;) . Et ça fait de super photos (pour peu qu'on s'applique un peu  :whistle: )


J'ai hâte de voir ça  :love:  
Marche pas ton lien plus haut mamzelle  :(  

n°1249735
pscl57
Posté le 23-10-2006 à 19:11:30  profilanswer
 

Didj66 a écrit :

Slt tout le monde  :hello:  
Pscl je suis allé regarder le lien que tu as donné, faut dire que il y seulement 3 gros posteurs dont 1 qui aime la retouche style peinture.
Pour les deux autres, les photos sont toutes pleine pastille (centrée) et les sujets n'ont pas grand intéret (ce n'est que mon avis ça)  
A part une ou deux macros très belle le reste est ...  
Donc je ne sais pas si on peux se référer à ces photos qui ne sont pas pour valoriser cet apn. ;)
 
Pour la visibilité sur l'écran et viseur soulevé plus haut : pour moi l'écran ne sert que de coup d'oeil rapide de revisualisation de la photo, je me sert tout le temps du viseur c'est vrai qu'il surprend un peu au début mais on s'y habitue très vite !
 ;)


 
+ je suis allé sur le site "Les Numériques" et je trouve que les photos prises me renforcent dans l'idée que le Z612 a un souci avec la netteté. C'est la même chose pour le P712 quand on regarde son test sur Megapixel.net. Le Z612 n'y est pas encore mais on devrait sans doute avoir le même type de résultat.  
Je crois que c'est dû à l'objectif. C'est dommage parce qu'à part cela il a des caractéristiques intéressantes. Cependant une photo nette c'est tout de même ce qu'on attend d'un bon bridge.


Message édité par pscl57 le 23-10-2006 à 19:13:59

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°1249836
chrisghis
Posté le 23-10-2006 à 19:50:45  profilanswer
 

Bonsoir à tous  
Un vrai régal ce topic les photos sont vraiment superbes . Je voudrais me bricoler un diffuseur mais je ne sais pas quelle longueur il doit faire plus garnd, plus petit ou égal à l objectif plus la bonnette raynox ?
Est ce que ça éviterait l ombre sur cette photo ?
Merci pour vos conseils  
J ai une autre question l autre fois j ai réussi à poster plusieurs photos sur le même message mais maintenant je n y arrive plus je dois zapper quelque chose mais sais pas quoi  :heink: [img]http://img61.imageshack.us/img61/4426/1540ay0.jpg

n°1249848
doriane
Posté le 23-10-2006 à 19:53:20  profilanswer
 

Didj66 a écrit :

J'ai hâte de voir ça  :love:  
Marche pas ton lien plus haut mamzelle  :(


 
Erreur de copier/coller, désolée  :(  

n°1249851
chrisghis
Posté le 23-10-2006 à 19:54:12  profilanswer
 

Voyez par exemple celle là j aurai voulu qu elle soit sur mon message précedent mais pas moyen ?
C est des survivantes avant l hiver savoyard autant pour la fleur que pour les fourmies ![img]http://img111.imageshack.us/img111/7291/photo318la5.jpg

n°1250326
pscl57
Posté le 23-10-2006 à 23:03:07  profilanswer
 

chrisghis a écrit :

Bonsoir à tous  
Un vrai régal ce topic les photos sont vraiment superbes . Je voudrais me bricoler un diffuseur mais je ne sais pas quelle longueur il doit faire plus garnd, plus petit ou égal à l objectif plus la bonnette raynox ?
Est ce que ça éviterait l ombre sur cette photo ?
Merci pour vos conseils  
J ai une autre question l autre fois j ai réussi à poster plusieurs photos sur le même message mais maintenant je n y arrive plus je dois zapper quelque chose mais sais pas quoi  :heink: [img]http://img61.imageshack.us/img61/4426/1540ay0.jpg


 
 
Edite ton message et tu liras ceci :

[img][url]http://img61.imageshack.us/img61/4426/1540ay0.jpg[/url]


Il manque la 2ème balise img comme ceci :

[img][url]http://img61.imageshack.us/img61/4426/1540ay0.jpg[/url][/img]


Tu n'étais pas obligé d'encadrer par les balises url. Comme cela ça aurait suffi :

[img]http://img61.imageshack.us/img61/4426/1540ay0.jpg[/img]


 
Le mieux c'est de coller l'adresse de l'image (http://...) puis de sélectionner cette adresse avec la souris et de cliquer dans le bouton en forme d'oeil. Et ça encadre automatiquement l'adresse avec les 2 balises img.


Message édité par pscl57 le 23-10-2006 à 23:10:34

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°1250421
Didj66
Toujours d'accord !
Posté le 23-10-2006 à 23:39:13  profilanswer
 

chrisghis a écrit :

Bonsoir à tous  
Un vrai régal ce topic les photos sont vraiment superbes . Je voudrais me bricoler un diffuseur mais je ne sais pas quelle longueur il doit faire plus garnd, plus petit ou égal à l objectif plus la bonnette raynox ?
Est ce que ça éviterait l ombre sur cette photo ?

Merci pour vos conseils  
J ai une autre question l autre fois j ai réussi à poster plusieurs photos sur le même message mais maintenant je n y arrive plus je dois zapper quelque chose mais sais pas quoi  :heink: [img]http://img61.imageshack.us/img61/4426/1540ay0.jpg


 
Va voir page 89 (début) je montre le diff que j'ai fais pour pas chèr du tout  
Le meilleur rendu est avec le capuchon rentré mais même avec le capu rentré il est encore un peu long (gimli37 me la fait remarqué à juste titre)
Il doit venir à ras de l'optique ou de la bonette ou un rien en avant (je ne l'ai pas encore recoupé j'attends d'avoir la bonette, ça va venir)
 
Le système avec l'entonoire doit être impec pour les fleurs, mais je n'ai pas encore eus le temps de tester ...
 
Pour l'ombre que tu as, c'est l'ombre de la bestiole que je vois là ...
Un diffuseur ne t'empechera pas cette ombre (vu qu'elle est normale cette ombre)
un diffuseur te permet de te servir de ton flash en macro, sans que la prise de vue en souffre, ça atténue le flash quand tu en a besoin en macro, et si tu es vraiment très proche de ton sujet tu n'as pas l'ombre de ton appareil sur ta photo, regarde le résultat des photos (tjrs page 89) avec le citron photo prise à +/- 5 cms
 ;)


Message édité par Didj66 le 23-10-2006 à 23:50:00
n°1250722
fabiem
Posté le 24-10-2006 à 09:55:59  profilanswer
 

pscl57 a écrit :

Waooh ! Il est joli ce flipper ! J'avais pas ça chez Mimile.  ;)
Dommage qu'il ya cette vitre.


 
Ou qu'il n'y ai pas de filtre polarisant...

n°1250870
chrisghis
Posté le 24-10-2006 à 12:27:42  profilanswer
 

Merci à vous pour votre réponse . Pour le diffuseur je vais essayer de me trouver une canette grand modéle car c est trés léger et c est déjà couleur alu à l intérieur . Dés que je l aurai fait j enverrai mes essais

n°1251224
audioman
Posté le 24-10-2006 à 15:54:02  profilanswer
 

Bonjour a tous
 
Pourriez vous poster plus de photos on va dire de paysage plutot que de photos macros car je pense pas que le neophyte que je suis  
sois capable de prendre ces photos la encore
Je pense aussi qu'il y'a aussi des personnes dans ce post qui veulent prendre des photos de famille et pas forcement esthetiques  
 
Ce post est bourré de photos macro d'insectes plus belles les unes que les autres mais il manque des photos en interieur , de paysage  
mais aussi des portraits
 
Merci pour ceux qui feront l'effort
 
pscl57: Peux tu repondre a mon MP stp  
 
Merci  :hello:

Message cité 3 fois
Message édité par audioman le 24-10-2006 à 15:57:46
n°1251235
guyzmo62
Posté le 24-10-2006 à 16:03:13  profilanswer
 

Ben pourtant tu n'as pas bien regardé parce que il y en a pas mal de photos de paysages...
en voici quelques uns, enfin j'ai fais ce que j'ai pus...
http://static.flickr.com/93/277711787_3c77572b18_b.jpg
http://static.flickr.com/102/275670269_b22e5388fe_b.jpg
http://static.flickr.com/81/270672424_0b606452ca_b.jpg
http://static.flickr.com/102/253957216_e819564b47_b.jpg
http://static.flickr.com/108/267266206_95373dd572_b.jpg
 
Ca te convient?? Désolé pour ceux qui sont encore au bas débit... :pt1cable:


---------------
:D
n°1251268
audioman
Posté le 24-10-2006 à 16:18:11  profilanswer
 

merci guizzzzzz
 
tes photos sont elles retouchees ?
 
Les autres peuvent aussi poster  :D


Message édité par audioman le 24-10-2006 à 16:18:53
n°1251274
Didj66
Toujours d'accord !
Posté le 24-10-2006 à 16:25:03  profilanswer
 

audioman a écrit :

Bonjour a tous
 
Pourriez vous poster plus de photos on va dire de paysage plutot que de photos macros car je pense pas que le neophyte que je suis  
sois capable de prendre ces photos la encore
Je pense aussi qu'il y'a aussi des personnes dans ce post qui veulent prendre des photos de famille et pas forcement esthetiques  
 
Ce post est bourré de photos macro d'insectes plus belles les unes que les autres mais il manque des photos en interieur , de paysage  
mais aussi des portraits
 
Merci pour ceux qui feront l'effort
 
pscl57: Peux tu repondre a mon MP stp  
 
Merci  :hello:


 
Je dois faire du portrait et paysage bientôt mais là il ne fait pas extra (météo)
Sinon tu as un peu plus de 7000 photos de fz7  
ici -> http://www.flickr.com/photos/tags/fz7/
 ;)  
Tu devrais trouver ce que tu cherche des bonnes comme des mauvaises  ;)

n°1251282
_-Chris-_
Posté le 24-10-2006 à 16:30:04  profilanswer
 

J'aime beaucoup la 1ere avec la sensation de brume ..., et les sous-bois

n°1251333
guyzmo62
Posté le 24-10-2006 à 17:01:15  profilanswer
 

oui la une la deux la trois et la cinq sont retouchées mais bon rien de lourd, saturation ou autre simplement...


---------------
:D
n°1251491
doriane
Posté le 24-10-2006 à 18:23:51  profilanswer
 

C'est vrai que la photo du sous-bois est superbe, on croirait une peinture.

n°1251505
chrisghis
Posté le 24-10-2006 à 18:34:17  profilanswer
 

audioman a écrit :

Bonjour a tous
 
Pourriez vous poster plus de photos on va dire de paysage plutot que de photos macros car je pense pas que le neophyte que je suis  
sois capable de prendre ces photos la encore
Je pense aussi qu'il y'a aussi des personnes dans ce post qui veulent prendre des photos de famille et pas forcement esthetiques  
 
Ce post est bourré de photos macro d'insectes plus belles les unes que les autres mais il manque des photos en interieur , de paysage  
mais aussi des portraits
 
Merci pour ceux qui feront l'effort
 
pscl57: Peux tu repondre a mon MP stp  
 
 
Merci  :hello:


 
En voilà deux autres je les ai retouchées au niveau du contraste
Par contre pscl57 j ai beau essayé d appliquer tes conseils mais je n y arrive pas . pourtant j ai réussi l autre jour !
En fait quand je veux mettre une 2éme photo mon message disparait y a vraiment quelque chose qui m échappe
[img]http://img47.imageshack.us/img47/4687/4103ej9.jpg

n°1251507
chrisghis
Posté le 24-10-2006 à 18:35:34  profilanswer
 

et la 2 éme mais sur deux message  :cry:

n°1251512
chrisghis
Posté le 24-10-2006 à 18:36:23  profilanswer
 

loupé oups sorry  :pfff: [img]http://img235.imageshack.us/img235/4554/4109dv1.jpg

n°1251538
guyzmo62
Posté le 24-10-2006 à 18:47:13  profilanswer
 

c'est jioli!!! retouchée??


---------------
:D
n°1251541
intruX
Posté le 24-10-2006 à 18:48:48  profilanswer
 

Sur l'aperçu, il n'y a que la première photo d'un post qui s'affiche mais si on valide tout de même le post, toutes les images doivent s'afficher....ça vient peut être de là ton problème ChrisGhis.

n°1251567
chrisghis
Posté le 24-10-2006 à 19:05:33  profilanswer
 

Merci Guyzmo oui le contraste et légérement recadrée
IntruX dans l aperçu il n yaura qu une photo car je n arrive pas à en mettre une ou plusieurs autres ! Quand vous mettez vos photos vous allez à chaque fois parce exemple dans ImageShack pour en copier une autre ?
Il me semble avoir fait ça la première fois que j ai posté !
Est ce que quand vous cliquez sur l oeil cela vous ouvre ImageShack ou vous faites comme moi !
j avoue que là ça me dépasse d autant plus que j y arrivais !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  102  103  104  ..  303  304  305  306  307  308

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIK UNIQUE] Annonces vente/achat/échange matos Konica MinoltaNouveaux Panasonic Lumix DMC-LZ3 et LZ5.
choix de cartes SD pour PANASONIC DMC FX9Panasonic FX9
[Topic Unique] Canon T70[TOPIC UNIQUE] Les Crops 400%
Sony DSC H1 ou Panasonic FZ5CANON ixus 750 Vs Panasonic DMC Fx9 Vs Fuji Finepix Z2
[Topic Unique] Le Light Painting / Light Graff[Galerie] LaPointe | Plongée en Malaisie *Nouvelle série*
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Màj: 14/12/06 Panasonic FZ7 & FZ8


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)