Reprise du message précédent :
Oui, mais la montée en ISO ?   il parait que le Nikon bruite dès 800 iso; le Canon parait bien meilleur sur ce plan là.
  Confirmation ?

 
C'est bien sûr sur les objectifs qu'il faut se concentrer. Bonne stratégie à mon avis

paradoxalement, l'amateur découvrant le reflex va au fil du temps s'orienter sur un 50mm (1.8 ou 1.4 selon ses moyens) et aura du mal à passer à autre chose.
un bon 50mm sera bon sur tous les boitiers.

 
Je pense me prendre sous peu le sigma 30 f/1.4 HSM (équivalent presqu'à 50mm avec le coefficient multiplicateur 1.6)
En quoi est-ce pardoxal ?

 
En APS-C ? Ca fait un excellent équivalent 85 à prix dérisoire.
 
Personnellement, la dernière fois que j'ai tout bazardé (en 94) je suis reparti avec un zoom grand-angle (20-35) puis un 85 f/1.8 et un 200 f/2.8.
Parce que ça correspondait à mes besoins. Je choisis une perspective, une profondeur de champ, etc... et après je zoome avec mes pieds    
 
Si je passe au 450D nul doute que je reprenne un 50 avec pour retrouver le champ de mon 85.

 
quand on pense reflex, on pense zooms, objectifs à gogo, gros range 600mm pour voir les cheveux des parasites sur les fesses d'un dromadaire vivant à 4500 km de chez soi, puis on s'aperçoit qu'une siple petite focale fixe (30mm sur APS-C ou 50mm) est un objet magique couvrant presque tous nos besoins.

 
Le D80 bruite en effet beaucoup plus vite que le 450D

une photo pour remonter le topic :
 

(cliquez pour agrandir )
Durée d'exposition : 0.0063 s (1/160)
Ouverture : f/14.0
Équivalence ISO : 200

B'jour, petite question "objectif" :    que peut-on faire avec SEULEUMENT un 50mm ? (because budjet faiblard...)
     portrait ? paysage ? macro ???
 j'ai vu page 39 de superbes photos d'insectes faîtes avec un 50mm 1/8 !  qu'est ce qu'un tube Kenko ?
Merkiiiiiii !
 
 
ps.  bon, j'ai fais des progrès, je me suis décidé pour le boîtier : ce sera le 450D !

 
On peut tout faire avec un 50mm. Il suffit d'en avoir l'envie
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
En effet, on en fait de belles choses avec un 50mm !
Peut-on savoir quelles photos ont été faites avec le 450D ?

on peut faire de belles choses avec n'importe quel objo, pour peu qu'on soit pas trop mauvais l'appareil utilisé n'importe pas énormément. avec un objectif donné, pour des photos en format web et aux sensibilités les plus basses, il n'y a pas de grosse différence entre le bas de gamme et le haut de gamme en termes de qualité d'image.

OK, merci à tous !
 
    OBAMAAAAAAAAAAA !!!!!

C'est drôle j'ai un peu de mal avec le 50...
Je le trimballe partout mais rien à faire je manque de recul et ne l'utilise en fait que très peu.
Uniquement pour les portraits ou lorsque la luminosité est juste.
Le lien donné plus haut me donne envie de m'y mettre sérieusement  

(ou investir dans un 30 fixe   )

je viens de vendre mon d40 ....assez content mais je ne retrouvais pas l  
'effet canon car j'avais un ixus 850 is avavnt le d40
je vais peut etre acheter un 450 d mais je suis indecis ...
y a t il une réelle difference entre le d40 et le 450 d ?
la visée a l ecran est elle exploitable ?je suis allé a la fnac le  
vendeur n a pas su trouver comment faire la map avec la fonction live,  
du coup il m a dit que ce n était pas possible !!!!
je ne sais pas quoi faire car j'adore faire des photos en jouant avec la  
profondeur de champs mais j adore également le format des apn compacts  
qui tiennent dans la poche .....
merci pour vos commentaires

sinon tu penses qu il est mieux que le d40 ?
ça vaut le coup ?

 
oui, d'après ce que j'ai pu lire ci et là, le 450D est beaucoup meux que le D40.
 
Par contre, la visée live view n'est vraiment pas super, il y a encore du progrès à faire de ce côté là. Ca peut éventullement servir lorsque l'appareil se trouve sur un trépied, mais dans les autres cas, la visée au viseur est beaucoup plus simple (et pourtant je viens moi aussi des compacts avec leur visée à l'écran)

B'jour,  y a-t-il un Stabilisationologue parmi vous, j'aurais besoin d'un petit court, ce qui m'aiderais à me décider définitivement  (?) pour le Canon ?
  En particulier, tous les objos à longue focale pour Canon sont-ils stabilisés ?  est-ce toujours indispensable ?
    Les 50 ou les 17-50 doivent-ils obligatoirement l'être ?   bref, toutes ces choses...
  Et surtout, j'ai remarqué que les articles sur Pentax insistent beaucoup sur la stb de leur boîtier, et sur les sites de vente, on considère aussi que la stab-boîtier est un gros avantage; or j'entends partout que la stab-objectif est meilleure ?  ALORS ???
   Merci à ceux qui auront la patience de m'expliquer !

euh... pardon ! je voulais juste remplacer le "t" de cours par un "s" !

t'as un fonction supprimer  
 
d'après ce que j'ai compris, la stabilisation n'est vraiment utile que sur de longues focales, et/ou lorsque tu prends des clichés à main levée

la stab ne sert à rien si on a un trépied et elle ne sert à rien si on a un sujet qui bouge. par contre, sur un sujet relativement statique en basse lumière, ça permet de faire des vrais miracles à main levée.  
 
la stab objo a pour avantage de stabiliser la visée (et d'être théoriquement un poil plus efficace), la stab capteur a l'avantage de stabiliser tous les objectifs sans surcoût.

sympa celle-là, c'est où comme coin ?

Liège ( Belgique )

Bonjour à tous,
 
je compte acheter un appareil reflex pour pouvoir commencer à prendre beaucoup de photos, en famille par exemple, et surtout de ma fille. Je préfère prendre un reflex car quand je veux prendre quelque chose en photo j'ai pas envie de le rater avec un simple appareil numérique qui n'est vraiment pas instantané.
Par contre je pensais prendre un 1000D de chez Canon, mais d'après le topic je vois que le 450D est plutôt mieux selon les besoins... Quelqu'un pourrait me conseiller?
Je n'ai jamais fait énormément de photos mais cela va surement changer maintenant avec ma fille, et j'aime bien la qualité, mais est ce que j'exploiterais bien tout avec un 450D? il y a tout de même une bonne différence de prix avec le 1000D et si je n'exploite pas ce qu'il offre en plus ça ne sert pas à grand chose.
Au niveau de l'objectif je comptais prendre celui qui vient dans la majorité des cas, le 18-55 il me semble? et si ça me plait beaucoup plus tard éventuellement je peux prendre du plus gros.
 
Si quelqu'un pouvait me conseiller je lui en serait très très reconnaissant
 
Merci  
 
PS: je suis débutant

bonjour,
je vais acheter le 450D d'ici très peu de temps et je me posais une question...
je voulais savoir s'il était possible de faire du time lapse avec... (time lapse c'est le mode annimation, qui prends une photo toute les minutes par ex et fait une vidéo des photos ainsi prises).
j'ai cru comprendre qu'il y avait des logiciels pour ca, mais l'appareil le fait il automatiquement (comme sur mon Ixus 860 par ex...)
 
merci d'avance

 
 
je suppose que c'est pour faire ce genre de montage http://www.flickr.com/photos/scharks/2451440231/
 
il utilise cette commande http://cgi.ebay.com/For-Canon-350D [...] dZViewItem
 

Hm... mais il n'y a pas de fonction intégrée a l'apareil...?
sur mon Ixus 860 j'ai un mode lapse time, et il fait tout lui meme... en mettant plus cher dans un réflex je m'attendait au même genre de menu...  
se trimbaler un n-ième accessoire... pfft pas cool

non, y a pas, j'ai trouvé ça absurde aussi, mais c'est comme ça

Y'a pas mal de "ptite fonction" que des compacts ont et qui ne sont pas implementer sur les reflex.
 
genre "reconnaissance de visage"... apparut sur les ixus (entre autre) depuis bel lurette : y'a que le 50D qui l'a ajouter recement.
 
mon Ixus 430 (qui date!) a une fonction, un mode sympatoche "d'aide" à l'assemblage des panoramique : 'le multiché" : la précédente photo est affiché en petite, la prochaine (en liveview donc) se voit avant d'etre pouvoir prise, histoire d'etre raccord au mieux possible.
Les reflex, ne l'ont jamais eu. Bien sur cette fonction necessite le "liveview" : mais nada: c'est pas apparut depuis que y'a des liveview sur les reflex.
 
Les trucs "auto" c'est pas la panacé sur les reflex, c'est un choix .. il servent dabord à laisser la main à l'utilisateur, c'est comme ca dans l'esprit..
 
bien sur ces "gadgets" ne font pas de plus belle photos ...
 
Une autre chose qu'a les ixus (mon 800 en tout cas) : c'est l'histogramme affiché en temps réel pendant la visé.
sur 40D et autre reflex : nada : ont y accede qu'une fois la photo prise. Aller savoir pourquoi.. ptet une raison technique de conception de capteur (CCD/CMOS) .. je sais pas..
Mais bon: idem: pour la visée liveview ca pourrait franchement etre interressant de juger son expo avec cette preview de l'histogramme affiché en temps réel.
 
Autre gadget (et c'en est vraiment un celui là), l'ixus 800 m'affiche l'heure et la date en plein écran, pas mon reflex
 
AUtre truc .. les transitions en photos (en mode "voir les photos" sur l'ecran) : fluide, plus loliement présenté sur l'ixus 800 que sur le 40D (et autre XXXD) ..
 
et j'suis sur que y'en a d'autres des trucs comme ca.  
utilie, inutile, rigolo, pas rigolo, geek ou pas geek
 

n'empêche que pour faire faire défiler les photos, la roue codeuse c'est quand même au dessus de tout, niveau vitesse, niveau confort, niveau tout ce que tu veux

 
Salut,
 
J'étais dans le même cas que toi et je me suis payé le 450D peu après la naissance de mon fils. je l'ai acheté en kit avec le 18-55 IS qui est très pratique et finalement plutôt bon pour les photos en exterieur. J'ai craqué récemment sur le 50 1.4 qui, grace à son ouverture permet de faire des photos en intérieur sans flash ce qui s'avère pratique avec les enfants. Je vise maintenant l'achat d'un flash (430ex II) car un pote m'a fait essayé le sien et c'est vraiment terrible comme rendu (orienté vers le plafond ou avec diffuseur) comparé au flash intégré.
 
Le seul défaut est que le 50 est relativement long, il est donc plutôt dédié aux portraits qu'aux photos de groupe, c'est pourquoi je compte me payer un flash pour prendre des photos de famille au 18-55.
 
Au final, le kit 18-55 IS est très polyvalent et on se prend très vite au jeu des photos volées plutôt que posées, surtout avec les enfants... Après tu seras peut-être tenté par un objectif à grande ouverture ou bien un flash plus puissant et orientable pour te faciliter la tâche en intérieur.

Je plante un petit drapeau puisque je devrais recevoir sous peu un 450D que j'ai racheté, pour 330€ il n'a plus servit depuis aout (acheté 30 juin) avec le kit 18-55 IS (+ une housse et une carte SD), à ce prix j'ai pas pu résisté à la tentation puisque si je ne m'abuse c'est quasiment du moitié prix

Si l'annonce étais passé sous mes yeux je l'aurais pris avant toi      

LE mien sera bientôt proposé aussi à pas cher

Je peut être preneur

 
à ce prix là je saute dessus, t'as fait comment pour l'avoir ? connaissance, particuliers, annonces, ebay... ?

Ben sur le forum lesnumeriques.com que je fréquente aussi et ou les annonces sont plutot rares. Le mec l'avait mis à 490€ en aout mais son annonce était passé inapercu, apparement il était tombé sous le charme d'un olympus (côté encombrement j'imagine) à ce moment la.
 
Cette fois il avait l'air pressé de le vendre (peut être besoin d'argent) et évidement on était plusieurs sur le coup mais je l'ai contacté le 1er . Le gars a l'air réglo puisqu'il a donné directe sur son annonce son mail perso (avec son nom et prenom), son téléphone fixe et a proposer de le voir/prendre directement sur Paris.  
 
On verra bien, j'espére ne pas avoir de mauvaise surprise mais vu que la transaction s'est faite sur Paypal et que j'ai toute ses coordonées, ca devrais aller

J'annonce déjà le prix je posterai une annonce en temps voulus:
Boitier nu 450D environ 13000 clics d'ici là
2 batteries officielles Canon (donc une supplémentaire)
2 chargeur Canon (donc un supp)
Grip
2 SD 4GO haute capacité
facture et garantie (date de juin chez Phox)
Super état, quelques trace au dessus du capuchon du flash
500 euros
En vente dès la sortie du 5DII