Reprise du message précédent :

 
Tu as raison, mais la photo d'origine est plus aérée; là, c'est un gros plan.C'est vrai que ça fait un peu bouché à droite.
J'essaie d'en trouver une autre.

Quel bol j'ai eu d'être là au bon moment...
Salut Bruce !
 

allo ?    ?

Fin du forum Canon EOS 450D à la page 236, c'est très triste !    ou alors tout le monde est décédé...

Ben il n'y a plus grand chose à dire sur ce boitier, on en connait toutes les fonctions, points forts et points faibles...  

Bah moi j'ai déménagé de topic, mais je suis toujours là, un peu.

Une photo de ma chatte. A vous...

Elle s'est fait couper les oreilles la pauvre petite bête ^^

Pas du tout ! mais j'ai du prendre la photo très vite pour saisir l'instant, et JE NE SUIS PAS UN PHOTOGRAPHE PROFESSIONNEL , si je peux me permettre de le rappeler !

Pas besoin d'être photographe professionnel pour savoir tenir un appareil photo  

Mon cher, quand il faut faire TRES VITE et que la bête bouge sans arrêt, on accepte que la photo ne soit pas parfaitement cadrée, mais ON FAIT LA PHOTO !

[acharnement] Et le mode rafale?   [/acharnement]

Surout avec un tel fauve faut faire attention,
ça te bouffe le bras en un rien de temps...

 
Je voulais sa patte droite en entier. Et je n'avais pas le temps de bouger dans tous les sens pour faire tous les réglages qui auraient été nécessaire pour faire une photo PARFAITE...
Et je rappelle que c'est un chat et non une statue... (et d'ailleurs elle n'est pas restée longtemps dans cette position).
Bref, tout ça pour dire à certains obsessionnels que ce n'est pas gravissime d'avoir coupé un bout des oreilles, et que je n'ai pas l'intention d'envoyer ma photo à Terre Sauvage ou à Geo !  
Allez, je vais faire un tour, il fait beau, et j'espère que "l'affaire du chat aux oreilles coupées" ne perturbera pas trop de monde !      

Et tu fais quand même bien comme tu veux!!  
C'est ton chat et ta photo, peut-être que ses oreilles sont comme ça et que tu as cadré nickel chrome!  

Yeah, hfr rulez si on peut pas dire tout ça ici, où pourra-t-on le faire ? ne t'en fais pas, on voit la bouteille à moitié vide mais c'est pour pas trop sombrer dans le conformisme moutonnier façon flickr où on passe son temps à se refourguer des "you're my winner award" à la con qui riment à rien. Et on est taquins en prime

Bonjour à tous,
Une question qui a peut être déjà été posée (pas le courage de lire 236p), quelle est la sensibilité nominale du 450d ? L' iso avec lequel le traitement est amplifié par 1 ?
Merci

Entre lire 236 pages et se référer au manuel, le choix est vite fait. C'est 100 iso.

Merci

http://blog.athos99.com/explicatio [...] n-capteur/  

Bonne chance, on aimerait bien une p'tite photo avant/après!  

Je vend le mien si il y a des intéressées
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9976_1.htm

Bonjour,
Je viens de chercher sur ce forum et en particulier sur ce sujet des éléments de réponse à mon problème. J'explique :
Je viens de passer d'un boitier 300D à un 450D. J'ai donc conservé mes deux objectifs : un canon 18-55 EF-S et un Sigma 55-200.
Le fonctionnement de l'autofocus sur le 18-55 me pose problème. En effet l'écran m'affiche 00 à l'endroit de la profondeur de champ et je n'ai pas d'autofocus (pas de bruit de moteur pas choix de collimateur). Je change l'objectif pour mettre le sigma et hop tout fonctionne...
J'ai vérifier que j'étais bien en AF sur le 18-55, j'ai nettoyé les contacteurs mais rien n'y fait.  
La ou cela se complique, c'est que le canon 18-55 fonctionne parfaitement sur le 300D...Ne me faite pas la réponse : t'aurais pas du changer...!!!
J'ai essayer un autre objectif 18-55 EF-S et même symptomes profondeur de champ 00...
Je cherche sur le net depuis une semaine des réponses à mon problème avant d'aller en SAV.
Merci pour votre aide.

Il parait que le 18-55mm use vite son système AF.
http://www.shutterasia.com/forum/s [...] hp?t=35414
 
Essaie dans un magasin avec un objectif neuf pour voir si c'est ton boîtier ou l'objectif qu'il faut donner au SAV, ou les 2.
 
(Si c'est l'objectif, il vaut mieux en acheter un autre, vu le coût de la réparation)

Ave. 2 questions siou plait:
1- Je suis pratiquement tjrs obligé de sous-exposer (pour le tout venant) à -1/3 ou même -2/3 , et ce, même en ayant réduit mon réglage "contraste" à +1 (il était à +3 d'après mes constatations du début). D'autres ont remarqué ça ?  Au fait, tjrs pour le tout venant , avez-vous gardé les "Styles d'image" par défaut, ou apporté qq modif ?  Je rest tjrs en mode "Standard".
2-  Le viseur du 50D vous parait-il VRAIMENT plus confortable que celui du 450 ?
Merci

 
L'objectif 18-55m canon fonctionne sur le 300D... C'est là la difficultée !!!

Je précise également que j'ai tester un autre objectif qui fonctionne sur un 400D mais sans succès sur mon boitier 450D. Je dois essayé de procéder à un autre test de mon objectif sur un 400D afin de voir si le boitier aussi est en cause.

Essaie le 450D avec un 18-55 neuf (ou un autre objectif en magasin. Tu seras au moins fixé sur un point.
 
Sinon, bouge légèrement l'objectif monté ainsi que le switch AF pour voir si le contact s'établit (cas d'un mauvais contact ou d'un mauvais alignement qui pourrait être rattrappé sur autre boîtier)

 
Bonjour,
 
1 - En général, tu sous-exposes en forte luminosité avec le ciel dans le cadre par exemple. Le soir ce n'est plus la peine.  
Le règlage du contraste ne joue pas tellement sur la sur-exposition qui survient lorsque tu as un trop fort contraste naturel entre différents objets dans le cadre. Une chemise noire en plein soleil est un exemple.
Pour les styles d'image, il vaut mieux augmenter le contraste par rapport au standard (2, 3...fais des tests)
 
2 -Je n'ai pas de 50D mais son coefficient d'agrandissement est de 0.95% alors que celui du 450D est de 87% tous les deux couvrant 95% du capteur. Je n'en attendrais pas des miracles.

 
OK Merci

Le viseur du 50D est meilleur oui, il est plus grand (87x vs 95%), plus lumineux (pentaprisme vs pentamirroir) et a également plus de débatement (22mm vs 19mm), j'ai eu les 2 avant le 7D

 
 
Passe au Raw et tu pourras tout gérer convenablement en PP

petit sondage : quel sac d'épaule avez-vous ?
 
Mon parc d'objos s'agrandit (tamron 17-50, 55-250 IS et 50 f1,8) et il me faut donc un nouveau sac.
J'ai notamment vu le kata 445 (uniquement en photos). La série Nova de lowepro semble pas mal mais il y a une trop grande différence à mon gout entre dimensions extérieures et intérieures.

Sac à dos, je me sentirais jamais à l'aise avec un sac d'épaule.

Lowepro Slingshot AW , et j'en suis très content. Il faut juste trouver la bonne config avec les panneaux intérieurs.

pardon... AW200