Reprise du message précédent :
L'acheteur a pu l'acquerir au enchères dans un lot de plusieurs objectifs et APN, il ne voulait que les objectifs pour complèter son boitier, et vendait le 450D pour rentrer dans ses frais.
Voili voilou....

chri27 il faut que tu m'expliques comment tu arrives a avoir des couleurs aussi vive sur cette photo :  
 

 
Tu fait de la retouche derrière ? Quel logiciel ?

un bon gros coup de saturation et voilà

Et on fait sa avec quoi ? Photofiltre ? photoshop s'est possible ?
En tout cas sa rend vraiment bien

c'est un peu too much là quand même, surtout que son sujet est bouché sinon ouais, photoshop et photofiltre font ça

Exact je viens de voir ce que sa donne sur des photos de paysage avec photofiltre Merci pour l'infos

Photo d'une parade aérienne aujourd'hui, toutes au 55-250mm
 

1/640 second - ƒ/10 - ISO 200
 
 

1/500 second - ƒ/10 - ISO 200
 
 

1/800 second - ƒ/10 - ISO 200
 
 

1/640 second - ƒ/10 - ISO 200
 
Toutes les photos sont sous-exposées  -1/3 et toutes à fond de focales si je me souviens bien...
edit:vignettes

je continue sur ma lancée avec diverses photos...
 

# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/13 second ===> 0.07692 second
# Lens F-Number / F-Stop = 11/1 ===> ƒ/11
# Exposure Program = manual control (1)
# ISO Speed Ratings = 400
 

# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/40 second ===> 0.025 second
# Lens F-Number / F-Stop = 11/1 ===> ƒ/11
# Exposure Program = manual control (1)
# ISO Speed Ratings = 400
 
les deux photos n'ont pas eu de retouche de couleur, la première a été prise au levé de la lune, la seconde quelques minutes plus tard...
 
Et quelques feux d'artifices...

# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 2/1 second ===> 2 second
# Lens F-Number / F-Stop = 10/1 ===> ƒ/10
# Exposure Program = manual control (1)
# ISO Speed Ratings = 200
 

# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 16/10 second ===> 1.6 second
# Lens F-Number / F-Stop = 10/1 ===> ƒ/10
# Exposure Program = manual control (1)
# ISO Speed Ratings = 200
 
Le point de vue d'où j'ai pris la lune et les feux..., focale 55mm contre 250mm pour les autres

# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/1 second ===> 1 second
# Lens F-Number / F-Stop = 56/10 ===> ƒ/5.6
# Exposure Program = manual control (1)
# ISO Speed Ratings = 400

Ca pique bien les navions au 50-250mm !
Expo bien maîtrisée, bravo !

http://www.hiboox.fr/

çà me pique les yeux autant de photo si grande.. tu upload, et tu prend le code pour la vignette.

Merci

edit ta su le faire pour les autres en dessous ^^ fait pareil pour celle au dessus.

Sinon les avions j'accroche pas, trop de bleu, aprés j'accroche pas non plus pour le reste.

Sinon on enléve le chien qui finalement fait tache

 
 
C'est vrai que les photos dépassent le maximum d'HFR : 800X600 et 180ko
Tu aurais pu cropper pour laisser moins de vide dans le cadre.

merci

fixed!

Bonjour à tous,
 
Alors voilà un petit feedback sur l'une de mes galères...
 
Je suis partie 1 semaine sur l'île Fuertaventura et Lanzaroth des Canaries... îles connues pour son vents à décorner les bœufs.
 
Après de multiples séances de shoot, me voilà avec des poussières dans le viseur. (Poussières n'apparaissant pas sue les photos)
 
Maniaque que je suis, je contacte vite Canon qui me redirige vers le centre Canon de Lyon pour prendre le nettoyage en garantie.
 
En le récupérant aujourd'hui, je constatais beaucoup moins de poussières dans le viseur mais subsistait 2 minuscules grain et comme ce qui s'apparaitrait à un minuscule filament.
 
Maniaque (je sais, c'est une tare), j'en fais pars au technicien.
 
Celui-çi me dit de patienter et me reprends mon 450D.
10 min après, il revient avec mon appareil et le viseur ne laisse apparaitre plus aucunes saletés mais une légère odeur d'éther se laisse sentir....
 
Je lui pose la question et me confirme qu'il a utilisé de l'éther pour nettoyer...
 
Je sais, je suis parano, maniaquo, dérangé, car les photos semble nickel, mais qu'a t'il fait dans mon appareil ???
 
Celui qui a réalisé le nettoyage est resté dans son bocal, donc je n'ai pas eu le détail de l'opération ....
 
Love 450D    
 
 
 
 
 
 

Bein il l'a nettoyé à l'éther, qu'est-ce qui te dérange? (ou alors le technicien se drogue à l'éther)

le 450D est pas tropicalisé

Déja les poussiéres sur le dépoli tu vas en avoir souvent, ca sert a rien de le nettoyer toutes les 5 minutes, au bout de quelques changements d'objectif tu en auras de nouveau, ca n'a aucune incidence sur les photos donc on s'en fou un peu.
 
Je suis en revanche un peu surpris qu'il ait utilisé de l'ether, le dépoli est trés fragile, mieux vaut le nettoyer à sec et généralement hors du boitier.

Ce n'est peu être pas le dépoli qu'il a fait à l'éther. (ou autres solvant)
 
A la réception de mon appareil, j'ai demandé comment ils avaient nettoyé les poussières.
Ces derniers m'ont répondu qu'il avait démonté et nettoyé ce qu'il y avait a nettoyer. (logique...)
 
Lorsque j'ai regardé dans le viseur, persistait des petites poussières (d'accord avec vous, rien de grave)
 
C'est à sa seconde intervention qu'une odeur de solvant (ether ?) subsistait, par contre je ne sais pas ce qui a été nettoyé ...
 
Mais d'accord avec vous, je ne le nettoierais pas en excès
 
   
 
je shooterais ce soir pour m'assurer que tout va bien ... même si ça reste un atelier Canon agréé ... j'ai toujours quelques craintes  

Vous pouvez m'expliquer pourquoi ce n'est pas bien de nettoyer à l'éther ou autre alcool?

Je ne sais pas avec quoi il a nettoyé mais les poussiére dans le viseur c'est le dépoli, généralement devant mais parfois ca passe derriére et la c'est plus possibe de le nettoyer sur place. Le dépoli est trés fragile, la gravure est trés fine donc jamais de chiffon ou de produit abrasif, a la limite avec le produit E2 et les batonnets qu'on utilise pour nettoyer un capteur ca vas.
 
Si tu regardes un ciel bleu, tu en verras toujours un peu au bout d'un moment, j'en avais toujours sur mon 450D, j'en ai déja sur mon 50D qui a 2 mois et pourtant je fait attention (montage de l'objectif avec le boitier orienté vers le bas et jamais dans des endroits poussiéreux). Perso pour le nettoyer réguliérement, j'utilise une simple plume, ca marche aussi bien sur le capteur que sur le dépoli et ca enlévera la trés grande majorité des poussiéres.

sur le 40D ça m'arrive d'en avoir mais vu que le dépoli se démonte ça se nettoie super facilement

Il se demonte aussi sur le 450D mais c'est un peu moins accessible et surement plus difficile je suppose (je l'avais demonté plusieurs fois), j'ai pas encore demonté celui du 50D mais j'ai bien envie de me commander le dépolie quadrillé, y auras l'outils fournit je crois donc ca me donnera l'occasion de le faire.

Quelle logiciel vous utilisez pour retouché les photos !!!
Photoshop ? Dxo ? Ou autre !

Lightroom et/ou Photoshop  
 
Sinon, le nettoyage est parfait (plus aucunes poussières visible sur fond blanc au travers du viseur) et les photos prises avec nickel... merci canon
 
Sinon, pour info : http://www.focus-numerique.com/tes [...] mps-1.html

Question de noob pour l objectif quand on enlève le cache ca m arrive de temps en temps de mettre les doigts sur le verre je le nettoie avec un chiffon a lunette (je ne devrais peut etre pas) vous parlez de depoli (c est la face de l objo qui est de l autre cote).
 
Le capteur se nettoie uniquement si on change d objectif ? (pour l instant j ai toujours le 18-55 fixe dessus)
 
et desole pr les questions de noob

Le dépoli c'est pour la visée, sinon le capteur ne se nettoie que s'il est sale  
J'ai mon 450D avec 5/6 objos que je change régulièrement (depuis 8 mois), en faisant attention à l'endroit où l'on change ça reste correct longtemps. Je n'ai pas encore procédé à un nettoyage manuel, celui de l'appareil le fait bien. (Juste une fois, récemment, ou j'ai du insister pour en enlever une bien attachée)  

Un article sur le nettoyage : http://35mm-compact.com/photograph [...] ectifs.htm

Tres intéressant il m arrive souvent de mettre par inadvertance mes doigts sur le verre, le chiffon a lunette est a proscrire ... oupss j espère n avoir rien abime. J achèterai un pinceau alors

le capteur on le nettoie si on a des tâches, sinon on y touche pas if it ain't broken, don't fix it

 
Okay merci pour les réponses.
 
Par contre le prix sur Amazon okay, mais Quid de la garantie et des défauts constatés ? Quelqu'un a déjà eu affaire à eux ?  

Vendeur "Allcam word of portables"

Hum what is it, refurbished, occasion, neuf détaxé ? 0_0

Amazon çà ressemble de plus en plus a ebay...

C'est ce qui me fait peur ...

Préférer bien sûr amazon.fr aux revendeurs associés.
 
http://www.amazon.fr/gp/offer-list [...] dition=new
 
Quoique je n'ai pas eu à me plaindre de Avides Media AG et de Foto Koester (cher celui-ci) en termes de livraison. Voir l'indice de satisfaction et rechercher sur le net
 
Pour Simply Electronics :
http://www.google.fr/search?client [...] che+Google

Bonsoir à tous !
 
L'été, l'occasion de s'essayer à la photo des p'tites bêtes.    
Avec un 50mm 1.8, pas évident de s'approcher sans les faire fuir et de faire une MAP correcte, mais on se prend rapidement au jeu.
 
1 - une cigale (ISO 100, F/3.2, 1/250s)

 
2 - une colonie d'escargot (ISO 100, F/3.2, 1/4000s)

 
3 - des gendarmes punaises arlequin (ISO 100, F/3.5, 1/400s)

 
4 - un insecte inconnu (en tout cas pour moi , avis aux spécialistes...) (ISO 100, F/2.8, 1/200s)

 
Tout a fait pour le capteur mais pour la partie qui se trouve derriere le cache de l objectif il m arrive de mettre les doigts dessus, vous nettoyez ca avec un pinceau ?
 

 
Tres sympa surtout la 1ere vu qu il n est vraiment pas évident d avoir une cigale

 
J'ai reçu il y a une paire de jours le 55-250 commandé chez eux à 199€, reçu avec 1 jour de retard, plutôt bien emballé. Ça vaut pas le service d'Amazon, mais ça ma fait économiser 20% du prix    
 

Très belles photos ! A mon avis c'est pas des "gendarmes" mais une autre sorte de punaise. Les gendarmes c'est comme ça :

 
Il s'agit de punaises arlequin: http://fr.wikipedia.org/wiki/Punaise_arlequin. Il y en a partout du coté de Montpellier en ce moment  

Merci pour l'info

 
Bonjour,
 
Merci à vous pour vos commentaires et précisions , j'ai corrigé le tir
Vous n'auriez pas également une idée sur la bestiole de la photo n°4 (elle mesure entre 2 et 3 cm) ?