Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3589 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  207  208  209  ..  292  293  294  295  296  297
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon EOS 450D

n°3276228
wolfsnet76
Posté le 10-07-2009 à 23:55:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai recu mon 430EXII des USA sans frais de douane a 200€ frais de port compris ! Sois seulement 1 semaine après... Alors les mecs qui vendent çà plus de 250€... lol quoi !
Excellent produit, je le recommande !!!

mood
Publicité
Posté le 10-07-2009 à 23:55:52  profilanswer
 

n°3276309
Fxmartin
La femme est comme l'eau..
Posté le 11-07-2009 à 00:32:48  profilanswer
 

emique a écrit :


Avec toi en cabine...si tu le laisses dans tes bagages, tu risques fort non seulement de te le faire casser mais surtout de te le faire voler !!! Ne jamais rien mettre de fragile ou de valeur dans tes bagages de soute est, pour moi, un principe de base quand on voyage...A bon entendeur...


 
Merci pour ta réponse, j'en prend note.
 
Au début j'avais penser au valisette avec de la mousse adaptée à la forme de l'appareil mais effectivement en cabine serait effectivement mieu.
 
Merci pour ton conseil.
 
De plus si tu as de bonnes adresse je suis également preneur.
 
Bonne soirée


---------------
Feedback
n°3276332
Unic
.=★=.
Posté le 11-07-2009 à 01:06:01  profilanswer
 

emique a écrit :

Avec toi en cabine...si tu le laisses dans tes bagages, tu risques fort non seulement de te le faire casser mais surtout de te le faire voler !!! Ne jamais rien mettre de fragile ou de valeur dans tes bagages de soute est, pour moi, un principe de base quand on voyage...A bon entendeur...

Je confirme, je me suis fait tirer dans une valise un argentique EOS 500 en 2001, surement à l'aéroport Charles de Gaulle. :/


---------------
★ [VDS] Rien, But Stay Tuned ! ★ [Feed-back]
n°3276694
billie-joe
Posté le 11-07-2009 à 13:13:10  profilanswer
 

55-250 commandé sur amazon, reçu en 10 jours, parfait quoi^^ :sol:  
Et le zoom est :love:  :love:

n°3276906
alkinos
Posté le 11-07-2009 à 16:12:28  profilanswer
 

Apres 3 semaines à Chicago, j'ai pris quelques photos très sympa, en voici une.
 
http://farm4.static.flickr.com/3468/3710051528_8cccccbd86.jpg
 
En grand ici:
Building
 
Ca vous plait en HDR?  
 
 
edit:impossible d'afficher l'image depuis flickr, vous savez pourquoi?


Message édité par alkinos le 11-07-2009 à 16:52:43
n°3276927
milkaaaaa
Poète incompris
Posté le 11-07-2009 à 16:50:35  profilanswer
 

Clic droit sur l'image>afficher l'image, et là tu prends le lien de la page qui finit en .jpg. Et non, je ne suis pas du tout friant de HDR ^^


---------------
Portfolio - Photoblog
n°3276928
alkinos
Posté le 11-07-2009 à 16:51:55  profilanswer
 

Oui c'est ce que je fais depuis longtemps, mais la impossible d'y arriver. Je retente  
 
Sinon concernant le HDR, si tu voyais ma photo au départ...impossible sans HDR
 
edit: bon ca remarche


Message édité par alkinos le 11-07-2009 à 16:55:58
n°3277028
Fxmartin
La femme est comme l'eau..
Posté le 11-07-2009 à 19:06:34  profilanswer
 

Unic a écrit :

Je confirme, je me suis fait tirer dans une valise un argentique EOS 500 en 2001, surement à l'aéroport Charles de Gaulle. :/


Merci pour la confirmation et sincerement désolé pour cela  :sweat:  
 
Reste plus qu'à trouver la bonne adresse :)


---------------
Feedback
n°3277090
emique
Posté le 11-07-2009 à 21:36:50  profilanswer
 

Fxmartin a écrit :


Merci pour la confirmation et sincerement désolé pour cela  :sweat:  
 
Reste plus qu'à trouver la bonne adresse :)


Ben moi j'ai pas voulu prendre de risques et je suis allée à la Fnac. C'était en janvier et je l'avais eu pour 570 euros avec un avantage adhérent.
Mais si les histoires de garantie ne te soucient pas, va voir chez Pixmania ou Amazon...
J'espère que ça répond à ta question...


---------------
Viendez les gens y a du numérique et de la pelloche !Mon site photos
n°3277414
focalefixe
Posté le 12-07-2009 à 12:22:01  profilanswer
 

:hello: Bonjour à tous !
 
Mon premier post sur ce sympathique forum qui m'a donné depuis un an de précieux conseils sur le choix du matériel et sur la technique.    
Ayant, je l'espère, passé le cap de la photo-du-chat-à-tata-ginette, je soumet à vos avis/critiques une petite série prise à station balnéaire d'Yport en Normandie.
 
1 - une caique
http://focalefixe.free.fr/forum/yport/yport_1.JPG
 
2 - deux caiques  
http://focalefixe.free.fr/forum/yport/yport_2.JPG
 
3 - les cabines de plages
http://focalefixe.free.fr/forum/yport/yport_3.JPG
 
4 - la falaise
http://focalefixe.free.fr/forum/yport/yport_4.JPG
 
5 - un champs donnant sur la falaise
http://focalefixe.free.fr/forum/yport/yport_5.JPG
 
Merci par avance de vos avis/passages
 


---------------
ma galerie
mood
Publicité
Posté le 12-07-2009 à 12:22:01  profilanswer
 

n°3277449
bilbo248
Posté le 12-07-2009 à 13:40:03  profilanswer
 

A mon avis çà manque d'un pola, de sat,  et de contraste.


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3277455
albix
Posté le 12-07-2009 à 13:44:10  profilanswer
 

+1 fait péter les couleurs

n°3277626
double cli​c
Why so serious?
Posté le 12-07-2009 à 17:40:38  profilanswer
 

le rendu est pas spécialement plat non plus, je pense pas que ça soit le principal truc à corriger...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3277638
focalefixe
Posté le 12-07-2009 à 17:59:58  profilanswer
 

bilbo248 a écrit :

A mon avis çà manque d'un pola, de sat,  et de contraste.


 

albix a écrit :

+1 fait péter les couleurs


 
Merci pour vos critiques
Je n'ai pas encore de polariseur dans ma besace, je vais devoir investir.
Par ailleurs, pour ces photos j'ai du shooter en jpeg style standard, d'où les photos un peu trop neutre.
Au niveau retouche, j'avais juste un poil ajusté le contraste mais sans toucher à la couleur.  
Suivant vos conseils, j'ai carrément mis le paquet sur le contraste et la couleur.  
En cliquant sur les photos, vous pouvez voir les images d'origine.
 


---------------
ma galerie
n°3277640
double cli​c
Why so serious?
Posté le 12-07-2009 à 18:02:36  profilanswer
 

ok j'avais vu les versions contrastées en fait alors [:tinostar]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3277641
pinguin007
a npe error
Posté le 12-07-2009 à 18:03:05  profilanswer
 

Pour vous ca passe ? Notamment concernant les couleurs,  j'ai fait le post traitement sur mon portable dont l'écran est loin d'être calibré :/
 
http://lh4.ggpht.com/_dRr-yNvxi1I/SlnAsCKaC9I/AAAAAAAAA5U/2YqZnwsS3Zg/s720/IMG_2036.JPG
http://picasaweb.google.com/lh/pho [...] directlink
 
 
http://lh3.ggpht.com/_dRr-yNvxi1I/SlnAtASh7MI/AAAAAAAAA1g/6v7OSy-ZINI/s720/IMG_2038.JPG
http://picasaweb.google.com/lh/pho [...] directlink


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
n°3277643
double cli​c
Why so serious?
Posté le 12-07-2009 à 18:05:52  profilanswer
 

trop saturé ici :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3277644
panda_man
This time is different
Posté le 12-07-2009 à 18:08:37  profilanswer
 

focalefixe a écrit :

:hello: Bonjour à tous !
 
Mon premier post sur ce sympathique forum qui m'a donné depuis un an de précieux conseils sur le choix du matériel et sur la technique.    
Ayant, je l'espère, passé le cap de la photo-du-chat-à-tata-ginette, je soumet à vos avis/critiques une petite série prise à station balnéaire d'Yport en Normandie.
 
1 - une caique
http://focalefixe.free.fr/forum/yport/yport_1.JPG
 
2 - deux caiques  
http://focalefixe.free.fr/forum/yport/yport_2.JPG
 
3 - les cabines de plages
http://focalefixe.free.fr/forum/yport/yport_3.JPG
 
4 - la falaise
http://focalefixe.free.fr/forum/yport/yport_4.JPG
 
5 - un champs donnant sur la falaise
http://focalefixe.free.fr/forum/yport/yport_5.JPG
 
Merci par avance de vos avis/passages
 


 
Moi je les trouvent plutôt pas mal.
La lumière est dure par contre et  c'est un peu surex (sur l'écran pas terrible que j'utilise en ce moment même...)
Ces clichés ont été pris vers quelle heure ?

n°3277647
focalefixe
Posté le 12-07-2009 à 18:11:40  profilanswer
 

double clic a écrit :

le rendu est pas spécialement plat non plus, je pense pas que ça soit le principal truc à corriger...


 
est-ce possible d'être plus précis :??:  
je cherche justement des critiques pour pouvoir progresser
 
merci d'avance


---------------
ma galerie
n°3277655
double cli​c
Why so serious?
Posté le 12-07-2009 à 18:22:26  profilanswer
 

focalefixe a écrit :

est-ce possible d'être plus précis :??:  
je cherche justement des critiques pour pouvoir progresser
 
merci d'avance


ben jsais pas, c'est des photos de vacances, elles n'ont rien de particulier, ni en bien ni en mal :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3277677
olakeen
Posté le 12-07-2009 à 18:46:22  profilanswer
 

pinguin007 a écrit :

Pour vous ca passe ? Notamment concernant les couleurs,  j'ai fait le post traitement sur mon portable dont l'écran est loin d'être calibré :/
 
http://lh4.ggpht.com/_dRr-yNvxi1I/ [...] G_2036.JPG
http://picasaweb.google.com/lh/pho [...] directlink
 
 
http://lh3.ggpht.com/_dRr-yNvxi1I/ [...] G_2038.JPG
http://picasaweb.google.com/lh/pho [...] directlink


 
 
C'est immonde  [:kzimir]


---------------
Star Citizen Ships Performances Viewer
n°3277707
haxel
Posté le 12-07-2009 à 19:17:33  profilanswer
 

pinguin007 a écrit :

Pour vous ca passe ? Notamment concernant les couleurs,  j'ai fait le post traitement sur mon portable dont l'écran est loin d'être calibré :/
 
http://lh4.ggpht.com/_dRr-yNvxi1I/ [...] G_2036.JPG
http://picasaweb.google.com/lh/pho [...] directlink
 
 
http://lh3.ggpht.com/_dRr-yNvxi1I/ [...] G_2038.JPG
http://picasaweb.google.com/lh/pho [...] directlink


 
Idem que plus double-clic : les couleurs sont trop saturées ou ont dérivé des couleurs originales.
 
Sur la série au-dessus, les 1, 2 et 3 sont réussies.
Les 4 et 5 souffrent d'excès de contraste et de saturation. Les algues sont noires au lieu d'être brunes (version sur le site) et la végétation coiffant la falaise est trop sombre (mon écran est en principe équilibré). La composition avec poney et mouton et la netteté sont bien assurées mais, encore une fois les couleurs ne semblent pas naturelles dans les rouge et vert.
 
En définitive, il ne faut pas interpréter à la lettre les conseils de faire péter les couleurs et contraste mais bien les doser.
Essaie aussi d'éviter l'heure du midi pour les paysages ou plus exactement, de faire des photos au lever ou coucher du soleil.

n°3277844
pinguin007
a npe error
Posté le 12-07-2009 à 21:49:07  profilanswer
 

olakeen a écrit :


 
 
C'est immonde  [:kzimir]


 

haxel a écrit :


 
Idem que plus double-clic : les couleurs sont trop saturées ou ont dérivé des couleurs originales.


 
voici le fichier original à la sortie du boitier
http://lh3.ggpht.com/_dRr-yNvxi1I/Slo8jehX20I/AAAAAAAABmY/QgA2OR1RAvs/s720/IMG_2035.JPG
 
chez vous ça apparait comment ?
 
 
 


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
n°3277845
olakeen
Posté le 12-07-2009 à 21:51:16  profilanswer
 

Un peu plus de contraste et / ou Noir et c'est bon.

 

Mais faire de la retouche sur un écran pourri, c'est idiot

Message cité 1 fois
Message édité par olakeen le 12-07-2009 à 21:51:55

---------------
Star Citizen Ships Performances Viewer
n°3277881
focalefixe
Posté le 12-07-2009 à 22:15:05  profilanswer
 

haxel a écrit :


 
Idem que plus double-clic : les couleurs sont trop saturées ou ont dérivé des couleurs originales.
 
Sur la série au-dessus, les 1, 2 et 3 sont réussies.
Les 4 et 5 souffrent d'excès de contraste et de saturation. Les algues sont noires au lieu d'être brunes (version sur le site) et la végétation coiffant la falaise est trop sombre (mon écran est en principe équilibré). La composition avec poney et mouton et la netteté sont bien assurées mais, encore une fois les couleurs ne semblent pas naturelles dans les rouge et vert.
 
En définitive, il ne faut pas interpréter à la lettre les conseils de faire péter les couleurs et contraste mais bien les doser.
Essaie aussi d'éviter l'heure du midi pour les paysages ou plus exactement, de faire des photos au lever ou coucher du soleil.


 
Merci à vous tous pour vos critiques constructives :jap:
je note les conseils pour mes prochaines photos de vacances ;)


---------------
ma galerie
n°3277949
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 12-07-2009 à 22:46:50  profilanswer
 

focalefixe a écrit :


 
Merci à vous tous pour vos critiques constructives :jap:
je note les conseils pour mes prochaines photos de vacances ;)


 
Revois la penchitude quand même...

n°3277958
pinguin007
a npe error
Posté le 12-07-2009 à 22:51:02  profilanswer
 

olakeen a écrit :

Un peu plus de contraste et / ou Noir et c'est bon.
 
Mais faire de la retouche sur un écran pourri, c'est idiot


 
 
ça je sais bien mais racheter un écran ne fais pas partie de mes priorités pour l'instant ;)


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
n°3278695
fafa_le_fo​u
Éternel débutant
Posté le 13-07-2009 à 17:33:06  profilanswer
 

wolfsnet76 a écrit :

J'ai recu mon 430EXII des USA sans frais de douane a 200€ frais de port compris ! Sois seulement 1 semaine après... Alors les mecs qui vendent çà plus de 250€... lol quoi !
Excellent produit, je le recommande !!!


je serai au Canada dans quelques semaines, je sens que je vais faire un tour dans les magasins de photos s'il est à ce prix là-bas ...

n°3278809
yeti28
Posté le 13-07-2009 à 19:39:27  profilanswer
 

Salut le forum.
Pardon si le sujet a déjà été traité dans les...quelques pages précédentes... , mais j'aimerais avoir l'avis des experts du forum sur la meilleure focale à utiliser pour les feux d'artifice. J'ai le 18-55 et le 55-250 du kit + le 50-1,8 . Je pense prendre mon trépied.
Merci

n°3278811
Mak Fouent​e
You killed the wrong girl
Posté le 13-07-2009 à 19:43:07  profilanswer
 

yeti28 a écrit :

Salut le forum.
Pardon si le sujet a déjà été traité dans les...quelques pages précédentes... , mais j'aimerais avoir l'avis des experts du forum sur la meilleure focale à utiliser pour les feux d'artifice. J'ai le 18-55 et le 55-250 du kit + le 50-1,8 . Je pense prendre mon trépied.
Merci


Tu as un sujet là dessus si ça peut t'aider : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
-That's why god made extra bullets
n°3279178
haxel
Posté le 14-07-2009 à 00:10:30  profilanswer
 

yeti28 a écrit :

Salut le forum.
Pardon si le sujet a déjà été traité dans les...quelques pages précédentes... , mais j'aimerais avoir l'avis des experts du forum sur la meilleure focale à utiliser pour les feux d'artifice. J'ai le 18-55 et le 55-250 du kit + le 50-1,8 . Je pense prendre mon trépied.
Merci


 
Trépied indispensable, commande filaire mode bulb recommandé
Commencer par du grand-angle, mesure manuelle F/8 à F/11, pose 1s à 4 s, contrôler sur l'écran et modifier éventuellement la focale en fonction de son placement.
 
Autrement, cette page
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 8#t2657008

n°3279690
fafa_le_fo​u
Éternel débutant
Posté le 14-07-2009 à 15:24:14  profilanswer
 

yeti28 a écrit :

Salut le forum.
Pardon si le sujet a déjà été traité dans les...quelques pages précédentes... , mais j'aimerais avoir l'avis des experts du forum sur la meilleure focale à utiliser pour les feux d'artifice. J'ai le 18-55 et le 55-250 du kit + le 50-1,8 . Je pense prendre mon trépied.
Merci


ah, je vois qu'on a exactement le même kit ! :)

n°3279795
yeti28
Posté le 14-07-2009 à 17:41:41  profilanswer
 

Yes !  ça me suffit largement pour le moment. Plus tard je verrai pour un objextif macro , mais pour l'instant je fais mes macros avec mon petit Ixus 850 is . :wahoo:

n°3279804
panda_man
This time is different
Posté le 14-07-2009 à 17:46:00  profilanswer
 

:)  
 
http://farm4.static.flickr.com/3480/3719675257_7e5a50266b.jpg?v=0

n°3279811
yeti28
Posté le 14-07-2009 à 17:51:43  profilanswer
 

Joli le piaf !
Au fait merci à Mak Fouente et Haxel pour les renseignements hier soir.

n°3279913
yeti28
Posté le 14-07-2009 à 18:56:16  profilanswer
 
n°3279920
bilbo248
Posté le 14-07-2009 à 19:02:02  profilanswer
 


Sans reflet çà aurait pas été mieux ?
Elle t'inspire quoi cet image ?


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3279925
yeti28
Posté le 14-07-2009 à 19:03:58  profilanswer
 

Je trouve qu'une image quelque peu "surnaturelle" dans un environnement naturel, c'est assez intéressant...mais c'est mon avis, et je le partage. :hello:

n°3279943
bilbo248
Posté le 14-07-2009 à 19:11:04  profilanswer
 

yeti28 a écrit :

Je trouve qu'une image quelque peu "surnaturelle" dans un environnement naturel, c'est assez intéressant...mais c'est mon avis, et je le partage. :hello:


Béton, Bitume, Passage pour piéton, Plot en ferraille, tu trouve que cela fait naturel ?


---------------
Photographie |--| Stats BDPV - Photovoltaique
n°3279957
yeti28
Posté le 14-07-2009 à 19:23:25  profilanswer
 

Naturel dans le sens "ordinaire", "banal", quotidien" ...

n°3279978
yeti28
Posté le 14-07-2009 à 19:39:45  profilanswer
 

La semaine dernière, un soir du côté des bateaux mouches.
Un peu flou, alors j'ai essayé de faire qq chose d'un peu esthétique... bof bof ?
[img]http://img339.imageshack.us/img339/7523/img2534u.jpg
[/img]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  207  208  209  ..  292  293  294  295  296  297

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ Topic unique ] *** Pentax k200D****[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**
[Topique unique] Olympus SP-565 et 570 UZ : bridges 20x stabilisé[topic unique] Pentax FA 77mm Limited f1.8
Canon Ixus 860 IS ou Lumix DMC-FX55[Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon EOS 450D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)